Advertisement

Moderne Methoden psychopharmakologischer Forschung

  • B. Gessner

Zusammenfassung

Während ihrer gesamten Entwicklungsgeschichte war die EEG-Analyse eng verknüpft mit technischen Fortschritten unserer Rechner, Auch heute, einem Zeitpunkt, an dem man sicher von einem hohen Niveau der EEG-Auswerte-möglichkeiten sprechen kann, stehen wir keineswegs am Ende einer abgeschlossenen Entwicklung, sondern mitten in einer ständigen Veränderung und Anpassung an modernste Computer- und statistische Wissenschaften.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baldock GR, Walter WG (1946) A new electronic analyzer. Electronic Eng 18: 339–344Google Scholar
  2. Bente D. Glatthaar G. Ulrich G, Lewinsky M (1979) Quantitative EUG-Untersuchungen zur vigilanzfördernden Wirkung von Nicergolin. Ergebnisse einer Doppelblindstudie bei gerontopsychiatrischen Patienten. Arzneim Forsch 29 (II)/11: 1804–1808Google Scholar
  3. Berger II (1932) Über das Elektrenkephalogramm des Menschen. IV. Mitteilung. Arch Psychiat Nervenkr 97: 6–26CrossRefGoogle Scholar
  4. Brazier MAB, Casby JU (1956) Some application of correlation analysis to clinical problems in electroencephalography. Electrocnccph Clin Neurophysiol 8: 325–331CrossRefGoogle Scholar
  5. Burch ER, Nettleton WJ, Sweeney J, Edwards R.I (1964) Period analysis of the electroencephalogram on a general purpose digital computer. Ann NY Acad Sci 115: 827–843PubMedGoogle Scholar
  6. Colley JW, Tukey JW (1965) An algorithm for the machine calculation of complex Fourier series. Math Comp 19: 267–301Google Scholar
  7. Dietsch G (1932) Fourier-Analyse von Elektroenzephalogrammen des Menschen. Pflüger’s Arch ges Physiol 230: 106–112CrossRefGoogle Scholar
  8. Drohocki Z (1948) L’intégrateur de l’électroproduction cérébrale pour l’électroencephalographie quantitive. Rev Neurol 80: 619Google Scholar
  9. Geßner B, Bauer W. Thomalske G. Stapff I (1982) Wirkungsnachweis von Nicergolin bei älteren Personen mittels biometrischer Untersuchungen und quantitativer EF.G-Auswertungen. Therapiewoche 32: 1382–1394Google Scholar
  10. Herrmann WM, Fichte K, Kubicki S (1978) Mathematische Rationale für die klinischen EEG-Frequenzbänder. 1. Faktorenanalyse mit EEG-Powerspektralschätzungen zur Definition von Frequenzbändern. 7. EEG-EMG 9: 146–154Google Scholar
  11. Saltzberg B et al. (1957) A new approach to signal analysis in electroencephalography. IRE Trans Med Electron 8: 24–30CrossRefGoogle Scholar
  12. Shapiro DM, Fink M (1966) Quantitative analysis of the electroencephalogram by digital computer methods. Psych Res Found of Missouri, St. Louis (Puhl No 66 )Google Scholar
  13. Saletu B. Grünberger L, T Linzmayer L (1979) Bestimmung der enzephalotropen, psychotropen und pharmakodynamischen Eigenschaften von Nicergolin mittels quantitativer Pharmakoenzephalographie und psychometrischer Analysen. Arzneim Forsch 29 (II)/8a: 1251–1261Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • B. Gessner

There are no affiliations available

Personalised recommendations