Zusammenfassung
Shavell hat im 12. Kapital seiner Monographie zur ökonomischen Analyse des Haftungsrechts zwei sehr brauchbare Unterscheidungsmerkmale regulatorischer Instrumente zur Kontrolle sozialer Risiken eingeführt.1 Er unterscheidet zum einen zwischen Instrumentarien, die ex ante, vor dem Eintritt eines Schadens, ansetzen, und solchen, die ex post, nach Eintritt des Schadens, eingreifen. Zum anderen klassifiziert er sie in solche, die auf staatliche Initiative hin angewandt werden, und solche, die durch private Initiative in Gang gesetzt werden. Im bundesdeutschen Umweltrecht werden bisher vor allem ex ante ansetzende, staatlich initiierte Kontrollmechanismen eingesetzt. Allen voran steht dabei nach wie vor das unmittelbar regelnde Eingreifen in den Produktionsprozeß mit Hilfe von behördlichen Genehmigungen. Im Abwasserabgabengesetz hat man sich für eine Emissionssteuerlösung entschieden. Emissionslizenzen und verwandte Konzepte haben hingegen, im Gegensatz zu den USA, kaum in die bundesrepublikanische Umweltpolitik Einzug gehalten. Das Zivilrecht stellt der Gesellschaft hingegen ausschließlich privat initiierte Instrumentarien zur Verfügung. Ex ante setzen dabei der Vertrag, aber auch Unterlassungs-, Beseitigungs- und Ausgleichsansprüche an, ex post hingegen Haftungsregeln. Die öffentliche Diskussion der letzten Jahre hat sich vor allem mit letzteren beschäftigt. Sie stehen auch im Mittelpunkt dieses Referats. Zunächst soll jedoch ein kurzer Blick auf die ex ante eingreifenden Mittel des Zivilrechts geworfen werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, M., Ökonomische Analyse der Gefährdungs- und Verschuldungshaftung, 1985, (Adams, M., Analyse)
Adams, M., Zur Aufgabe des Haftungsrechts im Umweltschutz, ZZP 1986, S. 129 ff, (Adams, M., Umweltschutz) ders.
Arrow, K., Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, in: National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors, 1962, S. 604 ff, (Arrow, K.)
Bauer, A. /Böventer, E. v., Möglichkeiten einer Umwelthaftung mit Einführung einer Versicherungspflicht, Wirtschaftsdienst, 1989, S. 439 ff. (Bauer, A./Böventer, E.)
Böventer, E.v./Illing, G., Allokation und Externe Effekte, in: Schulenburg, M.v.d., Sinn, H.-W., (Hrsg.) FS Hans Möller, 1990, S. 131 ff. (Böventer, E.v./Illing, G.)
Blankart, C., Besteuerung und Haftung im Sondermüllbereich: Eine Ökonomische Analyse, in: Schmidt, K. (Hrsg.), Öffentliche Finanzen und Umweltpolitik, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Neue Folge Band 176 I, 1988, S. 67 ff., (Blankart, C.)
Bongaerts, J./Kraemer A., Haftung und Versicherung von Umweltschäden, Schriftenreihe des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung, Bd. 8, 1987, (Bongaerts, J./Kraemer, A.)
Brüggemeier, G., Umwelthaftungsrecht — Ein Beitrag zum Recht der “Risikogesellschaft”, KJ, Bd. 22, 1989, S. 209–230 (Brüggemeier, G.)
Dasgupta, P., Patents, Priority and Imitation or, The Economics of Races and Waiting Games, Economic Journal, 1988, S. 66 ff. (Dasgupta, P.)
Diederichsen, U., Zivilrechtliche Probleme des Umweltschutzes, in: Reichert-Facilides, F., Rittner, F., Sasse, J. (Hrsg.), FS Reimer Schmidt, 1976, S. 1 ff. (Diederichsen, U., Probleme)
Diederichsen, U., Referat, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.) Verhandlungen des Sechsundfünfzigsten Deutschen Juristentages, Bd. 2, S. L 48 ff. (Diederichsen, U., Referat)
Diederichsen, U./Scholz, A., Kausalitäts- und Beweisprobleme im zivilrechtlichen Umweltschutz, WiVerw 1984. S. 23 ff. (Diederichsen, U./Scholz, A.)
Endres, A., Die pareto-optimale Internalisierung externer Effekte, 1976, (Endres, A., Internalisierung)
ders., Die Coase Kontroverse, Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft, 1977, S. 637 ff. (Endres, A., Coase)
ders., Liability and Information, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1989, S. 249 ff.(Endres, A., Information)
Finsinger, J., Liability and the Incentives for Innovations. Arbeitsberichte Nr. 64 des Fachbereichs Wirtschafts- und Sozial-wissenschaften der Universität Lüneburg (Finsinger, J.)
Hager, G., Umweltschäden — ein Prüfstein für die Wandlungs- und Leistungsfähigkeit des Deliktsrechts, NJW 1986, S. 1961 ff.(Hager, G.)
Holmström, B., Moral Hazard in Teams, The Rand Journal of Economics, S. 32 ff. (Holmström, B.)
Kloepfer, M., Umweltrecht, München, 1989, (Kloepfer, M.)
Köndgen, J., Überlegungen zur Fortbildung des Umwelthaftpflichtrechts, UPR 1983, S. 345 ff.(Köndgen, J.)
Medicus, D., Zivilrecht und Umweltschutz, JZ 1986, S. 778 ff. (Medicus, D.)
Milgrom, P., Good News and Bad News, Representation Theorems and Applications, The Bell Journal of Economics, 1981, S. 380 ff., (Milgrom, P.)
Panther, S., Haftung als Instrument einer präventiven Umweltpolitik, unveröffentlichte Dissertation, 1990 (Panther, S.)
Schäfer, H.-B./Ott, C., Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 1986, (Schäfer,.-B./ Ott, C.)
Shavell, S., Uncertainty over Causation and the Determination of Civil Liability, Journal of Law and Economics, 1985, S. 587 ff. (Shavell, S., Uncertainty)
Shavell, S., Economic Analysis of Accident Law, 1987, (Shavell, S., Accident Law)
ders., Optimal Sanctions and the Incentive to provide Evidence to Legal Tribunals, International Review of Law and Economics, 1989, S. 3 ff., (Shavell, S. Sanctions)
Siebert, H., Haftung ex post versus Anreize ex ante, Einige Gedanken zur Umweltpolitik bei Unsicherheit, in: Nicklisch, F. (Hrsg.), Prävention im Umweltrecht, 1988 (Siebert, H., Prävention)
ders., Liability Issues in Pollution Control, Kieler Arbeitspapiere, Bd. 350, 1989 (Siebert, H., Liability)
Tsuru, S./Weidner, H., Die Erfolge der japanischen Umweltpolitik, 1985, (Tsuru, S./Weidner, H.)
Wegehenkel, L., Coase-Theorem und Marktsystem, 1980, (Wegehenkel, L.)
Westermann, Welche gesetzlichen Maßnahmen zur Luftreinhaltung und zur Verbesserung des Nachbarrechts sind erforderlich? 1958 (Westermann, H.).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Panther, S. (1991). Zivilrecht und Umweltschutz. In: Ott, C., Schäfer, HB. (eds) Ökonomische Probleme des Zivilrechts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76578-0_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76578-0_26
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-76579-7
Online ISBN: 978-3-642-76578-0
eBook Packages: Springer Book Archive