Hierarchical Planning for Just-in-Time Deliveries

  • Günter Fandel
  • Joachim Reese


The just-in-time (JIT) delivery of products is a considerable challenge for many firms, because suitable planning methods have to be developed and practically installed. One main problem refers to the suppliers’ strategy, as they are no longer able to keep their optimal lot sizes and production rates due to customers’ reduced call-forward rates (cf. e.g. Fandel et al. 1988 and Fandel 1988). Thus, the suppliers have to choose different planning procedures in order to assure that there will be no avoidable in-process costs, as concerns particularly the production, inventory, and transportation of products. Obviously, there exist remarkable trade-offs between the design parameters of the whole process (cf. Reese 1991), which require a simultaneous optimization of all variables.


Delivery Time Order Quantity Setup Cost Road Transport Rail Transport 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Binnenbruck, H.-H.: Infomationssysteme für den Güterfernverkehr, in: Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft (ed.): Probleme und Lösungsansätze der zwischenbetrieblichen Kommunikation im Güterverkehr, Bergisch Gladbach 1986, pp. 32.Google Scholar
  2. Dale, ST.: JIT and its Impact on the Supplier Chain, in: Mortimer, J. (ed.): Just-in-Time, An Executive Briefing, Berlin et al. 1986, pp. 47–49.Google Scholar
  3. Fandel, G.: Auswirkungen der Lieferabrufsysteme in der Automobilindustrie auf die Serienstückkosten der Zulieferer, in: Lücke, W. (ed.): Betriebswirtschaftliche Steuerungs- und Kontrollprobleme, Wiesbaden 1988, pp. 49–62.Google Scholar
  4. Fandel, G., Francois, P., and May, E.: Effects on Call-Forward Delivery Systems on Supplier’s Serial per Unit Costs, in: Fandel, G., Dyckhoff, H., and Reese, J. (eds.): Essays on Production Theory and Planning, Berlin et al. 1988, pp. 66–84.CrossRefGoogle Scholar
  5. Grandjot, H.-H.: Kommunikation in der Transportkette - Anforderungen und Probleme, in: Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft (ed.): Probleme und Lösungsansätze der zwischenbetrieblichen Kommunikation im Güterverkehr, Bergisch Gladbach 1986, pp. 5.Google Scholar
  6. Koll, H.: Just-in-Time, Chancen und Risiken mittelständischer Zulieferunternehmen, in: Mehr Erfolg durch Logistik, Lösungen für die Praxis, Berichtsband über den BVL Logistik- Kongreß’86, Berlin 1986, pp. 35.Google Scholar
  7. Peterson, R., and Silver, E. A.: Decision Systems for Inventory Management and Production Planning, New York et al. 1979.Google Scholar
  8. Reese, J.: Trade-off between Production and Inventory Costs with Respect to a Given Demand Situation, in: Fandel, G., and Zäpfel, G. (eds.): Modern Production Concepts - Theory and Applications -, Berlin et al. 1991, pp. 276–289.Google Scholar
  9. Schulz, R.: Logistik-Anforderungen, Gestaltung logistischer Schnittstellen aus der Sicht eines Unternehmens der Automobilindustrie, in: Zeitschrift für Logistik, 1983, pp. 77–80.Google Scholar
  10. Tempelmeier, H.: Lieferzeit-orientierte Lagerungs- und Auslieferungsplanung, Würzburg - Wien 1983a.Google Scholar
  11. Tempelmeier, H.: Quantitative Marketing-Logistik, Entscheidungsprobleme, Lösungsverfahren, EDV-Programme, Berlin et al. 1983b.Google Scholar
  12. Wildemann, H.: Materialflußorientierte Logistik, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 2/1984 „Unternehmensführung und Logistik“, pp. 71–90.Google Scholar
  13. Wildemann, H.: Flexible Fertigungssysteme, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1986, pp. 337–369.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • Günter Fandel
  • Joachim Reese

There are no affiliations available

Personalised recommendations