Skip to main content
  • 43 Accesses

Zusammenfassung

Bei dem sich deutlich abzeichnenden Trend [1, 2, 4, 7, 8] zur Verwendung unilateraler externer Fixateure soll in diesem Rahmen ausschließlich auf die Vorteile der nicht-rigiden externen Fixation, im besonderen auf die in axialer Richtung dynamisierbare Variante eingegangen werden (Abb. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. De Bastiani G, Aldegheri R, Renzi-Brivio L (1979) Fissatore esterno assiale. Chir Organi Mov 65:287–293

    PubMed  Google Scholar 

  2. De Bastiani G, Aldegheri R, Renzi-Brivio L (1984) The treatment of fractures with des dynamic axial fixatuer. J Bone Joint Surg [Br] 66:538–545

    Google Scholar 

  3. Brug E, Klein W, Grünert J (1987) Die Behandlung der offenen Frakturen mit dem Fixateur externe — unter Berücksichtigung der dynamisch-axialen Fixation „Orthofix”. Chirurg 58:699–705

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Brug E, Pennig D, Gähler R, Haeske-Seeberg H (1988) Polytrauma und Femurfraktur. Aktuel Traumatol 18:125–128

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Brug E, Klein W, Pennig D (1989) The management of compound tibial fractures with regard to dynamic axial fixation. In: Pipino F (ed) La Fissazione Esterna. OIC Medical Press, Firenze, p 95

    Google Scholar 

  6. Klein W, Pennig D, Brug E (1989) Die Anwendung eines unilateralen Fixateur externe bei der kindlichen Femurschaftfraktur im Rahmen eines Polytraumas. Unfallchirurg 92:282–286

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Pennig D, Klein W, Baranowski D, Brug E (1989) Dynamisch-axiale Fixation als primär definitive Osteosynthese bei der Unterschenkelfraktur. Hefte Unfallheilkd 200:294

    Google Scholar 

  8. Zastrow F, Thy H (1989) Dynamisch axiale Fixation (Orthofix) Erfahrungen in einer Chirurgischen Abteilung. Chir Praxis 40:77–85

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag

About this paper

Cite this paper

Brug, E., Klein, W., Winckler, S. (1991). Vorzüge des Fixateur externe. In: Wolter, D., Zimmer, W. (eds) Die Plattenosteosynthese und ihre Konkurrenzverfahren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76328-1_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76328-1_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53536-2

  • Online ISBN: 978-3-642-76328-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics