Advertisement

A Contribution to the Examination of Semantic Relations between Lexemes

  • R. Hammerl
Conference paper
Part of the Studies in Classification, Data Analysis, and Knowledge Organization book series (STUDIES CLASS)

Abstract

The problem of how to examine the structure of the lexical system (i.e. the word stock of a language) has often been the subject of linguistic investigation. Different properties of lexical units have been used in rather different methods to structure mostly relatively small lexical sub domains (cf. AGRICOLA, FLEISCHER, PROTZE (1969)); the properties considered — if they were considered as quantitative properties at all — were then examined at most on an ordinal scale.

Keywords

Semantic Relation Identical Concept Lexical Unit Sound Complex Lexical Meaning 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Agricola, E., Fleischer, W., Protze, H. (ED.) (1969): Kleine Enzyklopädie. Die deutsche Sprache. In zwei Bänden. Erster Band. Bibliographisches Institut, Leipzig.Google Scholar
  2. Altmann, G. (1977): Zur Ähnlichkeitsmessung in der Dialektologie. Germanistische Linguistik, 3/4, 305–310.Google Scholar
  3. Hammerl, R. (1989): Neue Perspektiven der sprachlichen Synergetik, Begriffs Strukturen, kognitive Gesetze. In: Hammerl, R. (ed.): Glottometrika 10. Brockmeyer, Bochum, 129–140.Google Scholar
  4. Hammerl, R. (1990A): Definition von Grundbegriffen für die Untersuchung von Definitionsfolgen und Begriffsnetzen. In: Sambor, J., Hammerl, R. (eds.): Untersuchungen von Definitionsfolgen und Lexemnetzen. Brockmeyer, Bochum. (erscheint)Google Scholar
  5. Hammerl, R. (1990B): Messung der Stärke von semantischen Relationen zwischen Lexemen. In: Sambor, J., Hammerl, R. (eds.): Untersuchungen von Definitionsfolgen und Lexemnetzen. Brockmeyer, Bochum, (erscheint)Google Scholar
  6. Hammerl, R. (1990C): Methodologische und methodische Probleme der Erstellung von Definitionsfolgen und Begriffsnetzen. In: Sambor, J., Hammerl, R. (eds.): Untersuchungen von Definitionsfolgen und Lexemnetzen. Brockmeyer, Bochum, (erscheint)Google Scholar
  7. Hammerl, R. (1990D): Zur Überprüfung des Martingesetzes an deutschem Sprachmaterial. In: Sambor, J., Hammerl, R. (eds.): Untersuchungen von Definitionsfolgen und Lexemnetzen. Brockmeyer, Bochum. (erscheint)Google Scholar
  8. Handwörterbuch Der Deutschen Gegenwartssprache. In zwei Bänden. Akademie-Verlag, Berlin 1984.Google Scholar
  9. Krause, B., Metzler, P. (1983): Angewandte Statistik. Lehr-und Arbeitsbuch für Psychologen, Mediziner, Biologen und Pädagogen. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin.Google Scholar
  10. Rogalinska, A., Hammerl, R. (1990): Erstellung und Analyse von Lexemnetzen mit dem PC-Programm “NETZE”. In: Sambor, J., Hammerl, R. (eds.): Untersuchungen von Definitionsfolgen und Lexemnetzen. Brockmeyer, Bochum. (erscheint)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • R. Hammerl
    • 1
  1. 1.Sprachwissenschaftliches InstitutRuhr-Universität BochumBochumGermany

Personalised recommendations