Zusammenfassung
In Fällen nicht feststehender Täterschaft eines Angeklagten lehnen es einige Gutachter ab, sich in foro über die Darstellung reiner Explorationsbefunde hinaus zu äußern, insbesondere wird es abgelehnt, auf Fragen des Gerichts nach hypothetischen Tat-Täter-Relationen einzugehen. Ist ein solches Verhalten rechtlich statthaft, oder erfordert die Strafprozeßordnung eine Gutachtenerstattung auch in diesen Fällen zwingend?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bresser PH (1976) Die Ermittlung des subjektiven Tatbestands, Grundsätzliches über „Psychologie und Recht“. In: Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag. Berlin New York, S 665
Dippel K (1986) Die Stellung des Sachverständigen im Strafprozeß. Heidelberg
Foerster K (1983) Der psychiatrische Sachverständige zwischen Norm und Empirie. NJW 83, 2049
Geilen G (1972) Zur Problematik des schuldausschließenden Affektes. In: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag. Karlsruhe, S173
Gerchow J (1964) Bemerkungen zur sogenannten Krise des Sachverständigenbeweises. In: Gerichtliche Medizin und Kriminalistik, Festschrift zum 60. Geburtstag von Emil Weinig. Lübeck, S48
Haddenbrock S (1981) Das Sachverständigendilemma im deutschen Strafprozeß ohne Tat-und Schuldinterlokut. NJW 81, 1302
Hahn C, Stegemann E (1885) Die gesammten Matherialien zur Strafprozeßordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1. Februar 1877, Erste Abtheilung, 2. Aufl, Berlin
Jessnitzer K (1988) Der gerichtliche Sachverständige: Ein Handbuch für die Praxis, 9. Aufl. Köln Berlin Bonn München
Krauß D (1973) Richter und Sachverständiger im Strafverfahren. ZStW 85: 320
Laufs A (1988) Arztrecht, 4. Aufl. Schriftenreihe der Neuen Juristischen Wochenschrift, Heft 29, 4. Aufl. München 1988
Leygraf N (1990, unveröffentlicht) Vortrag im Rahmen des „23. Interdisziplinäres Kolloquium“vom 18.05.1990 bis 20.05.1990, Berlin
Meyer KH (1976) Sachverständige und Augenschein, In: Löwe E, Rosenberg W (Hrsg) Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 23. Aufl. Berlin
Rasch W (1964) Die Tötung des Intimpartners. Stuttgart
Rasch W (1986) Forensische Psychiatrie. Stuttgart Berlin Köln Mainz
Rasch W (1980) Die psychologisch-psychiatrische Beurteilung von Affektdelikten. NJW 80, 1309
Rauch H-J (1962) Einfluß psychopathologischer Strömungen auf die forensische Psychiatrie. In: Psychopathologie heute, Festschrift für Kurt Schneider zum 75. Geburtstag. Stuttgart, S304
Schewe G (1976) „Subjektiver Tatbestand“ und Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit, In: Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag. Berlin New York, S 687
Schewe G (1986) Verantwortung, Leitung und Fehlleitung des Sachverständigen. Blutalkohol 23: 356
Schreiber H-L (1985)Zur Rolle des psychiatrisch-psychologischen Sachverständigen im Strafverfahren. In: Festschrift für Rudolf Wassermann. Neuwied, S1007
Ulsenheimer K (1990) Stellung und Aufgaben des Sachverständigen im Strafverfahren. In: Frank C, Harrer G (Hrsg) Der Sachverständige im Strafrecht. Kriminalitätsverhütung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S3
Wachsmuth W, Schreiber H-L (1982) Sicherheit und Wahrscheinlichkeit-juristische und ärztliche Aspekte. NJW 82, 2094
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Thomsen, H., Kaatsch, HJ. (1991). Zur Rolle des medizinischen Sachverständigen im Strafprozeß bei nichtgeständigen Angeklagten. In: Schütz, H., Kaatsch, HJ., Thomsen, H. (eds) Medizinrecht — Psychopathologie — Rechtsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76290-1_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76290-1_15
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-76291-8
Online ISBN: 978-3-642-76290-1
eBook Packages: Springer Book Archive