Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die funktionelle augmentierte Rektumblase — erste klinische Erfahrungen

  • Conference paper
Urologische Beckenchirurgie

  • 25 Accesses

Zusammenfassung

Die Ureterosigmoidestomie hat trotz entscheidender Verbesserungen der Operationstechniken in den 50er Jahren [5, 10] nie mehr ihre ursprüngliche klinische Verbreitung erreicht. Trotz dem in neueren Berichten die Spätergebnisse mit dieser Technik [1, 11, 17], denen des Ileumconduit nicht wesentlich nachstehen, ist das Conduit über lange Zeit die Standardharnableitung geblieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen TD, Roehrborn CG, Peters PC (1989) Long term follow up of patients after cystec- tomy and urinary diversion via ileal loop versus ureterosigmoidostomy for bladder cancer. J Urol 141:350 A

    Google Scholar 

  2. Coffey RC (1928) Transplantation of the ureters into the large intestine. Surg Gyn Obst 47:593

    Google Scholar 

  3. Daniel O (1961) The complications which follow diversion of the urinary stream. Ann Roy Col Surg Eng 29:205

    CAS  Google Scholar 

  4. Daniel O, Singh ML (1968) Measurement and control of bowel pressure in uretero-colic anastomosis. Brit J Urol 40:31

    Google Scholar 

  5. Goodwin WE, Harris AP, Kaufmann JJ, Beal JM (1952) Open, transcolonic ureterointestinal anastomosis. Surg Gyn Obst 97:295

    Google Scholar 

  6. Hautmann R (1986) Supravesikale Harnableitung - derzeitiger Stand. Akt Urol 17:56

    Article  Google Scholar 

  7. Harzmann R (1989) Harnableitungskarzinom - Fiktion oder Realität? Akt Urol 20:179

    Article  Google Scholar 

  8. Kock NG, Nilson AE, Nilsson LO, Norlen LJ, Philipson BM (1982) Urinary diversion via a continent ileal reservoir: clinical results in 12 patients. J Urol 128:469

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Kock NG, Ghoneim MA, Lycke KG, Mahran MR (1988) Urinary diversion to the aug- mented and vlaved rectum: preliminary results with a novel surgical procedure. J Urol 140:1375

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Leadbetter GW (1951) Consideration of problems to performance of uretero-enterosto- my: report of a technique. J Urol 65:818

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Marberger M, Straub E (1982) Ureterosigmoidostomy in children. In : Ashken MH (ed) : Urinary diversion. Springer, Berlin Heidelberg New York, Chap 3, p 59

    Chapter  Google Scholar 

  12. Miller K (1987) Die kontinente, funktionelle Rektum-Sigmablase; eine tierexperi- mentelle Studie über ein neues Konzept zur Harnableitung. Habilitationsschrift, Univer- sität Ulm, Fakultät für klinische Medizin

    Google Scholar 

  13. Miller K, Matsui U, Hautmann R (to be published) The functional rectal bladder - prevention of hyperchloremic acidosis following vesico-sigmoidostomy. J Urol (accepted for publication)

    Google Scholar 

  14. Scharli AF, Kiesewetter WB (1970) Defection and continence; some new concepts. Dis Colon Rectum 13:81

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Skinner DG, Lieskovsky G, Boyd S (1989) Continent urinary diversion. J Urol 141:1323

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Wallace DM (1970) Uretero-ileostomy. Brit J Urol 42:529

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Zincke H, Segura JW (1975) Ureterosigmoidostomy: a critical review of 173 cases. J Urol 113:324

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Urologische Universitätsklinik Ulm, Prittwitzstraße 43, D-7900, Ulm, Deutschland

    K. Miller, U. Matsui & R. Hautmann

Authors
  1. K. Miller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. U. Matsui
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. R. Hautmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinikum rechts der Isar, Urologische Klinik und Poliklinik der Technischen Universität München, Ismaninger Straße 22, D-8000, München 80, Deutschland

    Rudolf Hartung  & Wolfgang Kropp  & 

  2. Urologische Abteilung, Allgemeine Poliklinik der Stadt Wien, Mariannengasse 10, A-1090, Wien, Austria

    Wilhelm Hübner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Miller, K., Matsui, U., Hautmann, R. (1991). Die funktionelle augmentierte Rektumblase — erste klinische Erfahrungen. In: Hartung, R., Hübner, W., Kropp, W. (eds) Urologische Beckenchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76138-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76138-6_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-76139-3

  • Online ISBN: 978-3-642-76138-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation