Frau und Beruf

  • L. Vetter
Conference paper

Abstract

In the Federal Republic of Germany more than 10 million women are gainfully employed. A clear trend towards better occupational qualification of young women has been recognized. Several laws protect the pregnant woman and the unborn child. Only few legal regulations protect the unborn life still before a pregnancy becomes known. Therefore at present the working materials are defined according to their teratogenic character and classified into four groups. Physical work is considered to be a real risk factor to the health of female and unborn life. Work on visual display units is regarded not to endanger pregnancy if the relevant exposure limits of the electromagnetic field emission are observed. Fitness for shift and night work is individual and not sex-specific. A eight years’ study showes that nation-wide female’s rate of illness is slightly lower than male’s rate of illness.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ahlborg Jr G, Hogstedt Ch, Bodin L, Bárány St (1989) Pregnancy outcome among working woman. Scand J Work Environ Health 15:227–233PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Baeder Ch, Albrecht M (1990) Embryotoxic/teratogenic potential of halothane. Int Arch Occup Environ Health 62:263–271PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung (1988) Die gesetzliche Krankenversicherung in der Bundesrepublik Deutschland im Jahre 1988. Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, Referat Öffentüchkeitsarbeit, Bonn: T 152Google Scholar
  4. 4.
    Bundesministerium für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit (1989) Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Kölnische Verlagsdruckerei, Köln, S 13–27 und 32–40Google Scholar
  5. 5.
    DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft (1990) Maximale Arbeitsplatzkonzentration und Biologische Arbeitsstofftoleranzwerte 1990. VCH Verlagsgesellschaft, Weinheim, S 13–14Google Scholar
  6. 6.
    Fleischer AG (1990) Problemfeld Bildschirmarbeit: Amtliche Mitteilungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz, S 6–9Google Scholar
  7. 7.
    Florack EIM, Zielhuis GA (1990) Occupational ethylene oxide exposure and reproduktion. Int Arch Occup Environ Health 62:273–277PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Fritzsch W, Enderlein G, Aurich I, Kruschwitz S (1975) Einfluß beruflicher Faktoren auf die gynäkologische Morbidität und Tauglichkeit. Z Ges Hyg 11:825–830Google Scholar
  9. 9.
    Fritzsch W, Enderlein G, Kruschwitz S, Lossow J, Mosler W, Weichert B (1977) Nachtschichtarbeit und Gesundheitszustand werktätiger Frauen. Z Ges Hyg 12:885–888Google Scholar
  10. 10.
    Hansson E, Jansa St, Wande H, Källén B, Östlund E (1980) Pregnancy outcome for women working in laboratories in some of the pharmaceutical industries in Sweden. Scand J Work Environ Health 6:131–134PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hemminki K, Mutanen P, Saloniemi I, Niemi M-L, Vainio H (1982) Spontaneous abortions in hospital staff engaged in sterilising instruments with chemical agents. Br Med J 285:1461–1463CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Konietzko J (1989) Die Gefährdung der Frau am Arbeitsplatz. In: Konietzko J, Dupuis H (Hrsg) Handbuch der Arbeitsmedizin, ecomed Landsberg/München/Zürich III–6.1:1–4Google Scholar
  13. 13.
    Lehnert G, Renz K, Rutenfranz J, Schaefer H, Szadkowski D (1987) Bildschirmtätigkeit und Schwangerschaft. Arbeitsmed Sozialmed Präventivmed 22:192Google Scholar
  14. 14.
    Lindbohm M-L, Taskinen H, Sallmen M, Hemminki K (1990) Spontaneous abortions among women exposed to organic solvents. Am J Industr Med 17:449–463CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Mamelle N, Laumon B, Lazar Ph (1984) Prematurity and occupational activity during pregnancy. Am J Epidemiol 3:309–322Google Scholar
  16. 16.
    McDonald AD, Cherry NM, Delorme C, McDonald JC (1986) Visual display units and pregnancy: evidence from the montreal survey. J Occup Med 12:1226–1231Google Scholar
  17. 17.
    McDonald JC, Lavoie J, Coté R, McDonald AD (1987) Chemical exposures at work in early pregnancy and congenital defect: a case referent study. Br J Ind Med 44:527–533PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    McDonald AD, McDonald JC, Armstrong B, Cherry NM, Coté R, Lavoie J, Nolin AD, Robert D (1988) Fetal death and work in pregnancy. Br J Ind Med 45:148–157PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    McDonald AD, McDonald JC, Armstrong B, Cherry N, Nolin AD, Robert D (1988) Work with visual display units in pregnancy. Br J Ind Med 45:509–515PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    McDonald AD, McDonald JC, Armstrong B, Cherry NM, Coté R, Lavoie J, Nolin AD, Robert D (1988) Congenital defects and work in pregnancy. Br J Ind Med 45:581–588PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Olsen J, Hemminki K, Ahlborg G, Bjerkedal T, Kyyrönen P, Taskinen H, Lindbohm M-L, Heinonen OP, Brandt L, Kolstadt H, Halvorsen BA, Engenaes J (1990) Low birthweight, congenital malformations, and spontaneous abortions among dry-cleaning workers in Scnandinavia. Scand J Work Environ Health 16:163–168PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Saural-Cubizolles MJ, Kaminski M (1987) Pregnant women’s working conditions and their changes during pregnancy: a national study in France. Br J Ind Med 44:236–243Google Scholar
  23. 23.
    Schaller KH, Bolt HM, Myslak Z (1987) „Blei“. In: Henschler D, Lehnert G (Hrsg) Biologische Arbeitsstoff-Toleranz-Werte (BAT-Werte). Arbeitsmedizinisch-Toxikologische Begründungen, VCH Verlag, Weinheim, S 20Google Scholar
  24. 24.
    Statistisches Bundesamt (1989) Strukturdaten über Erwerbspersonen und Erwerbstätige im April 1988. Statistisches Jahrbuch, Metzler-Poeschel, Stuttgart, S 90Google Scholar
  25. 25.
    Stücker I, Caillard J-F, Collin R, Gout M, Poyen D, Hémon D (1990) Risk of spontaneous abortions among nurses handling antineoplastic drugs. Scand J Work Environ Health 16:102–107PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Vetter L, Thiess A (1985) Embryo-Fetotoxizität aus der Sicht des Werksarztes. In: Verband deutscher Betriebs- und Werksärzte e.V. (Hrsg) Tagungsbericht 1985. Gentner, Stuttgart, S 129–137Google Scholar
  27. 27.
    Vetter L (1985) Arbeitsmedizinische Probleme bei Frauen in der sozialmedizinischen Begutachtung — Teil I. Öff Gesundh Wes 47:227–231Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York 1991

Authors and Affiliations

  • L. Vetter
    • 1
  1. 1.Arbeitsmedizin und GesundheitsschutzBASF AktiengesellschaftLudwigshafen/RheinDeutschland

Personalised recommendations