Vergleichende Messungen zur Abbildungsqualität von mono- und multifokalen Intraokularlinsen

  • W. Haigis
  • B. Klatt
  • J. Reiner
  • R. Guthoff
Conference paper

Zusammenfassung

In Anlehnung an die von Holladay et al. durchgeführten Untersuchungen zum Zeilenauflösungsvermögen von Intraokularlinsen sind monofokale, simultane, bifokale und diffraktive Linsen untersucht worden. Geprüft wurde die Abbildungsqualität dieser Linsen in Luft sowie in Immersion bei parallel einfallendem monochromatischen Licht bei zentrierter, gekippter und dezentrierter Anordnung. Um den tatsächlichen Gegebenheiten im Auge Rechnung zu tragen, wurden die gleichen Linsen hinter einem künstlichen Hornhautsystem auf ihre Abbildungsqualität gemessen. Es zeigten sich auffallende Unterschiede in Abhängigkeit vom Herstellungsverfahren und den zugrunde liegenden optischen Prinzipien.

Summary

Measurements of spatial resolution as were described e.g. by Holladay et al. in 1987 were carried out for mono-, bi- and/or multifocal refractive and/or diffractive lenses designed for intraocular implantation. For all these lenses imaging quality in air as well as in immersion was assessed with monochromatic light for three lens orientations: centered, off-axis and tilted. Also, to make allowance for the optical configuration in situ, the imaging quality of these lenses was judged after they were positioned behind a model cornea lens. Lenses of different make, kind and optical working principle were found to be significantly different in imaging quality.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    ANSI (1984) American National Standard for Ophthalmics — Intraocular Lenses — Optical and Physical Requirements, ANSI Z80.7-1984, American National Standards Institute, New York, pp 6-12.Google Scholar
  2. 2.
    Brock GC (1967) Reflections on thirty years of image evaluation. Photogr Sci Engl 11, Nr. 5:356–362.Google Scholar
  3. 3.
    Dunn MJ (1978) The resolving power of intraocular lens implants. Am Intraocular Implant Soc J 4:126–129.Google Scholar
  4. 4.
    Goodman JW (1968) Introduction to Fourier Optics. McGraw-Hill, New York St Louis San Francisco.Google Scholar
  5. 5.
    Heynacher E, Köber F (1964) Auflösungsvermögen und Kontrastwiedergabe. Zeiss-Informat 12:29–32.Google Scholar
  6. 6.
    Holladay JT, Ting AC, Koester CJ, Portney V, Willis TR (1987) Intraocular lens resolution in air and water. J Cataract Refract Surg 13:511–517.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Olson RJ, Kolodner H, Kaufmann HE (1979) The optical quality of currently manufactured intraocular lenses. Am J Ophthalmol 88:548–555.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Schröder G (1987) Technische Optik. Vogel, Würzburg.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • W. Haigis
    • 1
  • B. Klatt
  • J. Reiner
  • R. Guthoff
    • 2
  1. 1.Universitäts-AugenklinikWürzburgDeutschland
  2. 2.AugenklinikUniversitäts-Krankenhaus EppendorfHamburg 20Deutschland

Personalised recommendations