Zusammenfassung
Die künstliche Ernährung — parenteral wie auch über enterale Sonden — ist mit Risiken, unerwünschten Wirkungen und Kosten verbunden. Die Indikation bedarf deshalb einer rationalen Grundlage: Die Wirksamkeit der Behandlung in bezug auf ein konkret definiertes Behandlungsziel, ein günstiges Verhältnis von Nutzen zu Risiko sowie eine akzeptable Kosten-Nutzen-Relation sollten bewiesen sein. Diese Grundsätze sind zwar allgemein anerkannt, finden aber nicht immer ausreichende Berücksichtigung.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Bennett WG, Watson RA, Heard JK, Vesely DL (1987) Home hyperalimentation for common variable hypogammaglobulinemia with malabsorption secondary to intestinal nodular lymphoid hyperplasia. Am J Gastroenterol 82: 1091–1095
Detsky AS, Baker JP, O’Rourke K, Goel V (1987) Perioperative parenteral nutrition: A meta-analysis. Ann Intern Med 107: 195–203
DiCecco S, Nelson J, Burnes J, Fleming CR (1987) Nutritional intake of gut failure patients on home parenteral nutrition. JPEN 11: 529–532
Dudrick SJ, Wilmore DW, Vars HOM, Rhoads JE (1968) Long term parenteral nutrition with growth, development and positive nitrogen balance. Surgery 64: 134–142
Eisenberg JM, Glick H, Hillman AL et al. (1988) Measuring the economic impact of perioperative total parenteral nutrition: principles and design. Am J Clin Nutr 47: 382–391
Fan ST, Lau WY, Wong KK, Chan YPM (1989) Pre-operative parenteral nutrition in patients with oesophageal cancer: a prospective, randomised clinical trial. Clin Nutr 8/1: 23–27
Fischer JE (1984) Adjuvant parenteral nutrition in the patient with cancer. Surgery 96: 578–580
Heberer M, Günther B (1988) Praxis der parenteralen und enteralen Ernährung in der Chirurgie, Kap 10: Effektivität und Ergebnisse. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S. 385–394
Klein S, Simes J, Blackburn GL (1986) Total parenteral nutrition and cancer. Clinical trials. Cancer 58: 1378–1386
Lerebours E, Messing B, Chevalier B, Bories C, Colin R, Bernier JJ (1986) An evaluation of total parenteral nutrition in the management of steroid-dependent and steroid-resistant patients with Crohn’s disease. JPEN 10: 274–278
Levy E, Frileux P, Sandrucci S et al. (1988) Continuous enteral nutrition during the early adaptive stage of the short bowel syndrome. Br. J Surg 75/6: 549–553
Meryn S (1986) Die Rolle der Ernährung in der Akut- und Langzeittherapie chronisch entzündlicher Darmerkrankungen. Wien Klin Wochenschr 98: 774–779
Ostro MJ, Greenberg GR, Jeejeebhoy KN (1985) Total parenteral nutrition and complete bowel rest in management of Crohn’s disease. JPEN 9: 280–287
Pasulka PS, Wachtel TL (1987) Nutritional considerations for the burned patients. Surg Clin North Am 67: 109–131
Rickard KA, Jaeger-Godshall B, Loghmani ES et al. (1989) Integration of nutrition support into oncologic treatment protocols for high and low nutritional risk children with Wilms’ tumor. A prospective randomized study. Cancer 64/2: 491–509
Smith RC, Hartemink R (1988) Improvement of nutritional measures during preoperative parenteral nutrition in patients selected by the prognostic nutritional index: a randomized controlled trial. JPEN 12: 587–591
Soeters PB (1985) Gastro-intestinal fistulas: the role of nutritional support. Acta Chir Belg 85: 155–162
Turner WW (1985) Nutritional considerations in the patient with disabling brain disease. Neurosurgery 16: 707–713
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Heberer, M. (1990). Die Indikation zur künstlichen Ernährung. In: Ahnefeld, F.W., Grünert, A., Schmitz, J.E. (eds) Parenterale Ernährungstherapie. Klinische Anästhesiologie und Intensivtherapie, vol 40. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76063-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-76063-1_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-53125-8
Online ISBN: 978-3-642-76063-1
eBook Packages: Springer Book Archive