Skip to main content

Forschungsfortschritt und Verantwortungsethik

  • Chapter
Genomanalyse und Gentherapie
  • 117 Accesses

Zusammenfassung

Fortschritte in Forschung und Anwendung haben, wie die meisten Dinge im Leben, eine Vorderseite und eine Rückseite; die Vorderseite repräsentiert den zivilisatorischen, kulturellen und ethischen, die Rückseite den ausbeutenden, unterdrückenden und unmoralischen Gebrauch des neuen Werkzeugs. Jeder Fortschritt, jede Erfindung kann sowohl zum Wohl des einzelnen, der Gemeinschaft und der natürlichen wie der kulturellen Umwelt, aber auch zu deren Unterdrückung und Zerstörung angewandt werden. Seit die Menschen das Rad und die Steinaxt erfanden, konnten Werkzeuge und Techniken zu menschlichen wie unmenschlichen, zu kultivierenden und heilenden, aber auch zu zerstörenden und vernichtenden Zielen eingesetzt werden (Sass 1984). Die Herausforderungen an das Ethos des Homo faber sind also nicht neu, nur sind im Zeitalter der Hochtechnologien Chancen und Risiken des moralischen wie des unmoralischen Gebrauchs von Technik ungleich höher als in der Steinzeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Altimore M (1982) The social construction of a scientific controversy. Sic Tech Hum Values 7/41:24–31

    Article  Google Scholar 

  • Bayertz K (1987) Genethik. Probleme der Technisierung menschlicher Fortpflanzung. Rowohlt, Reinbek

    Google Scholar 

  • Birnbacher D (1989) Genomanalyse und Gentherapie. In: Sass HM (Hrsg) Medizin und Ethik. Reclam, Stuttgart, p 212–231

    Google Scholar 

  • Daele W van den (1985) Mensch nach Maß? Ethische Probleme der Genmanipulation und Gentherapie. Beck, München

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, Enquetekommission (1987) Chancen und Risiken der Gentechnologie. Schweitzer, München

    Google Scholar 

  • Europäische Gemeinschaft, Ministerrat (1989) Gemeinsamer Standpunkt: Analyse der menschlichen Genoms. Drucksache 10619/89

    Google Scholar 

  • Faden R (1988) Genomanalyse Sozialmedizin und Gesundheitspolitik. In: Sass HM (Hrsg) Bioethik in den USA. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 190–206

    Google Scholar 

  • Fletcher J (1974) The ethics of genetic control. Ending reproductive roulette. Doubleday, Garden City/NY

    Google Scholar 

  • Habicht-Erenler S (Hrsg) (1989) Genom-Analyse an Arbeitnehmern: Schutz oder Auslese. Evangelische Akademie, Loccum (Loccumer Protoholle)

    Google Scholar 

  • Häring B (1977) Ethos der Manipulation. Styria, Graz

    Google Scholar 

  • Howard T, Rifkin J (1977) Who should play God. The artificial creation of life and what it means for the future of the human race. Dell, New York

    Google Scholar 

  • Japan, Wissenschaftsrat (1989) The promotion of the Human Genome Project (May 25, 1989). Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum (Medeth Materialien 46)

    Google Scholar 

  • Jonas H (1979) Das Prinzip Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Milunsky A (1989) Choices not chances: an essential guide to your heredity and health. Little, Boston

    Google Scholar 

  • Renn O (1981) Wahrnehmung und Akzeptanz technischer Risiken, Bd 1 Kernforschungsanalage, Jülich (Jül Spez 97/1, S 59–61)

    Google Scholar 

  • Sass HM (1984) Technik: Analyse Bewertung Beherrschung. Philos Rundsch 31:1–22

    Google Scholar 

  • Sass HM (1987a) Philosophical and moral aspects of risk and manipulation. Swiss Biotech 5/2a:50–55

    PubMed  Google Scholar 

  • Sass HM (1987b) Methoden ethischer Güterabwägung in der Biotechnologie. In: Braun V, Mieth D, Steigleder K (Hrsg) Gentechnologie: Chancen und Risiken. Schweitzer, München, p 89–110

    Google Scholar 

  • Sass HM (1988) Bioethik in den USA. Springer, Berlin Heidelberg New Hork Tokyo

    Google Scholar 

  • Sass HM (1989) Medizin und Ethik. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • US Congress, Office of Technology Assessment (1984) Human gentherapy (background paper). Government Printing Office, Washington

    Google Scholar 

  • US Congress Office of Technology Assessment (1989) Mapping our genes — the genome projects: how big, how fast? Government Printing Office, Washington

    Google Scholar 

  • Walters L (1988) Gentherapie am Menschen. In: Sass HM (Hrsg) Bioethik in den USA. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 252–280

    Google Scholar 

  • Weaver DC (1989) Catalogue of prenatally diagnosed conditions. John Hopkins Univ Press, Baltimore

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Sass, HM. (1991). Forschungsfortschritt und Verantwortungsethik. In: Sass, HM. (eds) Genomanalyse und Gentherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75954-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75954-3_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-52969-9

  • Online ISBN: 978-3-642-75954-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics