Advertisement

Prätherapeutische Diagnostik

  • Dirk Elling

Zusammenfassung

Diagnostische Prozeduren dienen bei bekannter Karzinomkrankheit zum einen einem exakten Staging, zum anderen resultieren daraus therapeutische Konsequenzen. In diesem Kapitel werden dazu vor allem die klinischen Verfahren diskutiert; auf Screeninguntersuchungen zur Auffindung eines Zervixkarzinoms wurde bereits an anderer Stelle eingegangen (s. Kap. 3)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Averette HE, Sevin BU, Girtanner RE, Ford JH (1981) Prätherapeutisches Staging — Laparotomie beim Zervixkarzinom. Gynäkologe 14: 164–169PubMedGoogle Scholar
  2. Baker LH, Opipari MI, Wilson H, Bottomley R, Coltman CA (1978) Mitomycin C, vincristine and bleomycin therapy for advanced cervical cancer. Obstet Gynecol 51: 146–150Google Scholar
  3. Bernaschek G, Tatra G, Janisch H (1984) Die rektale Sonographie — eine Erweiterung derRezidivdiagnostik zervikaler Neoplasien. Geburtshilfe Frauenheilkd 44: 495–497PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Börner P, Prömmel M, Majewski A (1976) Lymphographieergebnis und Prognose von Kollumkarzinomen. Eine kritische Prüfung des Vorschlages zur Klassifizierung dieser Tumoren nach dem TNM-System. Geburtshilfe Frauenheilkd 36: 835–844PubMedGoogle Scholar
  5. Burghardt E (1984) Kolposkopie — Spezielle Zervixpathologie. Lehrbuch und Atlas. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  6. Christ F, Claussen C, Brand H 81983) Die Wertigkeit der Computertomographie bei der präoperativen Diagnostik des Zervixkarzinoms. Arch Gynecol 235: 146–147Google Scholar
  7. Conroy JF, Lewis GC, Brady LW, Brodsky I, Kahn SB, Ross D, Nuss R (1976) Low dose bleomycin and methotrexate in cervical cancer. Cancer 37: 660PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Cullhed S (1978) Carcinoma cervicis uteri stages I and II a. Treatment histopathology-prognosis. Acta Obstet Gynecol Scand (suppl.) 75Google Scholar
  9. Dold U (1976) Möglichkeiten und Grenzen der zytostatischen Krebstherapie. Krebsgeschehen 8: 62–65Google Scholar
  10. Greenberg BR, Kardinal CG, Pajak TF, Bateman R (1977) Adriamycin versus adriamycin and bleomycin advanced epidermoid carcinoma of the cervix. Cancer Treat Rep 61 /7: 1383–1384PubMedGoogle Scholar
  11. Hansmann M, Hackelöer BJ, Staudach A (1985) Ultraschalldiagnostik in Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  12. Hillemanns HG (1968) Biopsiemethoden und ihre selektive Anwendung in Diagnostik und Therapie des Zervixkarzinoms. Geburtshilfe Frauenheilkd 28: 1104–1122PubMedGoogle Scholar
  13. Horii T, Mitsumoto T, Nöda K (1988) Significance of para-aortic mode irradiation in the treatment of cervical cancer. Gynecol Oncol 31: 371–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Hötzinger H, Becker H, Becker V (1984) Intrauterine Ultraschalltomographie (IUT): Vergleich mit makroskopischen Präparatschnitten. Geburtshilfe Frauenheilkd 44: 219–224PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Jazy FK, Aron BS, Schellhas H (1978) Extraperitoneal paraaortic lymph node biopsy and irradiation in cervical carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 4/5–6: 445–448Google Scholar
  16. Johnson TS, Adelson MD, Sneige N, Williamson KD, Lee AM, Katz R (1987) Cervical carcinoma DNA content, S-fraction and malignancy grading, I. Interrelationships. Gynecol Oncol 26: 41–56PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Kolbenstvedt A, Knudsen OS (1974) A method for lymphographic and histologic correlation. Experience from 300 patients treated by pelvic lamphadenectomy. Gynecol Oncol 2: 9–23PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Ledermeir O, Regele H (1976) Intraoperative histologische Untersuchung in der Gynäkologie. Wien Klin Wochenschr 88: 747–749Google Scholar
  19. Lindell LK, Anderson B (1987) Routine pretreatment evaluation of patients with gynecologic cancer. Obstet Gynecol 69: 242–246PubMedGoogle Scholar
  20. Lohe KJ, Baltzer J, Zander J (1976) Histologische Diagnose und individuelle Krebsbehandlung in der Gynäkologie. M Med W 118: 1273–1378Google Scholar
  21. Malkasian GD jr, Decker DG, Jorgensen EO (1977) Chemotherapy of carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 5: 109–120PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Morley GW, Seski JC (1976) Radical pelvic surgery versus radiation therapy for stage I carcinoma of the cervix (exclusive of microinvasion). Am J Obstet Gynecol 126 /7: 785–798PubMedGoogle Scholar
  23. Mühlberger G (1975) Morphologische Studie an 167 Wertheim-Operationspräparaten. Geburtshilfe Frauenheilkd 35: 27–36PubMedGoogle Scholar
  24. Newton M (1975) Radical hysterectomy or radiotherapy for stage I cevical cancer. A. prospextive comparison with 5 and 10 year follow-up. Am J Obstet Gynecol 123: 535–542PubMedGoogle Scholar
  25. Piver MS, Rutledge F, Smith JP (1974) Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol 44: 265–272PubMedGoogle Scholar
  26. Rohde U, Steinbrich W (1985) Computertomographie gynäkologischer Tumoren. In: Schmidt-Matthiesen H (Hrsg) Urban & Schwarzenberg Allgemeine gynäkologische Onkologie, München 293–314Google Scholar
  27. Sablinska B (1977) Prognostic value of fever course of treatment of uterine cervix cancer. Ginek Pol 48: 57–64PubMedGoogle Scholar
  28. Steinbrich W, Rohde U, Friedmann G (1982) Wert der Computertomographie für die Diagnostik der Uterustumoren und ihre Rezidive. Radiologe 22: 154–161PubMedGoogle Scholar
  29. Tase T, Oikawa N, Toki T, Wada Y, Yajima A (1987) Flow cytometric DNA analysis of gynecologie malignant tumors using paraffinembedded tissue. Acta Obstet Gynecol Tohoku Univ Jap 39: 87–91Google Scholar
  30. Tosner J, Fixa B, Vrastilova P (1979) The influence of irradiation and chemotherapy on immunity of female patients with malignant tumors ( Tschechisch mit englischer Zusammenfassung ). Gynek 44: 662–667Google Scholar
  31. Trehon OP, Pandey RP, Negi PS et al. (1975) Role of pelvic lymph adenography in the intracavitary radiation treatment of carcinoma cervix. J Radio 29/2118–123Google Scholar
  32. Tulzer H, Kupka S (1978/79) The effectiveness of obligatory lymphadenectomy in treating carcinoma of the cervix. Int J Gynecol Obstet 16: 197–203Google Scholar
  33. Tulzer H, Kupka S (1979) The effectiveness of obligatory lymphadenectomy in treating carcinoma of the cervix. Int J Gynecol Obstet 16: 197Google Scholar
  34. Ucmakli A, Bonney WA jr, Palladino A (1978) The nonlymphatic metastases of carcinoma of the uterine cervix. A prospective analysis based on laparotomy. Cancer 41 /3: 1027–1033PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Vona S, Bergonzi L, Musumeci R, Volterrani F (1978) Clinical results of lymphography in cancer of the uterine cervix. A retrospektive study of 542 consecutive, unselected patients (Summary in Italian). Tumori 64 /4: 429–436PubMedGoogle Scholar
  36. Webb MJ, Symmonds RE (1980) Site of recurrence of cervical cancer after radical hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 138/7/1: 813–817PubMedGoogle Scholar
  37. Wunderlich U, Hölzner JH (1971) Der Aussagewert der Probeexcision in der Diagnostik des Portiokarzinoms. Geburtshilfe Frauenheilkd 31: 545–551PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • Dirk Elling
    • 1
  1. 1.Oskar-Ziethen-KrankenhausBerlinBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations