Advertisement

Koordinationsverbindungen

  • Bodo Heyn
  • Bernd Hipler
  • Günter Kreisel
  • Heike Schreer
  • Dirk Walther
Chapter
  • 372 Downloads
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Als Koordinations- oder Komplexverbindungen werden Verbindungen bezeichnet, die aus

einem Zentralatom M und Liganden L (Ionen oder Moleküle),

bestehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    F. Kober, Praxis d. Naturwiss.-Chemie 4 (1985) 1.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    E. Browning, „Toxicity of industrial metals“, S.236; Butterworths London, 1961.Google Scholar
  2. [2]
    J. N. Kukuškin u. S. C. Dchara, Ž. neorg. Chim. 15 (1970) 586.Google Scholar
  3. [3]
    G. B. Kaufmann u. D. O. Cowan, Inorg. Synth. 7 (1967) 240.Google Scholar
  4. [4]
    J. W. Reishus u. S. Martin, J. Amer. Chem. Soc. 83 (1961) 2457.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    S. M. Jørgensen, Z. Anorg. Allg. Chem. 24 (1900) 156.Google Scholar
  6. [6]
    J. Hirashi, I. Nakagawa u. T. Shimanouchi, Spektrochim. Acta A 24 (1968) 819.CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    A. W. Prestayko, S. T. Crooke u. S. T. Carter, „Cisplatin, Current Status and New Developments“, Academic Press New York, 1980.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    G. Bauer, „Handbuch d. Präp. Anorg. Chemie“, Bd. 3, S. 1675; F. Enke Verlag Stuttgart, 1981.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    G. Brauer, „Handbuch d. Präp. Anorg. Chemie“, Bd. 3, S. 1661; F. Erike Verlag Stuttgart, 1981.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    J. C. Bailar, Inorg. Synth. 2 (1946) 222.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    A. V. Babaeva u. R. I. Rudyj, J. Inorg. Chem. 1 (1956) 42.Google Scholar
  3. [3]
    M. H. Chamberlein u. J. C. Bailar, J. Amer. Chem. Soc. 81 (1959) 6412.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    M. Aresta, M. Rossi u. A. Sacco, Inorg. Chim. Acta 3 (1969) 227.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    Gmelin Handbuch der Anorganischen Chemie, Nickel Bd. 57, T.C S. 1031; Verlag Chemie Weinheim, 1969.Google Scholar
  2. [2]
    F. A. Cotton, O. D. Faut u. D. M. L. Goodgame, J. Amer. Chem. Soc. 83 (1961) 344.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    K. Yamamoto, Bull. Chem. Soc. Jpn. 27 (1954) 501.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    C. U. Pittmann u. L. R. Smith, J. Amer. Chem. Soc. 97 (1975) 341.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    J. R. Olechowski, C. G. McAlister u. R. F. Clark, Inorg. Synth. 9 (1967) 181.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    H. Biltz u. W. Biltz, „Ausführung quantitativer Analysen“, S. 158; S. Hirzel Verlag Stuttgart, 1983.Google Scholar
  3. [3]
    J. R. McLaughlin, Inorg. Nucl. Chem. Lett. 9 (1965) 246.Google Scholar
  4. [4]
    J. R. Olechowski, C. G. McAlister u. R. F. Clark, Inorg. Chem. 4 (1965) 246.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    G. W. Parshall, J. Mol. Cat. 4 (1978) 243.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    B. Durand u. J. M. Paris, Inorg. Synth. 20 (1980) 50.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    L. Gattermann u. H. Wieland, „Die Praxis des organischen Chemikers“, S. 120; Walter de Gruyter & Co. Berlin, 1954.Google Scholar
  2. [2]
    J. G. Decius u. D. J. Gordon, J. Chem. Phys. 47 (1967) 1286.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    C. W. Blomstrand, J. Prakt. Chem. 3 (1871) 221.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    R. Ripan, Bull. Soc. Stiinte Cluj 3 (1926) 177.Google Scholar
  5. [5]
    T. L. Davis u. A. V. Logan, J. Amer. Chem. Soc. 50 (1928) 2495.Google Scholar
  6. [6]
    G. T. Morgan, S. R. Carter u. W. F. Harrison, J. Chem. Soc. 1926, 2027.Google Scholar
  7. [7]
    A. M. Golub u. H. Köhler, „Chemie der Pseudohalogenide“; VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften Berlin, 1979.Google Scholar
  8. [8]
    M. R. Rosenthal u. R. S. Drago, Inorg. Chem. 4 (1965) 840.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    D. F. Keeley u. R. E. Johnson, J. Inorg. Nucl. Chem. 11 (1959) 33.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    G. Brauer, „Handbuch d. Präp. Anorg. Chemie“, Bd. 3, S. 1872; F. Enke Verlag Stuttgart 1981.Google Scholar
  3. [3]
    E. Speyer u. H. Wolf, Chem. Ber. 60 (1927) 1424.Google Scholar
  4. [4]
    F. A. Cotton, Progr. Inorg. Chem. 21 (1976) 2.Google Scholar
  5. [5]
    J. J. Eisch u. R. B. King, „Organomet. Synth.“, Vol. 1, S. 93; Academic Press New York, London, 1965.Google Scholar
  6. [6]
    L. S. Hegedus, J. Organomet. Chem. 261 (1984) 361.CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    D. Astruc, Tetrahedron 39 (1983) 4027.CrossRefGoogle Scholar
  8. [8]
    A. J. P. Domingos, J. A. S. Howell, B. F. G. Johnson u. J. Lewis, Inorg. Synth 16 (1976) 104.CrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    O. Meth-Cohn, D. Thorpe u. H. J. Twitchett, J. Chem. Soc. C 1970, 132.Google Scholar
  2. [2]
    D. Seebach, B. Weidmann u. L. Widler, „Modern Synthetic Methods“, Vol. 3; Otto Salle Verlag Frankfurt, Berlin, München; Verlag Sauerländer Aarau, Frankfurt, Salzburg, 1983.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    F. Schmidt in Houben-Weyl „Methoden der organischen Chemie“; VI/2, S. 18; Georg Thieme Verlag Stuttgart, 1963.Google Scholar
  2. [2]
    Organikum, Organisch-Chemisches Grundpraktikum, S. 604; VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften Berlin, 1977.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    G. Fritz, Z. Naturforsch. B 6 (1951) 116.Google Scholar
  2. [2]
    H. J. Backer u. H. A. Klasens, Rec. Trav. Chim. Pays-Bas 61 (1942) 500.CrossRefGoogle Scholar
  3. [3]
    J. B. Rust u. C. A. McKenzie, US-Pat. 2625520; zit. nach C. A. 1954, 9105i.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • Bodo Heyn
    • 1
    • 2
  • Bernd Hipler
    • 1
    • 2
  • Günter Kreisel
    • 1
    • 2
  • Heike Schreer
    • 1
    • 2
  • Dirk Walther
    • 1
    • 2
  1. 1.Sektion ChemieFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaDDR
  2. 2.Lehrmaterial der Friedrich-Schiller-UniversitätJenaDDR

Personalised recommendations