Zusammenfassung
Nach einleitender Beschreibung der Zielsetzung unserer Untersuchung und Erwähnung von Literatur (Kap. 1) werden für den mit der Erstuntersuchung nicht vertrauten Leser die besonderen Schwierigkeiten der Verlaufsbeurteilung (2.1), die Methodik unseres ersten epidemiologischen Projektabschnittes (2.2) und die Ergebnisse der ersten Querschnittsuntersuchung kurz rekapituliert (2.3). Die Besonderheit der Methodik für die zweite Querschnittsuntersuchung/Follow-up-Studie (dargestellt in Abschn. 2.4) besteht in einem Splitting: Die Interviewer untersuchten die Hälfte der Probanden „blind“ nach, also ohne Vorinformation, die andere Hälfte der Probanden „sehend“, also nach detailliertem individuellem Aktenstudium mit der besonderen Chance vertiefender weiterführender Befragung und Klärung. — Es folgt (in Kap. 3) die Beschreibung der Stichprobe der Nachuntersuchten in Form der Morbiditätsraten (3.2). Ausfälle durch Verweigerung, Todesfälle und die Frage der Repräsentativität werden zusammen mit den globalen Ergebnissen (3.1) erörtert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsAuthor information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schepank, H. (1990). Hinweise für den eiligen Leser. In: Schepank, H. (eds) Verläufe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75713-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75713-6_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-75714-3
Online ISBN: 978-3-642-75713-6
eBook Packages: Springer Book Archive