Skip to main content
SpringerLink
Log in

Tierexperimentelle Untersuchungen und klinische Ergebnisse der operativen Desepiphyseodese

  • Conference paper
Verletzungen der unteren Extremitäten bei Kindern und Jugendlichen

Zusammenfassung

Dauerhafte Schädigungen der Wachstumsfuge erfolgen am häufigsten durch Trauma, Entzündung oder Tumor. Kommt es dabei zur Ausbildung von transphysealen Knochenbrüchen, so ist der Wachstumsfehler progredient [1, 5–7, 9, 10, 16, 26]. Das Ausmaß der Fehlstellung hängt vom Alter des Kindes ab, d.h. von der noch vorhandenen Wachstumspotenz, der betroffenen Fuge und der Lokalisation innerhalb der Fuge. Da von der proximalen Tibia und der distalen Femurepiphysenfuge prozentual das stärkste Längenwachstum ausgeht, wird die Fehlstellung bei der Störung dieser Fugen besonders gravierend ausfallen. Eine mehr zentral gelegene Verknöcherung führt i. allg. zu einer Verkürzung, während dessen marginal gelegene Verknöcherungen Achsenfehlstellungen hervorrufen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Campbell CJ, Grisolia A, Zanconato G (1959) The effects produced in the cartilaginous epiphyseal plate of immature dogs by experimental surgical traumata. J Bone Joint Surg [Am] 41:1221

    Google Scholar 

  2. Ecke H (1967) Die Transplantation der Wachstumsfuge. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  3. Eulert J (1980) Zur operativen Behandlung partieller Epiphysenverblockungen durch Transplantation der Darmbeinkammapophyse. In: Eulert J, Thomas W (Hrsg) Der partielle Verschluß der Epiphysenfuge, Stuttgart, S 1

    Google Scholar 

  4. Farin J, Horoszowsky H (1972) Lesions peu communes du cartilage de conjugaison et nouvelle approche therapeutique. Proceeding of the 12th Congress of the International Society of Orthopedic Surgery and Traumatology. Excerpta Medica, Amsterdam p 876

    Google Scholar 

  5. Ford LT, Key JA (1956) A study of experimental trauma to the distal femoral epiphysis in rabbits. J Bone Joint Surg [Am] 38:84

    Google Scholar 

  6. Friedenberg ZB (1957) Reaction of the epiphysis to partial surgical resection. J Bone Joint Surg [Am] 39:332

    Google Scholar 

  7. Gelbke H, Ebert G (1953) Tierexperimentelle Studie an der verletzten Epiphysenfuge. Z Orthop 83:201

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Haas SL (1916) The transplantation of the articular end of bone including the epiphyseal cartilage line. Surg Gynecol Obstet 23:301

    Google Scholar 

  9. Haas SL (1919) The changes produced in the growing bone after injury to the epiphyseal cartilage plate. Am J Orthop Surg 1:67

    Google Scholar 

  10. Johnson JTH, Southwick O (1960) Growth following transepiphyseal bone grafts. J Bone Joint Surg [Am] 42:1381

    Google Scholar 

  11. Key JA, Ford LT (1958) A study of experimental trauma to the distal femoral epiphysis in rabbits. J Bone Joint Surg [Am] 40:887

    Google Scholar 

  12. Kleiger B, Mankin HJ (1964) Fracture of the lateral portion of the distal tibial epiphysis. J Bone Joint Surg [Am] 46:25

    CAS  Google Scholar 

  13. Langenskjöld A (1967) The possibilities of eliminating partial closure of an epiphysial plate caused by trauma or disease. Acta Orthop Scand 38:267–279

    Article  Google Scholar 

  14. Langenskjöld A (1975) An operation for partial closure of an epiphyseal plate in children, and its experimental basis. J Bone Joint Surg [Br] 57:325

    Google Scholar 

  15. Langenskjöld A (1978) Partial closure of the epiphyseal plate. Int Orthop 95

    Google Scholar 

  16. Noack W, Zapfe E (1981) Grenzen der Spontankorrektur von Achsenfehlern an der unteren Extremität beim Kind. Orthop Prax 3:251

    Google Scholar 

  17. Noack W (1984) Grenzen der operativen Resektion von Epiphysenfugenblockierungen. Vortrag DGOT

    Google Scholar 

  18. Noack W, Zapfe E, Sonntag M (1986) Die Behandlung von progredienten Achsenfehlern bei Kindern durch chirurgische Maßnahmen an der Wachstumsfuge. Z Orthop 124:327–335

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Nunnenmacher RF (1939) Experimental studies on the cartilage plates in the long bones of the rat. Am J Anat 65:253

    Article  Google Scholar 

  20. Östermann K (1972) Operative elimination of partial epiphyseal closure. An experimental study. Acta Orthop Scand [Suppl] 147

    Google Scholar 

  21. Pauwels F (1957) Funktionelle Anpassung des Knochens durch Längenwachstum. Verh Dtsch Orthop Ges 45:34

    Google Scholar 

  22. Peterson H, Burkhart SS (1981) Compression injury of epiphyseal growth plate: fact of fiction? J Pediat Orthop 377

    Google Scholar 

  23. Rehn E, Wakabayashi (1912) Die homoplastische Transplantation des Intermediärknorpels im Tierexperiment. Arch Klin Chir 97

    Google Scholar 

  24. Riordian DC (1955) Congenital absence of the radius. J Bone Surg [Am] 37:1129

    Google Scholar 

  25. Serafln J (1970) Effect of longitudinal transection of the epiphysis and metaphysis on cartilaginous growth. Am Dig Foreign Orthop Lit Third Quarter: 17–21

    Google Scholar 

  26. Simmons DJ, Nunnenmacher RF (1965) Growth of the rat epiphyseal cartilage plate following partial amputation. Am J Anat 117:221

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Spira E, Farine I (1964) Epiphyseal transplantation. J Bone Joint Surg [Am] 46:1278

    CAS  Google Scholar 

  28. Starr DE (1945) Congenital absence of the radius, a method of surgical correction. J Bone Joint Surg 27:572

    Google Scholar 

  29. Thomas W (1980) Autologe und homologe Chondrozyten-Transplantation. In: Eulert J, Thomas W (Hrsg) Der partielle Verschluß der Epiphysenfuge. Enke, Stuttgart, S 69

    Google Scholar 

  30. Willert G, (1965) Autoplastische Transplantation knorpeliger Wachstumsfuge. Ergeb Chir Orthop 47:102

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Evangelisches Waldkrankenhaus Spandau (Orthopädische Abteilung), Stadtrandstr. 555, D-1000, Berlin 20, Deutschland

    W. Noack, A. Kirgis & M. Keller

Authors
  1. W. Noack
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Kirgis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Keller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Chirurgische Klinik und Poliklinik Abteilung für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Steglitz, Hindenburgdamm 30, D-1000, Berlin 45, Deutschland

    R. Rahmanzadeh  & H.-G. Breyer  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Noack, W., Kirgis, A., Keller, M. (1990). Tierexperimentelle Untersuchungen und klinische Ergebnisse der operativen Desepiphyseodese. In: Rahmanzadeh, R., Breyer, HG. (eds) Verletzungen der unteren Extremitäten bei Kindern und Jugendlichen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75704-4_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75704-4_37

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-52575-2

  • Online ISBN: 978-3-642-75704-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation