Advertisement

Das Staging von Prostatakarzinomen mit NMR und CT

  • M. Beer
  • H. Schmidt
  • M. Wiesel

Zusammenfassung

Das Prostatakarzinom ist der häufigste Tumor im urologischen Fachbereich. Die Therapieplanung hängt entscheidend von der Beurteilung der Tumorausdehnung ab, wobei bei Vorliegen von Lymphknotenmetastasen und eindeutig organüberschreitendem Wachstum die einzige potentiell kurative Therapie die radikale Prostatektomie ausscheiden muß. Durch klinische Untersuchungen alleine können Prostatakarzinome nur in ca. 50% richtig diagnostiziert werden, wobei in 42% ein Understaging und in 10% ein Overstaging vorliegt [11]. Da die klinische Beurteilung des Tumorstadiums somit unzureichend ist, werden in zunehmender Häufigkeit moderne bildgebende Verfahren zur präoperativen Stadieneinteilung herangezogen. Neben der Sonographie und der Computertomographie, denen derzeit die wichtigste Rolle zuzuordnen ist, wird in jüngster Zeit der Einsatz der NMR-Tomographie bei Prostatakarzinomen empfohlen [1,6].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Amandola MA, Glazer GM, Grossmann HB, Aisen AM, Francis TR (1986) Staging of Bladder Carcinoma: MRI-CT-surgical correlation. AJR 146: 1179–1183Google Scholar
  2. 2.
    Beer M, Rath M, Baierl P, Seiderer M (1984) Klinische Bedeutung der Kernspin-Tomographie in der Urologie. Erste Erfahrungen. Fortschr Med 102 /36: 891–894PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Beer M, Rath M, Staehler G, Baierl P, Schmiedt E (1985) NMR-Tomographie bei Blasen- und Prostataerkrankungen. Erste klinische Erfahrungen. Akt Urol 16: 235–238CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Biondetti PR, Lee JKT, Ling D, Catalona WJ (1987) Clinical stage B prostate carcinoma: staging with MR imaging. Radiology 162: 325–329PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bryan PJ, Butler HE, LiPuma JP (1983) NMR scanning of the pelvis: initial experience with a 0,3 T-system. AJR 141: 1111–1118PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Bryan PJ, Butler HE, Nelson AD, LiPuma JP, Kopiwoda S, Resnik MI, Cohen AM, Haaga JR (1986) Magnetic resonance imaging of the prostate. AJR 146: 543–548PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Fisher MR, Hricak H, Crooks LE (1985) Urinary bladder MR imaging, Part I: Normal and benign conditions. Radiology 157: 467–470PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fisher MR, Hricak H, Tanagho EA (1985) Urinary bladder MR imaging, Part II: Neoplasm. Radiology 157: 471–477PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Hricak H, Williams RD, Spring DB, Moon KL, Hedgcock MW, Watson RA, Crooks LE (1983) Anatomy and pathology of the male pelvis by magnetic resonance imaging. AJR 141: 1101–1110PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hricak H, Dooms GC, Jeffrey RBJ, Avallone A, Jakobs D, Benton WK, Nrayan P, Tanagho EA (1987) Prostatic carcinoma: staging by clinical assessment, CT, and MR imaging. Radiology 162: 331–336PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Kastendieck H, Bressel M (1980) Vergleichende Analysen der klinischen und morphologischen Klassifikation (Staging) von 165 Prostatacarcinomen und radikaler Prostatektomie. Urologe (A) 19: 331–339Google Scholar
  12. 12.
    Ling D, Lee JKT, Heiken JP, Balfe DM, Glazer HS, McClennan BL (1986) Prostatic carcinoma and benign prostatic hyperplasia: inability of MR imaging to distinguish between the two diseases. Radiology 158: 103–107PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Phillips ME, Kressel HY, Spritzer CE, Arger PH, Wein AJ, Marinelle D, Axel L et al. (1987) Prostatic disorders: MR imaging at 1.5 T. Radiology 164: 386–394PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Poon PY, McCallum RW, Henkelman MM, Bronskill MJ, Sutcliffe SB, Jewett MAS, Rider WD, Bruce AW (1985) Magnetic resonance imaging of the prostate. Radiology 154: 143–149PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Salo JO, Kivisaari L, Rannikko S, Lehtonen T (1987) Computerized tomography and transrectal ultrasound in the assessment of local extension of prostatic cancer before radical retropubic prostatectomy. J Urol 137: 435–438PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Schmidt H, Beer M, Hahn D, Nägele M, Lissner J (1986) MR-Imaging of prostatic neoplasma with and without Gd- DTPA as intravenous contrast agent. International Society of Radiology, Chicago. Radiology, Abstract band p 306Google Scholar
  17. 17.
    Schmidt H, Beer M, Block T, Saul C, Werner R, Hahn D (1987) Wertigkeit der Kernspintomo¬graphie im Staging von Harpblasentumoren. Digitale Bilddiagnostik 7: 241–249Google Scholar
  18. 18.
    Tauschke E, Yoges G, Alken P, Schild H (1988) Computertomographie beim Blasenkarzinom — Eine insuffiziente Technik zur Beurteilung fortgeschrittener oder metastasierter Tumoren in 250 Fällen. In: Eisenberger F (Hrsg) Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft f. Urologie, 37. Tagung 1987. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 40–41Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • M. Beer
    • 1
  • H. Schmidt
    • 2
  • M. Wiesel
    • 1
  1. 1.Abt. UrologieChirurgische UniversitätsklinikHeidelberg 1Germany
  2. 2.Klinikum GroßhadernRadiologische Poliklinik der LMUMünchen 70Germany

Personalised recommendations