Skip to main content

Psychodynamische Arbeit als ein Wirkfaktor in der Gruppenpsychotherapie

  • Chapter
Psychotherapie — Welche Effekte verändern?

Zusammenfassung

Der Ausdruck „Arbeit„ ist ein ziemlich häufig verwendeter in psychotherapeutischen Einrichtungen, in denen Gruppenpsychotherapie praktiziert wird. Er wird benutzt, um individuelle Patienten zu beschreiben: „Er hat heute hart gearbeitet„, um z. B. die Zusammenarbeit zwischen Patienten und Therapeuten zu kennzeichnen: „Die Patienten konnten die Therapeuten-Interpretationen annehmen und damit arbeiten„ wie auch die ganze Gruppe zu beschreiben: „Sie hat sich zu einer richtigen Arbeitshaltung hin entwickelt„. In jedem dieser Beispiele wird den beschriebenen Personen unterstellt, ein bestimmtes Verhalten gezeigt zu haben, das in funktionalem Zusammenhang mit dem Erreichen eines oder mehrerer Ziele der Gruppe steht. Von daher impliziert der Begriff Arbeit eine Berücksichtigung therapeutischer Ziele. In klinischen Settings wie auch in der Gruppenpsychotherapie-Literatur wird der Begriff „Aufgabe„ häufig im Hinblick auf Therapieziele verstanden. Aufgabe mag sich auf ein ultimatives Ziel der Gruppe beziehen, wie z. B. die Anhebung des Selbstwertes der Patienten, oder auf einen Teil des Gruppenprozesses, der als untergeordnetes Ziel betrachtet wird, z. B. die Selbst-Öffnung von Patienten, die ihrerseits zu einem letztendlichen Therapieziel führen kann. Anstelle zu sagen, daß die Gruppe „arbeitet„, könnte der Therapeut auch sagen „die Gruppe erfüllt ihre Aufgabe„. In der Physik wird Arbeit als die,Bewegung von Masse‘ definiert, d. h. Masse bestimmt Distanz. Die bloße Aufwendung von Energie reicht noch nicht aus, um als Arbeit bezeichnet werden zu können. Auf dem Gebiet der Gruppenpsychotherapie wird der Terminus Arbeit ähnlich verstanden. Der bloße Energie-Aufwand, z. B. Sprechen, reicht nicht aus, um als Arbeit angesehen werden zu können. Die Personen müssen darüber hinaus ein Ziel oder ein untergeordnetes Ziel der Gruppe erreichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • American Psychiatric Association (1980) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 3rd edn. Author, Washington/DC

    Google Scholar 

  • Bales RF (1950) Interaction process analysis: A method for the study of small groups. Addison Wesley, Reading/MA

    Google Scholar 

  • Beck AT, Steer RA (1987) Beck depression inventory manual. The Psychological Corporation, Harcourt Brace Jovanovich, New York

    Google Scholar 

  • Bienvenu JP, Piper WE, Debbane EG, de Carufel FL (1986) On the concept of psychoanalytic work. Am J Psychother 40: 277–289

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bion WR (1959) Experiences in groups. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Bloch S, Crouch E (1985) Therapeutic factors in group psychotherapy. Oxford Univ. Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Campbell DT, Stanley JC (1963) Experimental and quasi-experimental designs for research. Rand McNally, Chicago

    Google Scholar 

  • Cohen J (1960) A coefficient of agreement for nominal scales. Educ Psychol Measure 20:37–46

    Article  Google Scholar 

  • Connelly JL, Piper WE, Braha R (1981) The therapeutic work rating system (TWS). Unpublished manual

    Google Scholar 

  • Corsini R, Rosenberg B (1955) Mechanisms of group psychotherapy: Processes and dynamics. J Abnorm Soc Psychol 51: 406–411

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Derogatis LR (1977) SCL-90 administration, scoring and procedures manual I. Johns Hopkins Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • Hill WF (1965) Hill interaction matrix. Youth Study Center, Univ. of California, Los Angeles

    Google Scholar 

  • Hirshfeld RMA, Klerman GL, Gough HG, Barrett J, Korchin SJ, Chodoff P (1977) A measure of interpersonal dependency. J Pers Assess 41: 610–618

    Article  Google Scholar 

  • Horowitz MJ, Wilner N, Alvarez W (1979) Impact of event scale: A measure of subjective stress. Psychosom Med 41: 209–218

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • McCallum M, Piper WE (1988) Psychoanalytically oriented short-term groups for outpatients: Unsettled issues. Group 12: 21–32

    Article  Google Scholar 

  • Miller EJ, Rice AK (1967) Systems of organization. Tavistock, London

    Google Scholar 

  • Miller EJ, Rice AK (1975) Selections from: Systems of organization. In: Coleman AD, Sexton W (eds) Group relations reader. GREX, Sausalito

    Google Scholar 

  • Piper WE, Leonoff DJ (1983) Patient distortion in reporting outcome: A procedure for correcting patient outcome scores. Group 7: 33–42

    Article  Google Scholar 

  • Piper WE, Marrache M (1981) Selecting suitable patients: Pretraining for group ther-apy as a method of patient selection. Small Group Behav 12: 459–475

    Google Scholar 

  • Piper WE, McCallum M (1987) Psychodynamic work and objekt rating system ( PWORS ). Unpublished manual

    Google Scholar 

  • Piper WE, McCallum M (1988) Outcome of short-term analytic groups for patients with person losses. Paper presented at the 9th Conference of the Canadian Group Psychotherapy Association, Toronto

    Google Scholar 

  • Piper WE, Debbane EG, De Carufel FL, Bienvenu JP (1987) A system for differentiating therapist interpretations from other interventions. Bull Menninger Clin 51: 532–550

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piper WE, Debbane EG, Garant J (1977) An outcome study of group therapy. Arch Gen Psychiatry 34:1027–1032

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piper WE, Doan BD, Edwards EM, Jones BD (1979) Cotherapy behavior, group ther- apy process, and treatment outcome. J Consult Clin Psychol 47: 1081–1089

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piper WE, Montvila RM, McGihon AL (1979) Process analysis in therapy groups: A behavioral sampling technique with many potential uses. In: Upper D, Ross SM (eds) Behavioral group therapy: An annual review. Research Press, Champaign

    Google Scholar 

  • Rosenberg M (1979) Conceiving the self. Basic Bocks, New York

    Google Scholar 

  • Stiles WB (1988) Psychotherapy process-outcome correlations may be misleading. Psychotherapy 25:27–35

    Article  Google Scholar 

  • Stock D, Thelen HA (1958) Emotional dynamics and group culture. New York Univ. Press, New York

    Google Scholar 

  • Thelen HA, Stock D, Hill WF, Ben-Zeev S, Heintz I (1954) Methods for studying work and emotionality in group operation. Human Dynamics Laboratory, Univ. of Chicago, Chicago

    Google Scholar 

  • Weissman MM, Paykel ES, Siegel R (1972) Social adjustment scale: Rationale, reliability, validity and scoring. Unpublished document Whitaker DS

    Google Scholar 

  • Lieberman MA (1964) Psychotherapy through the group process. Aldine, Chicago

    Google Scholar 

  • Yalom ID (1985) The theory and practice of group psychotherapy, 3rd edn. Basic Books, New York

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Piper, W.E., McCallum, M. (1990). Psychodynamische Arbeit als ein Wirkfaktor in der Gruppenpsychotherapie. In: Tschuschke, V., Czogalik, D. (eds) Psychotherapie — Welche Effekte verändern?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75461-6_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75461-6_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-52233-1

  • Online ISBN: 978-3-642-75461-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics