Skip to main content

Effektivität des pulsierenden Wasserstrahles (Jetlavage) zur Reinigung kontaminierter und infizierter Wunden — Histologische und bakteriologische Untersuchungen

  • Conference paper
Das infizierte Implantat

Zusammenfassung

Ein adäquates Débridement mit Entfernung von avitalen, minderperfundierten und kontaminierten Gewebeanteilen ist die wichtigste Voraussetzung in der Behandlung von traumatischen Wunden [7]. Ebenso stellt in der septischen Traumatologie das radikale Débridement den ersten therapeutischen Schritt dar [8].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bhaskar SN, Cutright DE, Frish J (1969) Effect of high pressure water jet on oral mucosa of varied density. J Periodontol 440:593–598

    Google Scholar 

  2. Gross A, Bhaskar SN, Cutright DE (1971) A study of bacteremia following wound lavage. Oral Surg 31:720–722

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Gross A, Bhaskar SN, Cutright DE, Beasley JD, Perez B (1971) The effect of pulsating water jet lavage on experimental contaminated wounds. J Oral Surg 29:187

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Gross A, Cutright DE, Bhaskar SN (1972) Effectiveness of pulsating water jet lavage in treatment of contaminated crushed wounds. Am J Surg 124:373–377

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Grower MF, Bhaskar SN, Horan MJ, Cutright DE (1972) Effect of water lavage on removal of tissue fragments from crush wounds. Oral Surg 33:1031–1036

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hamer ML, Robson MC, Kriezek TJ, Southwick WO (1975) Quantitative bacterial analysis of comperative wound irregations. Ann Surg 167:819–822

    Article  Google Scholar 

  7. Ketterl R, Steinau HU, Stübinger B, Plaumann L, Claudi B (1986) Skrupelloses und programmiertes Debridement als therapeutisches Konzept bei drittgradig offenen Unterschenkelfrakturen. Acta Chir Austriaca 18:374–375

    Google Scholar 

  8. Ketterl R, Stübinger B, Steinau HU, Claudi B (1987) Behandlungskonzept bei infizierten Pseudarthrosen des Unterschenkels. Hefte Unfallheilkd 189:586–596

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Ketterl, R., Jessberger, J., Machka, K., Geissdörfer, K., Stübinger, B., Blümel, G. (1990). Effektivität des pulsierenden Wasserstrahles (Jetlavage) zur Reinigung kontaminierter und infizierter Wunden — Histologische und bakteriologische Untersuchungen. In: Rahmanzadeh, R., Breyer, HG. (eds) Das infizierte Implantat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75266-7_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75266-7_19

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-51938-6

  • Online ISBN: 978-3-642-75266-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics