Gruppen-Transaktionen vs. gruppenorientierte Zugriffsrechte (Kritische Bemerkungen zu Gruppen-Transaktionen)

Zusammenfassung

Workstation-basierte CAD-, CASE- und ähnliche Systeme werden in Projekten mit hierarchisch geschachtelten Arbeitsgruppen benutzt. Das Objektmanagementsystem (OMS) derartiger Systeme muß gegenseitigen Schutz und Kooperation zwischen den Gruppen ermöglichen. Seit einigen Jahren werden sogenannte Design- und Gruppen-Transaktionen in der Literatur für diesen Zweck vorgeschlagen.

Dieser Beitrag stellt die These auf, daß derartige Transaktionskonzepte in der wichtigen Klasse der strukturell objektorientierten OMS auf Basis des Entity-Relationship-Ansatzes mit navigierender Schnittstelle überflüssig sind, wenn das OMS “leistungsfähig” in dem Sinne ist, daß es komplexe Objekte, Versionen, Objektzustände, externe Schemata, gruppenorientierte Zugriffskontrollen und transparente Verteilung unterstützt. Weiter wird gezeigt, daß Gruppen-Transaktionen oft gar nicht praktikabel sind, wenn das OMS diskretionäre Zugriffskontrollen nach dem “Rechtepaket-Paradigma” bietet; stattdessen müßte das Aufgaben-Paradigma unterstützt werden. Dies ist auch zur Unterstützung der Kooperation innerhalb von hierarchisch geschachtelten Arbeitsgruppen, insbesondere bei autonomen Arbeitsgruppen, erforderlich.