Die Bedeutung der Östrogendosis und der Art des Gestagens

  • M. Mall-Haefeli
Conference paper

Zusammenfassung

Ovulationshemmer enthalten synthetische Östrogene und Gestagene. In den heute gebräuchlichen Präparaten sind vorwiegend 2 Östrogene, nämlich das Äthinylöstradiol und das Mestranol, enthalten. Eine nicht geringe Anzahl von Gestagenen mit verschiedener chemischer Struktur werden weltweit verwendet. Noch vor Jahren wurde die Wirkung der beiden Östrogene - Äthinylöstradiol und Mestranol — im Verhältnis 2:1 beurteilt. Heute ist man der Ansicht, daß beide Östrogene gleich wirksam sind (Franchimont et al. 1972, Goldzieher et al. 1975a, b, c, Teter u. Stupnicki 1971).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Back DJ, Orme MLE (1977) Drug interactions with oral contraceptive steroids. Prescri- bers’ J 17:6Google Scholar
  2. Briggs MH, Briggs M (1976) Molecular biology and oral contraception. N Z Med J 83:257–261PubMedGoogle Scholar
  3. Franchimont P, Legros JJ, Meurice J (1972) Effect of several estrogens on serum gonadotropin levels in postmenopausal women. Horm Metab Res 4:288—292.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Goldzieher JW, Maqueo M, Chenault CB, Woutersz TB (1975a) Comparative studies on the ethinyl estrogens used in oral contraceptives. I. Endometrial response. Am J Obstet Gynecol 122:615–618PubMedGoogle Scholar
  5. Goldzieher JW, de la Pena A, Chenault CB, Woutersz TB (1975b) Comparative studies of the ethinyl estrogens used in oral contraceptives. II. Antiovulatory potency. Am J Obstet Gynecol 122:619–624PubMedGoogle Scholar
  6. Goldzieher JW, de la Pena A, Chenault CB, Cervantes A (1975c) Comparative studies of the ethinyl estrogens used in oral contraceptives. III. Effect on plasma gonadotropins. Am J Obstet Gynecol 122:625–636PubMedGoogle Scholar
  7. Mall-Haefeli M, Werner-Zodrow I, Huber PR, Darragh A, Lambe R (1983) Effects of various combined oral contraceptives on sex steroids, gonadotropins and SHBG. Ir Med J Vol 76, 6:266–272PubMedGoogle Scholar
  8. Mall-Haefeli M, Werner-Zodrow I, Huber PR (1984) Der kontrazeptive Effekt niedrig dosierter Ovulationshemmer mit verschiedenen Gestagenen. Geburtshilfe Frauenheilkd 44:177–179PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Mall-Haefeli M, Werner-Zodrow I, Birkhäuser M, Huber PR (1985) Advantages and disadvantages of low-dose hormonal contraceptive agents. In: Runnebaum B, Rabe T, Kiesel L (eds) Future aspects in contraception. (Proceedings of an International Symposium held in Heidelberg, 5–8 September 1984, Part 2, Female Contraception) MTP, BostonGoogle Scholar
  10. Negoro H, Visessuwan S, Holland RC (1973) Unit activity in the paraventricular nucleus of female rats at different stages of the reproductive cycle and after ovariectomy, with or without oestrogen or progesterone treatment. J Endocrinol 59:545—558PubMedGoogle Scholar
  11. Römmler A (1982) Hypophyseotrope Wirkungen von Ethinylestradiol und kontrazeptiven Gestagenen. (Vortrag, gehalten am 26. Symposium der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie, Salzburg, 24.-27. 12. 1982)Google Scholar
  12. Teter J, Stupnicki R (1971) A comparative study of the estrogenic potential of two synthetic estrogens (mestranol and ethinylestradiol). Acta Cytol (Baltimore) 15:167–170.Google Scholar
  13. Werner-Zodrow I, Mall-Haefeli M, Uettwiller A (1979) Vergleichende biochemische Untersuchungen mit verschieden dosierten Kontrazeptiva. Geburtshilfe Frauenheilkd 39:558–563PubMedGoogle Scholar
  14. Yen SSC, Lein A (1976) The apparent paradox of the negative and positive feedback control system on gonadotropin secretion. Am J Obstet Gynecol 126:942PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York 1990

Authors and Affiliations

  • M. Mall-Haefeli

There are no affiliations available

Personalised recommendations