Skip to main content

Wirksamkeit von Saccharomyces cerevisiae Hansen CBS 5926 in der Prophylaxe der Reisediarrhö: Ergebnisse einer Doppelblindstudie

  • Conference paper
Ökosystem Darm
  • 49 Accesses

Zusammenfassung

Gastrointestinale Erkrankungen sind nachgewiesenermaßen die häufigsten Gesundheitsstörungen bei Kurzaufenthalten in Ländern mit tropischem Klima [6]. Während ihres Urlaubsaufenthalts leiden 25–50 % der Reisenden an einer Durchfallerkrankung, weshalb die Suche nach effektiven und nebenwirkungsarmen Mitteln zur Prophylaxe der Reisediarrhö ein vordringliches Forschungsvorhaben in der Touristikmedizin darstellt. Antibiotisch wirksame Substanzen haben sich als wirksam erwiesen, sie werden aber heute nur zurückhaltend eingesetzt, da einerseits Nebenwirkungen und andererseits die Induktion von Resistenzen ihre Anwendbarkeit in breitem Maß einschränken [10]. Es wurde auch eine Reihe von nichtantibiotisch wirksamen Substanzen sowie enteralen Vakzinen (oral verabreichte, abgetötete Mikroorganismen) in ihrer Wirksamkeit zur Prophylaxe der Reisediarrhö überprüft, bisher konnte aber nur für Wismuthsubsalicylat eine signifikante Reduktion der Häufigkeit der Reisediarrhö gezeigt werden [3]. Die Unwirksamkeit der prophylaktisch angewandten Substanzen könnte auf die Heterogenität der Ätiologie der Reisediarrhö zurückzuführen sein: Während bei einigen Patienten über eine Infektion mit nur einem bestimmten pathogenen Mikroorganismus berichtet wurde, lag bei etwa 30 % der Erkrankten eine Mischinfektion vor, und bei durchschnittlich 40 % der Erkrankten läßt sich überhaupt kein pathogenes Agens isolieren [12]. Dennoch wird heute übereinstimmend angenommen, daß enterotoxigene Escherichia coli (ETEC) überwiegend als Ursache der Diarrhö anzusehen sind [4].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brugier S, Patte F (1975) Antagonisme in vitro entre L’ultralevure et different germs bacteriens. Med Paris 45:3

    Google Scholar 

  2. Cotte J (1976) Expertise biologique concernant l’activité saccarisique de Saccharomyces boulardii 17 lyophilisé. Verdict

    Google Scholar 

  3. Du Pont HL, Sullivan P, Evans EG, Pickering LK, Evans DJ, Vallet JJ, Ericsson CD, Ackermann PB, Tijoa WS (1980) Prevention of traveller’s diarrhea (emporiatric enteritis). Prophylactic administration of Subsalicylate Bismuth. J Am Med Assoc 243:237

    Article  Google Scholar 

  4. Echeverría P, Blacklow NR, Sanford LB, Cukor GG (1981) Traveller’s diarrhea among American peace corps volunteers in rural Thailand. J Inf Dis 143:767

    Article  Google Scholar 

  5. Echeverría P, Seriwatana J, Taylor DN, Yanggratoke S, Tirapat CA (1985) Comparitive study of enterotoxigenic E. coli, Shigella, Aeromonas and Vibrio as etiologies of diarrhea in Northwestern Thailand. Am J Trop Med Hyg 34:547

    PubMed  Google Scholar 

  6. Kollaritsch H (1989) Traveller’s diarrhea among Austrian tourists: I. Epidemiology. Eur J Epidemiol 5:81

    Google Scholar 

  7. Petzoldt K, Müller E (1986) Animal experimental and cell biological studies on the effect of Saccharomyces cerevisiae Hansen CBS 5926 on the unspecific enhancement of the resistance to infection. Drug Res 36 (II): 1085

    CAS  Google Scholar 

  8. Riggi SI, Di Luzio NR (1961) Identification of a reticuloendothelial stimulating agent in Zymosan. Am J Physiol 200:297–300

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Steffen R (1984) Reisemedizin. Epidemiologie der Gesundheitsstörungen bei Interkontinentalreisen und präventivmedizinische Konsequenzen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 37

    Book  Google Scholar 

  10. Steffen R (1986) Anerkannte Prinzipien zur Prophylaxe und Therapie der Reisediarrhö. Schweiz Med Wochenschr 116:670

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Stickl HA (1986) Die Immunität des Darmes. In: Weizel A (Hrsg) Durchfallerkrankungen. Klinik Diagnostik Therapie. Perimed, Erlangen

    Google Scholar 

  12. Taylor DN, Echeverría P, Blaser MI, Piarangsi C, Blacklow N, Cross I (1985) Polymicrobial aetiology of traveller’s diarrhea. Lancet 1:381

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Toothaker RD, Elmer GW (1984) Prevention of Clindamycin-induced mortality in hamsters by Saccharomyces boulardii. Antimicrob Agents Chemother 26:552

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kollaritsch, H. (1989). Wirksamkeit von Saccharomyces cerevisiae Hansen CBS 5926 in der Prophylaxe der Reisediarrhö: Ergebnisse einer Doppelblindstudie. In: Müller, J., Ottenjann, R., Seifert, J. (eds) Ökosystem Darm. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75075-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75075-5_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-51707-8

  • Online ISBN: 978-3-642-75075-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics