Das Adenokarzinom der Cervix uteri

  • W. Kleine
Conference paper

Zusammenfassung

Das Adenokarzinom der Cervix uteri entwickelt sich histogenetisch aus dem endozervikalen Drüsenepithel oder aus den sogenannten Reservezellen der Grenzzone zwischen Platten- und Drüsenepithel. Es stellt etwa 5% aller Zervixkarzinome dar. Zahlreiche Autoren berichten in den letzten Jahren über eine Zunahme des Anteils der Adenokarzinome auf bis zu 10% und mehr (Tasker u. Collins 1974; Tamimi u. Figge 1982). Bei 3043 Patientinnen, die wegen eines Zervixkarzinoms an der Universitätsfrauenklinik Freiburg in den Jahren 1964–1985 zur Behandlung kamen, wurden 192 Adenokarzinome (6,3%) beobachtet. Ihr prozentualer Anteil stieg im Verlauf dieser Jahre von 5,3% auf 8,3%, die absolute Zahl der Adenokarzinome pro Jahr ist jedoch konstant geblieben bzw. eher rückläufig. Dieser Effekt läßt sich vor allem durch einen stärkeren Rückgang der Plattenepithelkarzinome der Cervix uteri erklären.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baltzer J, Köpcke W, Zander J (1979) Das operierte Adenokarzinom der Cervix uteri. Geburtshilfe Frauenheilkd 39: 1011–1016PubMedGoogle Scholar
  2. Gallup DG, Harper RH, Stock RJ (1985) Poor prognosis in patients with adenosquamous cell carcinoma of the cervix. Obstet Gynecol 65: 416–422PubMedGoogle Scholar
  3. Ireland D, Hardiman P, Monaghan JM (1985) Adenocarcinoma of the uterine cervix: A study of 73 cases. Obstet Gynecol 65: 82–85PubMedGoogle Scholar
  4. Korhonen MO (1984) Adenocarcinoma of the uterine cervix. Cancer 53: 1760–1763PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Milsom I, Friberg G (1983) Primary adenocarcinoma of the uterine cervix. Cancer 52: 942–947PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Moberg PJ, Einhorn N, Siloerswärd C, Söderberg G (1986) Adenocarcinoma of the uterine cervix. Cancer 57: 407–410PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Pettersson F (1988) Annual Report on the results of treatment in gynecological cancer, Vol 20. Radiumhemmet, Panorama Press, Stockholm, pp 34–53Google Scholar
  8. Prempree T, Amornmarn R, Wizenberg MJ (1985) A therapeutic approach to primary adenocarcinoma of the cervix. Cancer 56: 1264–1268PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Rutledge FN, Galakatos AE, Wharton JT, Smith JP (1975) Adenocarcinoma of the uterine cervix. Am J Obstet Gynecol 122: 236–245PubMedGoogle Scholar
  10. Shingleton HM, Gore H, Bradley DH, Soong SJ (1981) Adenocarcinoma of the cervix. Am J Obstet Gynecol 139: 799–814PubMedGoogle Scholar
  11. Spinelli A, Fleiner JR, Engeler V, Genton C (1978) Das Adenocarcinoma Cervicis uteri: eine Studie über 81 Fälle. Arch Gynecol 226:277–288 Swan DS, Roddick JW (1973) A clinical-pathological correlation of cell type classification for cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 116: 666–670Google Scholar
  12. Tamimi HK, Figge DC (1982) Adenocarcinoma of the uterine cervix. Gynecol Oncol 13: 335–344PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Tasker JT, Collins JA (1974) Adenocarcinoma of the uterine cervix. Am J Obstet Gynecol 118: 344–348PubMedGoogle Scholar
  14. Ylinen K, Nieminen U, Forss M, Widholm O, Karjalainen O (1985) Changing pattern of cervical carcinoma: A report of 709 cases of invasive carcinoma treated in 1970-1974. Gynecol Oncol 20: 378–386PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • W. Kleine

There are no affiliations available

Personalised recommendations