Zusammenfassung
Die Definition von Prognosefaktoren stellt den Versuch dar, die zukünftige Entwicklung einer Erkrankung aufgrund kritischer Bewertung vorliegender Befunde zu ermitteln. Die Beschreibung von Prognosefaktoren kann sowohl in qualitativer als auch in quantitativer Weise erfolgen. Bei der quantitativen Beurteilung wird das Kriterium der Heilung bzw. Symptomfreiheit berücksichtigt. Die qualitative Beschreibung geht auf den Aspekt ein, daß der Verlauf der Erkrankung geändert, d. h. günstig oder ungünstig beeinflußt wird. Jede Bewertung von Prognosefaktoren muß berücksichtigen, daß aussagekräftige Faktoren im Frühstadium der Erkrankung ihre prognostische Bedeutung im Spätstadium verlieren können. Unterschiede von prognostisch günstigen bzw. ungünstigen Karzinomen werden im späten Stadium der Erkrankung zunehmend verwischt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baltzer J (1981) Die Bewertung prognostischer Kriterien bei Karzinomen des Uterus. Geburtshilfe Frauenheilkd 41: 663–667
Baltzer J, Köpcke W (1979) Tumor size and lymph node metastases in squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Arch Gynecol 227: 271–278
Baltzer J, Köpcke W, Lohe KJ, Ober KG, Zander J (1982) Age and 5-year survival rates in patients with operated carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 14: 220–224
Baltzer J, Lohe KJ, Zander J (1988) Postoperative Strahlentherapie beim primär operierten Zervixkarzinom — ja oder nein? In: Hepp H, Scheidel P, Monaghan JM (Hrsg) Lymphonodektomie in der gynäkologischen Onkologie. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore
Burghardt E, Pickl H, Haas J (1985) Prognostische Faktoren und operative Behandlung des Zervixkarzinoms. In: Burghardt E (Hrsg) Spezielle Gynäkologie und Geburtshilfe mit Andrologie und Neonatologie. Springer, Wien New York
Friedberg V, Herzog RE (1988) Die Therapie der Zervixkarzinome. In: Käser O, Friedberg V, Ober KG, Thomsen K, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe Bd 3: Spezielle Gynäkologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New York
Käser O (1984) Kontroversen in der operativen gynäkologischen Onkologie. In: Stark G (Hrsg) Nürnberger Symposion 1984. Umstrittene Probleme in der Geburtshilfe und Gynäkologie. Demeter, Gräfelfing
Kindermann G, Maaßen V (1988) Die Ausbreitung des Zervixkrebses. In: Käser O, Friedberg V, Ober KG, Thomsen K, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe Bd 3 Spezielle Gynäkologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New York
Lahousen M, Pickl H, Tamussino K (1987) Chemotherapy for advanced and/or recurrent cervical cancer. Arch Gynecol 240: 247–252
Meanwell CA, Kelly KA, Roginski C, Woodman C, Griffiths R, Blackledge G (1988) Young age as a prognostic factor in cervical cancer. Analysis of population based data from 10022 cases. Br Med J [Clin Res] 296: 386–391
Noguchi H, Shiozawa I, Kitahara T, Yamazaki T, Fukuta T (1988) Uterine body invasion of carcinoma of the uterine cervix as seen from surgical specimens. Gynecol Oncol 30: 173–182
Sevin BU (1986) Prätherapeutische Staging-Laparotomie beim Zervixkarzinom. Gynäkologe 19: 62–66
Ueki M, Okamura S, Maeda T (1987) Individualization for patients for adjuvant chemotherapy after surgical treatment of cervical cancer. Med J Obstet Gynecol 94: 985–990
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Baltzer, J. (1990). Die Bedeutung der Prognosefaktoren für die Therapie des Zervixkarzinoms. In: Teufel, G., Pfleiderer, A., Ladner, HA. (eds) Therapie des Zervixkarzinoms. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75058-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75058-8_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-75059-5
Online ISBN: 978-3-642-75058-8
eBook Packages: Springer Book Archive