Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gibt es Indikationen für die paraaortale Strahlentherapie?

  • Conference paper
Therapie des Zervixkarzinoms

Zusammenfassung

Die primär-kombinierte Strahlenbehandlung und Operation nach Wertheim/ Schauta stellen gleichwertige Behandlungsverfahren prinzipiell operabler Tumorstadien des Zervixkarzinoms dar. Grund für diese standardisierten, sehr radikalen Behandlungsverfahren ist die fehlende Information über die meist lymphogene Metastasierungspotenz des jeweiligen Tumors. Diese kann erst am histologischen Präparat (Lymphknotenbefall im Becken, Lymphbahn- und Gefäßeinbrüche, Primärtumorvolumen) abgeschätzt werden. Die unsichere prätherapeutische Stadieneinteilung nach der FIGO mit Fehlerraten zwischen 39 und 67% (Baltzer et al. 1980; Zander et al. 1981) sowie weitere diagnostische Stagingverfahren erlauben keine individuelle stadiengerechte Behandlung. So wird auch heute noch der größere Teil der Frauen mit Zervixkarzinom strahlentherapeutisch bzw. operativ übertherapiert, nämlich alle Frauen ohne pelvine Lymphknotenmetastasen, nach Liu und Meigs etwa 75% (Liu u. Meigs 1955) bzw. Baltzer etal. (1980) (Tabelle 1). Lediglich eine geringere Anzahl von Frauen wird wirklich adäquat radikal behandelt, und eine prognostisch besonders ungünstige Patientinnengruppe mit über das Becken hinausreichender lymphogener Metastasierung untertherapiert (Tabelle 2). Eine paraaortale Therapie, sei es nun Operation oder Strahlentherapie, stellt für diese Frauen eine erhebliche zusätzliche Belastung dar und ist verbunden mit einem deutlichen Anstieg an Nebenwirkungen (Piver u. Barlow 1977; Wharton et al. 1977; Potish et al. 1983).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ashraf M, Elyaderani MK, Gebriele OF, Krall JM (1982) Value of lymphangiography in the diagnosis of paraaortic lymph node metastases from carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 14: 96

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Averette HE, Sevin BU, Girtanner RE, Ford JH (1981) Prätherapeutische Staging-Laparotomie beim Zervixkarzinom. Gynäkologe 14: 164–169

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ballon SC, Berman ML, Lagasse LD, Petrilli ES, Castaldo TW (1981) Survival after extraperitoneal pelvic and paraaortic lymphadenectomy and radiation therapy in cervical carcinoma. Obstet Gynecol 57: 90–95

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Baltzer J, Kaufmann C, Ober KG, Zander J (1980) Komplikationen bei 1092 erweiterten abdominalen Krebsoperationen mit obligatorischer Lymphonodektomie. Ergebnisse einer kooperativen Studie an vier Universitäts-Frauenkliniken. Geburtsh Frauenheilk 40: 1–5

    Article  Google Scholar 

  • Bandy LC, Clarke-Pearson DL, Silverman PM, Creasman WT (1985) Computed tomography in evaluation of extrapelvic lymphadenopathy in carcinoma of the cervix. Obstet Gynecol 65: 73

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Berman ML, Keys H, Creasman W, DiSaia P, Bundy B, Blessing J (1984) Survival and patterns of recurrence in cervical cancer metastatic to periaortic lymph nodes. Gynecol Oncol 19: 8–16

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Beyer D, Friedmann G, Peters PE (1983) Subdiaphragmales Lymphknoten system. In: Bücheler E, Friedmann G, Thelen M (Hrsg) Real-time Sonographie des Körpers. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Brenner DE, Whitley NO, Prempree T, Villasanta U (1982) An evaluation of the computed tomographic scanner for the staging of carcinoma of the cervix. Cancer 50: 2323

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Buchsbaum HJ (1979) Extrapelvic lymph node metastases in cervical carcinoma. Am J Obstet Gynecol 133: 814–824

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Burke TW, Heller PB, Hoskins WJ, Weiser EB, Nash JD, Park RC (1987) Evaluation of the scalene lymph nodes in primary and recurrent cervical carcinoma. Gynecol Oncol 28: 312–317

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Chung CK, Nahhas WA, Strayker JA, Curry SL, Mörtel R (1980) Analysis of factors contributing to treatment failures in stages I b and II a carcinoma of the cervix. Am J Obstet Gynecol 138: 550–556

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dargent D, Frobert JL, Beau G (1985) V factor (Tumor Volume) and T factor (FIGO Classification) in the assessment of cervix cancer prognosis: The risk of lymph node spread. Gynecol Oncol 22: 15–22

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dooms GC, Hricak H, Crooks LE, Higgins CB (1984) Magnetic resonance imaging of thelymph nodes: Comparison with CT. Radiology 153: 719

    Google Scholar 

  • Fletcher GH, Hamburger AD (1980) Treatment technique according to size of the cervical lesion and extension. In Fletcher GH (ed) Textbook of radiotherapy. Lea & Febiger, Philadelphia, pp 732–789

    Google Scholar 

  • Friedberg V (1988) Indikationen und operatives Vorgehen bei der paraaortalen Lymphonodektomie. In: Hepp H, Scheidel P, Monaghan JM (Hrsg) Lymphonodektomie in der gynäkologischen Onkologie. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 49–56

    Google Scholar 

  • Fritz P, Schulz-Wendtland R, Kuttig H (1987) Szintigraphische Leber- und Nierenlokalisation für die Strahlenbehandlung des Abdomens: Methodik, Genauigkeit, Vergleich mit Ultraschallverfahren. Strahlenther Onkol 163: 673–677

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Glassburn JR, Prasasrinichia S, Nuss R, Croll N, Brady L (1972) Correlation of 198 Au abdominal lymph scans with lymphangiograms and lymph node biopsies. Radiology 105: 93

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Heilmann HP, Bünemann H (1987) Tumoren der Cervix uteri. In: Scherer E (Hrsg) Strahlentherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 783–862

    Google Scholar 

  • Hermann HJ, Zakkon E (1982) Lymphszintigraphie des Retroperitoneums. Röntgenpraxis 35: 426

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hillmann BJ, Haber K (1980) Echographic characteristics of malignant lymph nodes. J Clin Ultrasound 8: 213

    Article  Google Scholar 

  • Hughes RR, Brewlington KC, Hanjani P et al. (1980) Extended field irradiation for cervical cancer based on surgical staging. Gynecol Oncol 9: 153–161

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kolbenstvedt A (1975) Lymphography in the diagnosis of metastases from carcinoma of the uterine cervix stages I and II. Acta Radiol [Diagn] (Stockholm) 16: 81

    CAS  Google Scholar 

  • Kuttig H (1987) Klinische Applikationsverfahren zur Erzielung einer geeigneten räumlichen Dosisverteilung. Stehfeldbestrahlung, Bewegungsbestrahlung. In: Scherer E (Hrsg) Strahlentherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 111–128

    Google Scholar 

  • Lagasse LD, Creasman WT, Shingleton HM, Ford JH, Blessing JA (1980) Results and complications of operative staging in cervical cancer: Experience of the Gynecologic-Oncology Group. Gynecol Oncol 9: 90–98

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Langhammer H, Büll U, Kucharczyk D, Hör G, Frey KW, Pabst HW (1974) Zur Treffsicherheit der abdominalen Lymphszintigraphie in der Tumordiagnostik. Med Welt 25: 358

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lee JKT, Heiken JP, Ling D et al. (1984) Magnetic resonance imaging of abdominal and pelvic lymphadenopathy. Radiology 153: 181

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Liu W, Meigs JV (1955) Radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy. Am J Obstet Gynecol 69: 1

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lohe KJ (1978) Early squamous cell carcinoma of the uterine cervix. Gynecol Oncol 6: 10–59

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lüning M, Wiljasalo M, Weissleder H (1976) Lymphographie bei malignen Tumoren. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Marincek B, Devand MC, Triller J, Fuchs WA (1984) Value of computed tomography and lymphography in staging carcinoma of the uterine cervix. Europ J Radiol 4: 118

    CAS  Google Scholar 

  • Musumeci R, de Palo G, Gardani G, Kenda R, Tesoro-Tess JD, Volterrani F (1981) Results of lymphography in gynecological cancer. In: Weissleder H, Bartos V, Clodius L, Malek P (eds) Progress in lymphology. Avicenum, Prague, p 366

    Google Scholar 

  • Nelson JH, Macasaet MA, Lu T, Bohorquez JF, Smart GE, Nicastri AD, Walton LA (1974) The incidence and significance of paraaortic lymph node metastases in late invasive carcinoma of the cervix. Am J Obstet Gynecol 118: 749–756

    PubMed  Google Scholar 

  • Nelson JH jr, Boyse J, Macasaet M, Lu T, Bohorquez JF, Nicastri AD, Fruchter R (1977) Incidence, significance and follow-up of paraaortic lymph node metastases in late invasive carcinoma of the cervix. Am J Obstet Gynecol 128: 336–340

    PubMed  Google Scholar 

  • Nestle U (1990) Die Strahlentherapie des Zervixkarzinoms. Dissertation, Universität Freiburg

    Google Scholar 

  • Nori D, Valentine E, Hilaris BS (1985) The role of paraaortic node irradiation in the treatment of cancer of the cervix. Int J Radiat Oncol Biol Phys 11: 1469–1473

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piver MS, Barlow JJ (1977) High dose irradiation to biopsy confirmed aortic node metastases from carcinoma of the uterine cervix. Cancer 39: 1243–1246

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piver MS, Wallace S, Castro JR (1971) The accuracy of lymphangiography in carcinoma of the uterine cervix. Am J Radiol 111: 278

    CAS  Google Scholar 

  • Plentl AE, Friedman EA (1971) Lymphatic system of the female genitalia. Saunders, Philadelphia London Toronto

    Google Scholar 

  • Potish R, Adcock L, Jones T, Levitt S, Prem K, Savage J, Twiggs L (1983) The morbidity and utility of periaortic radiotherapy in cervical carcinoma. Gynecol Oncol 15: 1–9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sudarsanam A, Charyulu K, Belinson J et al. (1978) Influence of exploratory celiotomy on the management of carcinoma of the cervix. Cancer 41: 1049

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Villasanta U, Whitley NO, Haney PJ, Brenner D (1983) Computed tomography in invasive carcinoma of the cervix: An appraisal. Obstet Gynecol 62: 218

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Walsh JW, Amendola MA, Konerding KF, Tisnado J, Hazra TA (1980) Computed tomographic detection of pelvic and inguinal lymph node metastases from primary and recurrent pelvic malignant disease. Radiology 137: 157

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wawroschek B (1988) Analyse von Therapiemethoden beim Zervixkarzinom am Beispiel von 372 Patientinnen, die zwischen 1979 und 1983 an der Universitäts-Frauenklinik Freiburg behandelt wurden. Dissertation, Universität Freiburg

    Google Scholar 

  • Weinstein JN, Parker RJ, Keenan AM et al. (1983) Monoclonal antibodies in the lymphatics: Toward the diagnosis and therapy of tumor metastases. Science 222: 423

    Google Scholar 

  • Weinstein JN et al. (1985) Lymphatic delivery of monoclonal antibodies: Potential for detection and treatment of lymph node metastases. Cancer Investigation 3: 85

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Welander CE, Pierce VK, Nori D et al. (1981) Pretreatment laparotomy in carcinoma of the cervix. Gynecol Oncol 12: 336–347

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wharton JT, Jones HW III, Day TG, Rutledge FN, Fletcher GH (1977) Preirradiation celiotomy and extended field irradiation for invasive carcinoma of the cervix. Obstet Gynecol 49: 333–338

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Whitley NO, Brenner D, Francis A, Villasanta U, Aisner J, Wiernik PH, Whitley J (1982) Computed tomographic evaluation of carcinoma of the cervix. Radiology 142: 439

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zander J, Baltzer J, Lohe KJ, Kaufmann C (1981) Carcinoma of the cervix: An attempt to individualize treatment. Am J Obstet Gynecol 139: 752–759

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. M. Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Schulz-Wendtland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H.-A. Ladner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität, Universitäts-Frauenklinik, Hugstetter Str. 55, D-7800, Freiburg i. Br., Germany

    Günther Teufel , Albrecht Pfleiderer  & Hans-Adolf Ladner ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Bauer, M., Schulz-Wendtland, R., Ladner, HA. (1990). Gibt es Indikationen für die paraaortale Strahlentherapie?. In: Teufel, G., Pfleiderer, A., Ladner, HA. (eds) Therapie des Zervixkarzinoms. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-75058-8_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75058-8_26

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-75059-5

  • Online ISBN: 978-3-642-75058-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation