Abstract
In diesem Beitrag soil versucht werden, einen Überblick über verschiedene Methoden der Begriffsbildung zu geben, wie sie im Bereich naturlichsprachiger Systeme vorkommen. Daneben wird auch auf die Frage eingegangen, inwieweit sich der zugrundeliegende Reprasentationsformalismus auf die Begriffsbildung auswirkt. Dabei sollen Aspekte wie Granulans des Wissens, Natürlichkeit der Darstellung und Expressivität untersucht werden. Daraus ergibt sich einerseits eine Bewertung unterschiedlicher Ansätze zur Begriffsbildung als auch Anforderungen an die Reprasentationsformalismen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allen J.: Natural Language Understanding, Benjamin-Cummings, Menlo Park, CA, 1987.
Bobrow.D.G., Winograd T.: An Overview of KRL, a Knowledge Representation Language, Cognitive Science 1(1)3–46, 1977.
Brachman R., Schmolze J.: An Overview of the KL-ONE Knowledge Representation System, Cognitive Science 9(2)171–216, 1985.
Dahlgren K.: Naive Semantics for NLU, IBM Los Angeles Scientific Center, 1986.
Fillmore C.: The Case for Case, in Bach E., Harms R. (eds.), Universals in Linguistic Theory, Holt, New York, 1968.
Hawkinson L.: The Representation of Concepts in OWL, in Proceedings 4th IJCAI, Tbilisi, 1975.
Kamp H.: A Theory of Truth and Semantic Representation, in Groenendijk J., Jansen T., Stokhof M.(eds.) Formal Methods in the Study of Language, pp277–322, Amsterdam; 1981.
Lakoff G.: Categorization and Cognitive Models, Linguistic Agency of the University Duisburg, Duisburg, 1982.
Lehnert W. G. Burstein M.H.: The Role of Object Primitives in Natural Language Processing, Yale University, Computer Science Dept. RR 162, 1979.
Lenat D.B., Feigenbaum E.A., On the Thresholds of Knowledge, in Proceedings 10th IJCAI, Milano, 1987.
Linne, C.von: Systema Naturae, Uppsala, 1735.
Martin W.: Descriptions and the Specialization of Concept, in Winston P., Brown R. (eds.), Artificial Intelligence: An MIT Perspective, Vol.1, pp 377–420, MIT Press, Cambridge, MA, 1979.
Montague R., The Proper Treatment of Quantification in Ordinary English, in Hintikka J., Moravcsik J., Suppes E. (eds.) Approaches to Natural Language, Dordrecht; 1973.
Quillian M.R., Word concepts: A theory and simulation of some basic semantic capabilities, Behavioral Science 12(5)410–430, 1967.
Rosch E., Mervis C.B., Gray W.D., Johnson D.M., Boyes-Braem P.: Basic Objects in Natural Categories, Cognitive Psychology, 8, pp 382–439, 1976.
Rosch E.: Principles of Categorization, in E.Rosch, B.B.Lloyd (eds.), Cognition and Categorization, Erlbaum, Hillsdale, NJ, 1978.
Schank R.C.: Conceptual Dependency: A Theory of Natural Language Understanding, Cognitive Psychology 3(4) 1972.
Schubert L.K., Cercone R., Goebel R.: The Structure and Organization of a Semantic Net for Comprehension and Inference, Dept. of Computer Science TR 78-1, University of Alberta, Edmonton, Canada, 1978.
Wilks Y.: Good and Bad Arguments about Semantic Primitives, Communication and Cognition 10(3/4) 1977.
Winograd T. On Primitives, Prototypes and Other Semantic Anomalies, in Waltz D. (ed.), TINLAP-2, ACM, New York, 1978.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Trost, H. (1989). Begriffsbildung im Bereich Natürlichsprachiger Systeme. In: Retti, J., Leidlmair, K. (eds) 5. Österreichische Artificial-Intelligence-Tagung. Informatik-Fachberichte, vol 208. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74688-8_32
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74688-8_32
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-51039-0
Online ISBN: 978-3-642-74688-8
eBook Packages: Springer Book Archive