Zusammenfassung
Die Einräumung von Einsatzrechten wird am Know-how-Schutz des Lieferanten und an dessen Einschätzung, wie er optimale Einnahmen erzielen kann, ausgerichtet. Im Vordergrund steht die Frage des zulässigen Nutzungsumfangs in Abhängigkeit von der Vergütung. Es gibt eine Vielzahl von Ansätzen, insb.
-
eine DV-Anlage oder ein Gerät (mit Speicher für dieses steuernde Software), mit Zeitablauf (kann langfristig wechseln? Installation nur auf einer Anlage zu jedem beliebigen Zeitpunkt — Ausweichanlage zulässig),
-
immer nur eine DV-Anlage zu jedem beliebigem Zeitpunkt, Vergütung abhängig von der Größe der Zentraleinheit,
-
Vergütung abhängig von der Zahl der angeschlossenen Arbeitsplätze,
-
Vergütung abhängig von der Größe der Dateien,
-
Vergütung bei Anwendungsprogrammen abhängig von der eingesetzten Systemsoftware (wieviel Nutzung ermöglicht diese?)
-
Vergütung nach CPU-Sekunden Einsatzzeit (bei technischen Anwendungsprogrammen)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Fußnoten
BGH vom 4. November 1987 (VIII ZR 314/86), IuR 1988, 16
Siehe Zahrnt, DV-Verträge: Rechtsfragen und Rechtsprechung, Hallbergmoos 1987, Kapitel 5.3.3.1
BGH vom 9. Mai 1985 (I ZR 52/83), BGHZ 94, 286 = IuR 1986, 18
LG Bielefeld vom 18. April 1986 (20 O 412/84), CR 1986, 444. BGH vom 6. März 1986 (I ZR 208/83), CR 1986, 449, hält ein solches Verbot für möglich, geht darauf aber mangels Feststellungen des Instanzgerichts nicht weiter ein.
OLG Nürnberg vom 8.Mai 1984 (3 U 652/83), Zahrnt, DV-Rechtspre-chung Band 2 UrhG-§ 2–3, Hallbergmoos 1987
Lehmann, Michael “Aktuelle kartell- und wettbewerbsrechtliche Probleme der Lizensierung von urheberrechtlich geschützten Computerpro grammen”, BB 1985, 1215; Zahrnt (Fn 2), Kapitel 8.5.1
OBJ Hamm vom 17. Januar 1985 (4 U 30/84), Zahrnt, DV-Rechtspre-chung Band 3–22, Hallbergmoos 1988 = CR 1986, 809 = IuR 1986, 204. Das OBJ argumentierte, daß die in jenem Fall verwendete Klausel wegen der Unklarheitenregel (§ 5 AGB-Gesetz) dem Anwender die Mehrfachinstallation nicht verbiete.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Zahrnt, C. (1989). Überlassung von Standardprogrammen — Was darf der Anwender tun?. In: Knop, J. (eds) Organisation der Datenverarbeitung an der Schwelle der 90er Jahre. Informatik-Fachberichte, vol 207. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74678-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74678-9_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-51030-7
Online ISBN: 978-3-642-74678-9
eBook Packages: Springer Book Archive