Zusammenfassung
Sowohl „Obstipation“ als auch „Inkontinenz“ bezeichnen keine Krankheitsentitäten, sondern sind symptombezogene Begriffe. Dennoch werden beide häufig als Diagnosen gebraucht. Dies dürfte verschiedene Gründe haben. So besteht auf seiten des Patienten eine Scheu, Details seiner Defäkationsprobleme auszubreiten, jedenfalls solange von seiten des Arztes kein detailliertes Interesse erkennbar wird. Ein solches Interesse kann aber nur bestehen und ist auch nur sinnvoll, wenn der Anamnestizierende die erhaltenen Angaben in Diagnosen und möglichst auch Behandlungsempfehlungen und -maßnahmen umsetzen kann. Aufgrund der Umfrage (Kap. 1) bestehen hieran Zweifel.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Müller-Lissner, S.A., Akkermans, L.M.A. (1989). Problemstellung. In: Müller-Lissner, S.A., Akkermans, L.M.A. (eds) Chronische Obstipation und Stuhlinkontinenz. Interdisziplinäre Gastroenterologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74657-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74657-4_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-74658-1
Online ISBN: 978-3-642-74657-4
eBook Packages: Springer Book Archive