Advertisement

The Process of Retirement in Denmark: Trends, Public Discussion and Institutional Framework

  • J. H. Petersen

Abstract

Acting in conformity with an implicit contract between the generations — as does a pay-as-you-go financed pension arrangement — depends on the credibility and the long-run political viability of the scheme in question. Thus, the implied taxation must be politically feasible. Future scheduled taxes should be within the limits of practical acceptability to the social security tax-paying population. Because the social security system is basically an unfunded pension programme its financial integrity would be endangered unless it commands strong taxpayer support. Excessively high social security taxes — levied in one form or another — could conceivably jeopardize the whole system. The social security system, must be constructed in such a way that it can function with whatever age-structure of the population which may emerge or can seriously be expected to emerge, and also so that it retains its capacity to function over the longer run. New legislative regulations have to be considered from this perspective.

Keywords

Early Retirement Pension System Replacement Ratio Daily Allowance Benefit Level 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Andersen, B. R. (1981) Hvordan vil det offentlige pensionssystem udvikle sig fremover? Økonomi og Politik, p. 365–76Google Scholar
  2. Betænkning nr. 755 (1977) Rapport om udvidet adgang til førtidig folkepension og fleksibel pensionsalder. KøbenhavnGoogle Scholar
  3. Betænkning nr. 817 (1977) Udvalget til behandling af midaldrende og ældres beskæftigelses-problemer på det private arbejdsmarked: Ældre og Arbejdsmarked. KøbenhavnGoogle Scholar
  4. Betænkning nr. 835 (1978) Betænkning om efterløn, KøbenhavnGoogle Scholar
  5. Betænkning nr. 898 (1980) Betænkning om førtidspension, KøbenhavnGoogle Scholar
  6. Betænkning nr. 1028 Pensionsudvalget, Betænkning om delpension, samspilsproblemer, samordningsfradrag og førtidspensionering af tjenestemaend. KøbenhavnGoogle Scholar
  7. Dansk Arbejdsgiverforening (1982) Førtidspension — en ny model. KøbenhavnGoogle Scholar
  8. Hillestrøm, K. og I. Koch-Nielsen (1977) Ønsker om fleksibel pensionsalder og nedsat arbejdstid. Soeialforskningsinstituttets meddelelser nr. 23. KøbenhavnGoogle Scholar
  9. Olsen, H. (1984) Efterløn eller delpension, Socialforskningsinstituttets meddelelser, nr. 42. KøbenhavnGoogle Scholar
  10. Platz, M., H. Olsen and T. Hansen (1983) Efterløn og beskæftigelse, Socialforskningsinstituttets meddelelser, nr. 122. KøbenhavnGoogle Scholar
  11. Ældrekommissionens 1. delrapport (1980) Aldersforandringer-ældrepolitikkens forudsætninger. KøbenhavnGoogle Scholar
  12. Ældrekommissionens 2. delrapport (1981) De ældres vilkår. KøbenhavnGoogle Scholar
  13. Ældrekommissionens 3. delrapport (1982) Sammenhæng i ældrepolitikken. KøbenhavnGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • J. H. Petersen

There are no affiliations available

Personalised recommendations