Klassifikation psychischer Phänomene auf neuropsychologischer Grundlage

Zusammenfassung

Eine Klassifikation bzw. Taxonomie psychischer Phänomene wird vorgestellt, die aus neuropsychologischer und neurologischer Beobachtung nahegelegt wird. Bestimmte lokale Ausfalle führen auf interindividuell konstante Weise zu psychischen Funktionsverlusten. Damit bietet sich die Möglichkeit, über spezifische Ausfalle ein Repertoire psychischer Grundfunktionen zu definieren, das die „Materialien“des Bewußtseins umfaßt. Diese Funktionen lassen sich in 4 Klassen einteilen: Reizaufnahme (Wahrnehmung), Bearbeitung (Lernen und Gedächtnis), Bewertung (Emotionen) und (Re)aktionen. Durch bildgebende Verfahren, mit denen die lokale Hirnaktivität beschrieben werden kann, wird nahegelegt, daß jeder psychische Akt durch Aktivität mehrerer „Module“gekennzeichnet ist. Aufgrund dieses Sachverhalts entsteht für das Gehirn ein logistisches Problem: Wie wird die Aktivität einzelner Module zeitlich aufeinander bezogen? Hierfür werden neuronale Oszillatoren, die als Uhren wirken, angenommen, mit deren Hilfe eine Synchronisation der Module und somit eine Definition von Systemzuständen des Gehirns ermöglicht wird. Ein weiterer zeitlicher Mechanismus wird benötigt, um aufeinanderfolgende Systemzustände zeitlich zu integrieren. Diese Integration ist auf wenige Sekunden beschränkt und kann als eine pragmatische Definition des Zustands „bewußt“angesehen werden.

Summary

This paper presents a classification or taxonomy of psychological phenomena based on neuropsychological and neurological observations. With interindividual constancy lesions in circumscribed areas of the brain lead to a typical loss of funtion. On the basis of this observation a reportoire of basic psychological functions can be difined which comprises the “material“ of the conscious. These functions belong to four classes, i.e. perception, processing (learning and memory), evaluation (emotions) and (re)-action. Each mental phenomenon is characterized by activity within several “modules“ as it has been demonstrated by (modern imaging neuroradiolgical) techniques. Because of such distributed modular activity the brain is confronted with a logistic problem: How is the activity of the different modules synchronized in time? It is assumed that there are neuronal oscillations that act as clocks and serve synchronize modular activity. On this basis the definition of a system’s state for the entire brain appears to be possible. Yet another temporal mechanism is needed that integrates the states of successive systems. Integration is limited to a few seconds and can in pragmatic terms define the state of being “conscious“.

Dieser Beitrag ist eine überarbeitete und gekürzte Versions des Aufsatzes „Taxonomie des Subjektiven auf der Grundlage eines pragmatischen Monismus“ (s. Pöppel 1988a). Entsprechende Ausführungen wird auch der Aufsatz „Eine Definition des Zustandes, bewußt‘ auf der Grundlage einer neuropsychologischen Taxonomie des Subjektiven“ enthalten (Pöppel, im Druck).

Ich danke Frau de Langen, Frau Engler und Frau Bannwart für ihre Hilfe bei der Erstellung des Manuskripts und bei der Herstellung der Abbidungen.