Zusammenfassung
Der Streit um den Entbindungsmodus beim Kind in Beckenendlage (BEL) ist alt. Während bei unreifen Kindern in BEL allgemein die Entbindung durch Sectio empfohlen wird, ist bei reifen Kindern die mütterliche Morbidität und Mortalität durch den operativen Eingriff gegen das Risiko der fetalen Morbidität und Mortalität durch Azidose und geburtstraumatische Schäden bei vaginaler Entbindung abzuwägen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Berg D, Albrecht H, Dudenhausen JW et al. (1984) Bericht der Standardkommission Beckenendlage. Z Geburtshilfe Periantol 188: 100–103
Hochuli E (1987) Geburtsleitung bei früher Frühgeburt. Gynäkologie 20: 32–0
Hochuli E, Käch O (1981) Die Beckenendlage. Geburtshilfe Frauenheilkd 41: 23–31
Kubli F, Rüttgers H, Meyer–Menk M (1975) Die fetale Azidosegefährdung bei vaginaler Geburt aus Beckenendlage. Z Geburtshilfe Perinatol 179: 1–16
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Mecke, H., Riedel, HH., Weisner, D., Semm, K. (1989). Die Beckenendlage — primäre Sectio oder vaginale Entbindung?. In: Hillemanns, H.G., Schillinger, H. (eds) Das Restrisiko gegenwärtiger Geburtshilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74320-7_46
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74320-7_46
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-74321-4
Online ISBN: 978-3-642-74320-7
eBook Packages: Springer Book Archive