Schnittentbindungen am Kreiskrankenhaus

  • C. D. Constantin
Conference paper

Zusammenfassung

Indikationen zur chirurgischen Beendung der Geburt zugunsten der Mutter und des Neugeborenen sind heutzutage vielfach verbreitet. Perinatologische Morbidität und geburtshilfliche Komplikationen sind u. a. deshalb fortlaufend zurückgegangen. Leider sind diese positiven Ergebnisse belastet von bestimmten Risiken. Unter dem klinischen Eindruck einer erhöhten mütterlichen Morbidität nach Sectio sind sowohl die Indikationen zur Schnittentbindung als auch die peripartale Morbidität zu beurteilen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adam J (1984) Methoden der statistischen Analyse in der Medizin und Biologie. Volk und Gesundheit, BerlinGoogle Scholar
  2. 2.
    Agüero O, Kizer S (1982) Obstetric prognosis of the repair of uterine rupture. Surg Gynecol Obstet 127: 528Google Scholar
  3. 3.
    Bonham DG (1977) The caesarea sections. In: Perinatal problems. The second report of the British Perinatal Mortality Survey. Livingstone, EdinburghGoogle Scholar
  4. 4.
    Cosgrovo SA (1976) Cesarean section. Surg Gynecol Obstet 102: 616Google Scholar
  5. 5.
    Duperoy G (1985) Cesarienne et mortalité infantile périnatale. Bull Soc Roy Belge Gynecol Obstet 35: 561Google Scholar
  6. 6.
    Decker K (1987) Antibiotikaprophylaxe in der Geburtshilfe. Spekulum 2: 21Google Scholar
  7. 7.
    Girotti M, Hauser GA (1979) Die Uterusruptur. Festschrift. Th. Koller, Schwabe, BaselGoogle Scholar
  8. 8.
    Cuningham G, Haut FJ, Strong JD (1978) Infection morbidity following cesarean section. Obstet Gynecol 53: 656Google Scholar
  9. 9.
    Norton JF (1966) Paravesical extraperitoneal cesarean section technique. Am J Obstet Gynecol 51: 519Google Scholar
  10. 10.
    Lavin JP, Stephens R, Miodovnik M (1982) Vaginal delivery in patients with a prior cesarean section. Obstet Gynecol 59: 135PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Neutra R, Greenland S, Friedman A (1980) Effect of fetal monitoring on cesarean section rates. Obstet Gynecol 55: 175PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Schulze G (1980) Die Sectioindikation in der modernen Geburtsmedizin. Zentralbl Gynakol 102: 416Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • C. D. Constantin
    • 1
  1. 1.Wunsiedel-MarktredwitzGermany

Personalised recommendations