Skip to main content

Wachstum und Konjunktur bei Differenzgewinnen — Ein Schumpeter-Modell der wirtschaftlichen Entwicklung

  • Chapter

Zusammenfassung

In der mikroökonomischen Theorie definieren wir den Gewinn als Differenz von Umsatz minus Kosten, als Residualgewinn. Bei langfristiger Analyse entsprechend dem neoklassischen Paradigma betrachten wir jedoch einen gewinnlosen, langfristigen Gleichgewichtszustand. Die Gewinnlosigkeit wird dabei auf zwei unterschiedlichen Arten erklärt.

Föhl hält den gebräuchlicheren, auf Barone zurückgehenden und von H. J. Rüstow weiter verbreiteten Begriff der Differentialgewinne für unzutreffend und ersetzt ihn durch Kostendifferenzgewinne. Da die folgende Analyse jedoch nicht auf die Kostenseite beschränkt bleiben soll, wird lediglich von Differenzgewinnen gesprochen. Vgl: Föhl (1970), S. 22.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aitchison J, Brown JAC (1969) The lognormal distribution. Cambridge

    Google Scholar 

  • Arndt H (1976) Kapitalismus, Sozialismus, Konzentration und Konkurrenz. Tübingen, S 187–223

    Google Scholar 

  • Barone E (1935) Grundzüge der Theoretischen Nationalökonomie, 2. Aufl. Berlin Bonn

    Google Scholar 

  • Blattner N (1977) Volkswirtschaftliche Theorie der Firma. Berlin

    Google Scholar 

  • Blümle (1975) Theorie der Einkommensverteilung. Berlin Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Blümle G (1980) Ungewißheit und Verteilung in marktwirtschaftlichen Ordnungen, Funktion und Berechtigung des Gewinns in marktwirtschaftlichen Ordnungen unter Berücksichtigung von Ungewißheit. In: Streißler E, Watrin C (Hrsg) Zur Theorie marktwirtschaftlicher Ordnungen. Tübingen

    Google Scholar 

  • Bombach G (1959 a) Die verschiedenen Ansätze der Verteilungstheorie. In: Einkommensverteilung und technischer Fortschritt. Schriften des Vereins für Socialpolitik, NF Bd 17, S 96–154

    Google Scholar 

  • Bombach G (1959 b) Preisstabilität, wirtschaftliches Wachstum und Einkommensverteilung. In: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 95:1–20

    Google Scholar 

  • Bombach G (1965), Wirtschaftswachstum. In: HdSW, BdXII. Göttingen, S 763–800

    Google Scholar 

  • Bombach G, Blattner N u.a. (1976) Technischer Fortschritt — Kritische Beurteilung von Meß- und Prognosekonzepten -. Göttingen

    Google Scholar 

  • Chamberlin, EH (1933) The theory of monopolistic competition. Cambridge

    Google Scholar 

  • Dornbusch R, Fischer S (1986) Makroökonomik, 3. Aufl. 2. Nachdruck. München

    Google Scholar 

  • Evans MK (1969) Macroeconomic activity; theory, forecasting and control. New York

    Google Scholar 

  • Föhl C (1970) Rüstows Erlös-Kosten-Diagramm. In: IFO-Studien 16:19–39

    Google Scholar 

  • Gahlen B (1973) Einführung in die Wachstumstheorie, Bd 1. Tübingen, S 175–187

    Google Scholar 

  • Harrod RF (1931) The law of decreasing costs. Economic Journal 41

    Google Scholar 

  • Hayek FA v (1969) Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. In: Derselbe, Freiburger Studien. Tübingen, S 249–261

    Google Scholar 

  • Hayek FA v (1948) The meaning of competition. In: Hayek FA v (ed) Individualism and economic order. Chicago, S 92–106

    Google Scholar 

  • Helmstädter E (1980) Wachstumstheorie, I: Überblick. In: HdWW, Bd8, S 475–492

    Google Scholar 

  • Helmstädter E (1984) Sättigung: Ein Phänomen und kein Begriff. Ifo-Studien 30:243–247

    Google Scholar 

  • Helmstädter E (1986a) Dynamischer Wettbewerb, Wachstum und Beschäftigung. In: Bombach G, Gahlen B, Ott AE (Hrsg) Technologischer Wandel — Analyse und Fakten. Tübingen, S 67–82

    Google Scholar 

  • Helmstädter E (1986b) Neue Ansätze des dynamischen Wettbewerbs aus der Sicht des Sachverständigenrates. In: Neuorientierung des Wettbewerbsschutzes. FIW-Schriftenreihe Heft 120. Köln, S 23–33

    Google Scholar 

  • Helmstädter E (1988) Ein makroökonomisches Rahmenmodell der Evolutorischen Ökonomik. Referat auf der Arbeitstagung über Evolutorische Ökonomik, Freiburg 29. Juni-1. Juli

    Google Scholar 

  • Heuss E (1965) Allgemeine Markttheorie. Tübingen Zürich Hicks JR (1959) A contribution to the theory of the trade cycle. Oxford

    Google Scholar 

  • Iwai K (1984) Schumpeterian dynamics. An evolutionary modell of innovation and imitation. Journal of Economic Behaviour and Organization 5:159–190

    Article  Google Scholar 

  • Kennedy C (1964) Induced bias in inovation and the theory of distribution. Economic Journal 74:541–547

    Article  Google Scholar 

  • Keynes JM (1930) A treatise on money. London

    Google Scholar 

  • Keynes JM (1936) Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes, deutsche Übersetzung 1955. Berlin

    Google Scholar 

  • Kirzner IM (1973) Competition and entrepreneurship. Chicago (deutsch: Wettbewerb und Unternehmertum, Tübingen 1978)

    Google Scholar 

  • Knight FH (1971) Risk, uncertainty, and profit. Chicago (Nachdruck der Erstveröffentlichung von 1921)

    Google Scholar 

  • Lamberton DM (1965) The theory of profit. Oxford

    Google Scholar 

  • Laven G (1982) Persistierende Zyklen in der dynamischen Wirtschaftstheorie: Ein Beispiel zum Satz von Poincaré und Bendixson. In: Jahrbuch für Sozialwissenschaften 33:320–332

    Google Scholar 

  • Marshall A (1905) Handbuch der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart Köln

    Google Scholar 

  • Meyer B (1988) Eine evolutionstheoretische Interpretation der Barone-Kurve. Beiträge des Instituts für Empirische Wirtschaftsforschung der Universität Osnabrück, Nr. 16

    Google Scholar 

  • Mises L v. (1940) Nationalökonomie, Theorie des Handelns und Wirtschaftens. Genf

    Google Scholar 

  • Morgenstern O (1972) Thirteen critical points in economic theory: an interpretation. Journal of economic Literature 10:1163–1189

    Google Scholar 

  • Neumann M (1968) Kapitalbildung, Wettbewerb und ökonomisches Wachstum. Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Niehans J (1959) Unternehmereinkommen. In: HdSW, BdX. Göttingen, S 489–502

    Google Scholar 

  • Phelps ES (1966) Golden rules of economic growth. New York, S 125–129

    Google Scholar 

  • Robinson J (1933) The economics of imperfect competition, 2. Aufl. 1969 (Reprint 1972)

    Google Scholar 

  • London

    Google Scholar 

  • Robinson J, Eatwell J (1977) Einführung in die Volkswirtschaftslehre. Frankfurt

    Google Scholar 

  • Rüstow H-J (1951) Theorie der Vollbeschäftigung in einer freien Marktwirtschaft. Tübingen

    Google Scholar 

  • Rüstow H-J (1969) Die gesamtwirtschaftliche Bedeutung des Unternehmergewinns — Eine Differentialgewinn-Theorie. In: Greiß F u. a. (Hrsg) Der Mensch im sozioökonomischen Prozeß. Festschrift für Wilfrid Schreiber zum 65. Geburtstag. Berlin, S 165–186

    Google Scholar 

  • Rüstow H-J (1970) Investitionsquote, Wachstum und Gleichgewicht. Gutachten erstattet im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums. Berlin

    Google Scholar 

  • Rüstow H-J (1984) Neue Wege zur Vollbeschäftigung — Das Versagen der ökonomischen Theorie. Berlin

    Google Scholar 

  • Schumpeter JA (1912) Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig

    Google Scholar 

  • Sraffa P (1929) The laws of returns under competitive conditions. Economic Journal 39

    Google Scholar 

  • Streißler E (1980) Kritik des neoklassischen Gleichgewichtsansatzes als Rechtfertigung marktwirtschaftlicher Ordnungen. In: Streißler E, Watrin Ch (Hrsg) Zur Theorie marktwirtschaftlicher Ordnungen. Tübingen

    Google Scholar 

  • Tichy G (1976) Konjunkturschwankungen. Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Varga S (1957) Der Unternehmergewinn. Berlin

    Google Scholar 

  • Witt U (1986) Individualistische Grundlagen der evolutorischen Ökonomik. Tübingen

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Blümle, G. (1989). Wachstum und Konjunktur bei Differenzgewinnen — Ein Schumpeter-Modell der wirtschaftlichen Entwicklung. In: Ramser, H.J., Riese, H. (eds) Beiträge zur angewandten Wirtschaftsforschung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74285-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74285-9_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-74286-6

  • Online ISBN: 978-3-642-74285-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics