Zusammenfassung
Die bei der klassischen Krebstherapie eingesetzten Methoden (Operation, Strahlenbehandlung und Chemotherapie) haben — trotz häufig euphorischer Erwartungen — nicht den erhofften breiten Durchbruch in der Heilung, nicht einmal in der Lebensverlängerung, gebracht. In den letzten Jahren wurden deshalb in vermehrtem Maße Therapien eingesetzt, die als „biologisch-immunologisch“ bezeichnet werden. Dazu zählt auch das Präparat NeyTumorin (NT) der Firma vitOrgan Arzneimittel GmbH, 7302 Ostfildern 1, das nach einem patentierten Herstellungsverfahren aus Organen gesunder Tiere gewonnen wird. Die darin enthaltenen xenogenen Proteine und Peptide werden in der amerikanischen Fachliteratur unter dem Begriff „biological response modifiers“ geführt. Darunter versteht man Substanzen, die
-
Tumorzellen und/oder tumorassoziierte Antigene verändern,
-
körpereigene Abwehrkräfte initiieren oder steigern,
-
zytotoxisch auf Tumorzellen wirken.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Douwes F (1984) Therapie und Wirkung von NeyTumorin-Sol beim fortgeschrittenen Plasmozytom. Therapiewoche 34/26A
Douwes F, Migeod F (1985) Klinische Erfahrungen mit NeyTumorin-Sol bei Hypernephrom und metastasierendem kolorektalen Karzinom. Therapiewoche 35/26A
Douwes F, Wolfrum DI (1986) Prospektive randomisierte Studie zur adjuvanten Therapie kolorektaler Karzinome mit einem „Biological Response Modifier (BRM)“. Therapiewoche 36/26A
Gillissen G (1984) Toxikologisch-pharmakologische Untersuchungen mit NeyTumorin-Sol. Therapiewoche 34/26A
Gillissen G (1985) Die therapeutische Bedeutung von NeyTumorin-Gaben bei der experimentellen Infektion von tumortragenden Tieren. Therapiewoche 35/26A
Ketelsen U-P (1983) Pilotstudie zum Einfluß eines biologischen „response modifiers“ (NeyTumorin) auf die Plasmamembran menschlicher Tumorzellen (Wish) in vitro im Vergleich mit einem Chemozytostatikum (6-Mercaptopurin). Therapiewoche 33:62–70
Kisseler B, Herzog M (1986) Der Stellenwert der Kombinationstherapie von Zytostatika mit NeyTumorin in der heutigen Onkologie. Therapiewoche 36/26A
Lange OF, Schlechtingen J (1985) Wirksamkeit von NeyTumorin-Sol in Kombination mit Radio-und Chemotherapie bei High-und Low-risk-Patientinnen mit Mammakarzinom. Therapiewoche 35/26A
Letnansky K (1982) Inhibition of thymidine incorporation into the DNA of normal and neoplastic cells by a factor from bovine maternal placenta: Interaction of the inhibitor with cell membranes. Biosci Rep 2:39–45
Maurer HR (1984) Selektive Wirkungen sulfatierter Organlysate auf das klonale Wachstum normaler, hämatopoetischer und maligner Stammzellen in vitro. Therapiewoche 34/26A:50–53
Mayr A (1985) Paramunologie: Eine neue Perspektive für die Zytoplasmatische Therapie. Therapiewoche 35/26A
Munder PG, Langer KA, Modolell MM (1986) Weitere Untersuchungen zur antitumoralen Wirksamkeit von xenogenen Proteinen wie NeyTumorin. Therapiewoche 36/26A: 100–102
Munder PG, Stiefel T, Theurer KE (1982) Vorträge beim 13. Internationalen Krebskongreß in Seattle, 1982 — ref. in: Die Heilkunst 4 (1982)
Munder PG, Stiefel T, Widmann KH, Theurer KE (1982) Antitumorale Wirkung xenogener Substanzen in vivo und in vitro. Onkologie 5:98–104
Reuter H-J (1975) Die multifaktorielle Krebstherapie als Ergänzung konventioneller Therapiemethoden in der Urologie. EHK 4 (1975)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Brillinger, G.U. (1990). NeyTumorin: Grundlagen und Klinik. In: Krebs und Alternativmedizin II. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74263-7_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74263-7_23
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-50516-7
Online ISBN: 978-3-642-74263-7
eBook Packages: Springer Book Archive