Advertisement

Bewältigungsstrategien junger Frauen vor und nach einer Hysterektomie: Trends und erste Ergebnisse einer 3jährigen Follow-up-Untersuchung

  • A. Zintl-Wiegand
  • F. Köhler
  • W. Wiest
Conference paper

Zusammenfassung

Die Diskussion um das Für und Wider der Hysterektomie, wie sie in den Jahren 1980/82 geführt wurde, hat merklich abgenommen. Emotionale Wogen haben sich geglättet. Die breite öffentliche Diskussion (z.B. Der Spiegel 1981) hatte offenbar auch zur Folge, daß die Operationsziffern wieder zurückgegangen sind. Aus den USA wird eine Rückläufigkeit seit 1976 berichtet (Easterday et al. 1983). Die Raten schwankten von 1971 bis 1980 zwischen 540 und 670 pro 100000 Frauen. Dennoch bleibt die Hysterektomie in den Vereinigten Staaten die häufigste Operation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amendt G (1985) Macht der Frauenärzte. Fischer, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  2. Bangert-Verleger A (1984) Indikationen zur Hysterektomie. Dargestellt anhand von Kliniken in Mannheim. Dissertation an der Frauenklinik der Fakultät für Klinische Medizin Mannheim, Universität HeidelbergGoogle Scholar
  3. Bellak L, Harvich M, Gediman HK (1979) Ego-functions in schizophrenics, neurotics and normals. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  4. Bernhard L (1986) Methodologic issues in studies of sexuality and hysterectomy. J Sex Research 22: 108CrossRefGoogle Scholar
  5. Braukmann W, Filipp SH, Angleitner A, Olbrich E (1981) Problem solving and coping with critical life events. Forschungsbericht 15. Universität TrierGoogle Scholar
  6. Coppen A, Bishop M, Beard RJ, Barnard GJR, Collins WP (1981) Hysterectomy, hormones and behavior. Lancet I: 17Google Scholar
  7. Drellich M, Bieber I (1958) The psychological importance of the uterus and its functions. J Nervous Mental Disease 27: 332Google Scholar
  8. Easterday CL, Grimes D, Riggs JA (1983) Hysterectomy in the United States. Obstetrics and Gynecology 62: 203PubMedGoogle Scholar
  9. Folkman S, Lazarus RS (1980) Coping in an adequately functioning middle-age population. J Health Soc Behavior 21: 219CrossRefGoogle Scholar
  10. Gath D, Cooper P, Day A (1982) Hysterectomy and Psychiatric Disorder: I Brit J Psychiatry 140: 335CrossRefGoogle Scholar
  11. Haan N (1977) Coping and defending. Academic Press, New YorkGoogle Scholar
  12. Lazarus RS (1974) Psychological stress and coping in adaption and illness. Int J Psychiatry Med 5: 321PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Lindemann E (1941) Observations of psychiatric sequelae to surgical operations in women. Am J Psychiatry 98: 132Google Scholar
  14. Martin RL, Roberts RV, Clayton PJ (1980) Psychic status after hysterectomy. JAMA 244: 350–353PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Moore JT, Tolley DH (1976) Depression following hysterectomy. Psychosomatics 17: 86PubMedGoogle Scholar
  16. Prystav G (1981) Psychologische Coping-Forschung: Konzeptbildungen, Operationalisierungen und Meßinstrumente. Diagnostica 27: 189Google Scholar
  17. Richards DH (1973) Depression after Hysterectomy. Lancet II: 430CrossRefGoogle Scholar
  18. Singh B, Raphael B, Gyaweshwar R, Johnston P (1983) Post-hysterectomy adaption: A review and report of two follow-up studies. Austr New Zealand J Psychiatry 17: 227CrossRefGoogle Scholar
  19. „Der Spiegel“ (1981) Nutzloses Organ (H. 7:196–197)Google Scholar
  20. Vaillant GE (1977) Adaption to life. Little, Brown, BostonGoogle Scholar
  21. Webb C, Wilson-Barnett J (1983) Hysterectomy: A study in coping with recovery. J Adv Nursing 8: 311CrossRefGoogle Scholar
  22. Zerssen D von (unter Mitarbeit von Koeller DM) (1976) Klinische Selbstbeurteilungsskalen (KSb-S) aus dem Münchener Psychiatrischen Informationssystem (Psychis München). Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  23. Zintl-Wiegand A, Krumm B (1983) A prospective study of young women undergoing elective gynecological surgery, Unveröff. Manuskript, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, MannheimGoogle Scholar
  24. Zintl-Wiegand A, Krumm B (1986) Psychosomatic risk groups in connection with elective gynecological surgery. In: Lacey JH, Sturgeon DA (eds) Proceedings of the 15th European Conference on Psychosomatic Research. John Libbey (Engl.), pp 261–266Google Scholar
  25. Zintl-Wiegand A, Cooper B, Krumm B (1980) Psychisch Kranke in der ärztlichen Allgemeinpraxis. Beltz, WeinheimGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • A. Zintl-Wiegand
  • F. Köhler
  • W. Wiest

There are no affiliations available

Personalised recommendations