Advertisement

Gentherapie

  • Hans-Martin Sass

Zusammenfassung

Die Entwicklung der ethischen Diskussion zu Fragen der Gentherapie am Menschen kann als ein Bilderbuchbeispiel für einen verantwortlichen und gelungenen Vorlauf ethischer Argumentation und Güterabwägung vor den technischen Ermöglichungen von Gentherapie oder anderen Formen gezielter und präziser Manipulation menschlicher genetischer Informationen dienen. Im Gegensatz etwa zur Nukleartechnologie, bei der in den westlichen Industrienationen die ethische und soziale Akzeptanzdiskussion weitgehend im Nachlauf zur technischen Einführung erfolgte, und zwar mit erheblichen ethischen und ökonomischen Kosten, hat es seit der Konferenz von Asilomar im Jahre 1975 [16] eine ausführliche internationale ethische Diskussion unter den beteiligten Wissenschaftlern gegeben. Diese Diskussion betraf vor allem 2 Fragenkomplexe: die ethischen Aspekte der Sicherheit der neuen Technik und die ethischen Aspekte der Grenzen menschlichen Manipulationshandelns.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Altimore M (1982) The social construction of a scientific controversy. Sci Tech Human Values 7/41:24–31CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Anderson WF, Fletcher JC (1980) Gentherapy in human beings. When is it ethical to begin. N Engl J Med 303:1293–1297PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Anderson WF (1985) Human gene therapy. Scientific and ethical considerations. J Med Philos 10:275–291PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Cook-Deegan RM: Beitrag in diesem Buch (Kap. 9); engl. Ausg. 1987: „Ethical analysis and public policy”Google Scholar
  5. 5.
    Engelhardt HT (1987) Gentherapie an menschlichen Keimbahnzellen. In: Braun et al. (Hrsg) Ethische und rechtliche Fragen der Gentechnologie und Reproduktionsmedizin. Schweitzer, München, S 255–262Google Scholar
  6. 6.
    Fletcher JC (1974) The ethics of genetic control. Ending reproductive roulette. Doubleday, Garden City New York/NYGoogle Scholar
  7. 7.
    Fletcher JC (1983) Moral problems and ethical issues in prospective human gentherapy. Virginia Law Rev 69:515–546CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Grobstein M, Flower M (1984) Gentherapy. Proceed with caution. Hastings Center Rep 14/2:13–17CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Häring B (1975) Ethics of manipulation. Seabury, New York (dt. Ausg. 1977: Styria, Graz)Google Scholar
  10. 10.
    Howard T, Rifkin J (1977) Who should play God. The artificial creation of life and what it means for the future of the human race. Dell, New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    Kass LR (1972) Making babys — The new biology and the old morality. The Public Interest 26:18–56Google Scholar
  12. 12.
    Milewski EA (1985) Development of a „Points to consider“. Document for human genetic celltherapy. Recombinant DNA Tech Bull 8/4:176–179 (s. auch unten Nr. 21)Google Scholar
  13. 13.
    Morano JD (1983) Private gens and public ethics. Hastings Center Rep 13/55:15fGoogle Scholar
  14. 14.
    Sass H-M (1987) Philosophical and moral aspects of manipulation and risk. Swiss Biotech 5/2a:50–55Google Scholar
  15. 15.
    Steinbrook R (1986) In California. Voluntary mass prenatal screening. Hastings Center Rep 16/5:50–56CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Stetten D Jr et al. (1984) The road to asilomar. Reminiscences of the recombinant DNA story. Bio-Essays 1:41 f, 82 f, 135 f, 185 f, 231 f, 281 fGoogle Scholar
  17. 17.
    US Congress of Technology Assessment (1984) Human gentherapy (background paper). US Government Printing Office, Washington/DCGoogle Scholar
  18. 18.
    US Department of Health and Human Services, National Institute of General Medical Sciences (1984) The new human genetics. How gensplitting helps researchers fight inherited disease. (NIH Publication Nr 84-662)Google Scholar
  19. 19.
    US President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983) Splicing life. The social and ethical issues of genetic engineering with beings. Government Printing Office, Washington/DCGoogle Scholar
  20. 20.
    Walters L (1986) The ethics of human gentherapy. Major 302:225–227Google Scholar
  21. 21.
    Walters: Beitrag in diesem Buch (Kap. 14); engl. Ausg. 1987: „Human gen-therapy. Ethical issues and public policy”Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • Hans-Martin Sass
    • 1
    • 2
  1. 1.Joseph and Rose Kennedy Institute of EthicsGeorgetown UniversityUSA
  2. 2.Fakultät für PhilosophiePädagogik und Publizistik der Ruhr-Universität Bochum, Institut für PhilosophieBochumGermany

Personalised recommendations