Skip to main content

Langzeitbehandlung des Ulcus duodeni mit Famotidin

  • Conference paper
Book cover Famotidin heute
  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Die Rezidivhäufigkeit des Ulcus duodeni innerhalb eines Jahres liegt in kontrollierten Studien zwischen 50 bis 90%, je nach untersuchtem Kollektiv [4, 24]. Raucher haben mehr Rezidive als Nichtraucher [10]. Lange Dauer der Anamnese, schlechte Heilungstendenz des akuten Ulcus, Ulcusgröße, vermehrte Säuresekretion und jugendliches Alter führen zu häufigerem Auftreten von Ulcus-duodeni-Rezidiven [4, 10 bis 12, 15 bis 17, 20]. Die Letalitätsrate bei der Ulcuskrankheit liegt bei 1,4% innerhalb von 9 Jahren [5]. Todesursachen sind Blutungen, Perforationen und Penetrationen. Die Komplikationsrate ist bei über 50jährigen höher als bei unter 50jährigen [17]. Somit stellen die nicht ganz vollständige Abheilung eines Ulcus duodeni, eine akute gastrointestinale Blutung als Folge eines Ulcus und das Rauchen Risikofaktoren dar, die eine medikamentöse Prophylaxe indiziert erscheinen lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alstead E M, Ryan F P, Holdsworth M G, Asthton M G, Moore M (1983) Ranitidine in the prevention of gastric and duodenal ulcer relapse. Gut 24: 418–420

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Baglioni A, Barbara L, Bianchi-Porro G et al (1985): Famotidin versus Plazebo in der Rezidivprophylaxe der Ulcus duodeni-Erkrankung. 23: 665–669

    CAS  Google Scholar 

  3. Baker L R, Ackrill P, Cattell W R, Stamp TC, Watson L (1974): Iatrogenic osteomalacia and myopathy due to phosphate depletion. Br Med J 3: 150–152

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Blum A L (1987): Indikationen und Verfahrenswahl bei der Rezidivprophylaxe. In: Blum A L, Siewert T R et al (Hrsg) Ulcusalmanach 1, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 1–14

    Google Scholar 

  5. Bennevie O (1977): Causes of deaht in duodenal and gastric ulcer. Gastroenterology 73: 1000–1004

    Google Scholar 

  6. Boyd E J S, Wormsley K G (1987): Konservative Maßnahmen bei der Prophylaxe. In: (Blum A L, Siewert et al.) Blum A L, Siewert T R et al. (Hrsg) Ulcusalmanach 1, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 15–28

    Google Scholar 

  7. Cheli R, Giocosa A, Molinari G (1982): Long term treatment of duodenal ulcer with pirenzepine. Scand J, Gastroent erol 17 [Suppl]: 221–224

    Google Scholar 

  8. Federici I, Accadia L, Gabbrielli L, Giorgi-Conciato M, (1983): Gabbrielli A L, Long term treatment of duodenal ulcer with pirenzepine; gastric pH valuis and incidende of relapse: an open pilot study. Int J Tissue React V (4): 353–355

    Google Scholar 

  9. Hagenmüller F (1983): Klinische Erfahrungen mit Sucralfat: Rezidivprophylaxe. Swiss Med 5: 28–32

    Google Scholar 

  10. Korman M G, Shaw R G, Hansky J, Schmidt G T (1981): Influence of smoking on healing rate of duodenal ulcer in response to Cimetidine or high-dose antacid. Gastroenterology 80: 1451–1453

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Krag E (1966): Long-term prognosis in medically treated peptic ulcer. A clinical, radiographical and statistical follow-up study. Acta Med Scand 180: 657–670

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Krause U (1963): Long-term results of medical and surgical treatment of peptic ulcer. A follow-up investigation of patients initialy treated conservatively between 1925 - 1934. Acta Chir Scand [Suppl] 310: 1–111

    Google Scholar 

  13. Moshal M G, Spitaels J M, Khan G L et al (1982): Pirenzepine,Cimetidine and placebo in the long term treatment of duodenal ulceration. A comparative study. S. Afr. Med. J. 62: 12–14

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Pace F et al. (1985) Therapie des Ulcus ventriculi mit niedrig dosiertem Antacidumgel und Cimetidin. Dtsch Med Wochenschr 110: 283–287

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Piper D W, Greig M, Coupland GAE, Hobbin E, Shinners J (1975): Factors relevant to the prognosis of chronic gastric ulcer. Gut 16: 714–718

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Piper D W], Shinners J, Greig M, Thomas J, Waller S L (1978): Effect of ulcer healing on the prognosis of chronic gastric ulcer. Four year follow- up. Gut 19: 419–428

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Pulvertaft C N (1968): Comments on the incidence an natural history of gastric and duodenal ulcer. Postgrad Med J 44: 597–602

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Rickenbacher U, Schlatter C (1983): Toxikologie und Verbreitung von Aluminium-Verbindungen. Naturwissenschaften 70: 303–304

    Article  Google Scholar 

  19. Rutgeerts P, Vantrappen G, Brassine A, Van Maercke Y, Pen S (1985): Prevention of uodenal ulcer by pirenzepine 50 mg. Gastroenterology 88 (5): A 1563

    Google Scholar 

  20. Sonnenberg A, Kiene K, Weber K B, Pelloni S, Peter P, Wienbeck M, Strohmeyer G, Blum A L (1979): Rezidivprophylaxe des Ulcus duodeni mit Cimetidin. Dtsch Med Wochenschr 104: 725–730

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Steinberg W M, Lewis J H, Katz D M (1982): Antacids inhibit the absorption of Cimetidine. N Engl J Med 307: 400–404

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Stadelmann O, Groh E (1986): Rezidivprophylaxe der Ulcus-duodeni- Erkrankung mit Famotidin (Ergebnisse einer europäischen Studie). In: Simon B, Bianchi-Porro G, Dammann H G (Hrsg), Internationais Symposium im Rahmen des 17. Kongresses der Europäischen Gesellschaft für Gastroenterologie u. Endoskopie, Berlin, März 1985. Thieme, Stuttgart, S 71

    Google Scholar 

  23. Texter E C, Navab F, Mantell G, Berman R (1986): Maintenance Therapy of Duodenal Ulcer with Famotindine. Am J Med 81: 25–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Wormsley, K G (1984): Assesing the safety of drugs for the long-term treatment of peptic ulcer. Gut 25: 1416–1423

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Zehner, J., Weber, L., Hotz, J. (1989). Langzeitbehandlung des Ulcus duodeni mit Famotidin. In: Famotidin heute. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73807-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73807-4_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-73808-1

  • Online ISBN: 978-3-642-73807-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics