Procedure for Validation of Mass Screening by Cervical Cytology

  • B. Ruffing-Kullmann
  • W. Lehmacher
  • H.-J. Soost
Conference paper

Abstract

In the Cytological Institute of the Bavarian Cancer Society 748 871 cytological examinations of 281705 women have been performed within the German mass screening program in a 10-year period. The results of these examinations have been stored in a computer and statistically evaluated in cooperation with the Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung.

Keywords

Noma Proval 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Fleiss J (1981) Statistical methods for rates and proportions. 2nd edn. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  2. Galen RS, Gambino SR (1979) Norm und Normabweichung klinischer Daten. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  3. Köbberling J (1982) Der Prädiktive Wert diagnostischer Maßnahmen. Dtsch Med Wochenschr 107: 591–595PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Lehmacher W, Keil U (1983) Prädiktionswerte -eine Alternative zu den Referenzwerten in Diagnostic und Epidemiologie. In: Berger J, Höhne KH (eds) Methoden der Statistik und Informatik in Epidemiologie und Diagnostik. Proceedings der 27.GMDS-Jahrestagung in Hamburg, 1982Google Scholar
  5. Soost H-J, Lange H-J, Lehmacher W, Ruffing-Kullmann B (1987) Ergebnisse zytologischer Krebsfrüherkennungs-und Vorsorgeuntersuchungen bei der Frau. Deutscher Ärzte-Verlag, CologneGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • B. Ruffing-Kullmann
  • W. Lehmacher
  • H.-J. Soost

There are no affiliations available

Personalised recommendations