Zusammenfassung
Die Wissenspsychologie seit Anfang der 70er Jahre steht in einem seltsamen Spannungsverhältnis zu den sich wandelnden Architekturen und Grundkonzeptionen von Computern. Zunächst von Sel-Fridge (1960) und anderen als Metapher für Informationsverarbeitungsprozesse genutzt und damit von einem unzweifelhaften erkenntnistheoretischen Wert (s. Farrell 1986), entwickelten sich die im von Neumannschen Computer angelegten Strukturen zu „constraints on human cognition“. So hat sich die lange Auseinandersetzung um serielle vs. parallele Verarbeitung in vielen Aspekten als Scheinfrage entpuppt, seitdem massive parallele und verteilte Verarbeitung technisch realisierbar ist (s. McClelland, Rumelhart & the PDP Group 1986). Aber auch die Unterscheidung von deklarativem und prozeduralem Wissen ist eine direkte Konsequenz der üblichen Programmiersprachen, wobei zweifellos Rückschlüsse von der Art ihrer Konstruktion auf die Wissensstrukturierung ihrer Konstrukteure möglich sind. Das oben angesprochene Spannungsverhältnis wirkt jedoch nicht nur in eine Richtung: Genuin menschliche Phänomene der Wissensverarbeitung, speziell die sogenannten Formate der Wissensrepräsentation werden seitens der Psychologie (und Philosophie) an die Computerwissenschaft als einzulösende und zu realisierende Forderungen herangetragen. Dem liegt u.E. eine Fehlbeurteilung über das Verhältnis zwischen dem funktionalen Wert einer Repräsentationsform und ihrer materiellen Realisierung zugrunde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturangaben
ANDERSON, J.R. (1976). Language, memory, and thought, Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
CASSIRER, E. (1944). The concept of group and the theory of perception. Philosophy and Phenomenological Research, 5, 1–36.
DUBOIS, D. & PRADE, H. (1980). Fuzzy sets and systems: Theory and applications. New York: Academic Press.
FARRELL, E. (1986). Metaphor and psychology: A reply to Gholson and Barker. American Psychologist, 6, 719–720.
GIBSON, J.J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin Company.
GOGUEN, J.A. (1969). The logic of inexact concepts. Synthèse, 19, 325–373.
GRICE, H.P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J.L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics (Vol. 3). New York: Academic Press.
JAIN, R. & HAYNES, S. (1982). Imprecision in computer vision. IEEE Transactions on Computers, August, 18, 39–48.
MCCLELLAND, J.L., RUMELHART, D.E. & the PDP Research Group. (1986). Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition (Vol. 1: Foundations). Cambridge, Mass.: The MIT Press.
MCCLELLAND, J.L., RUMELHART, D.E. & the PDP Research Group. (1986). Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition (Vol. 2: Psychological and biological models). Cambridge, Mass.: The MIT Press.
ROSCH, E. (1975). Cognitive representations of semantic categories. Journal of Experimental Psychology: General, 104, 192–233.
SELFRIDGE, O. (1959). Pandemonium: A paradigm for learning. In Symposium on the mechanization of thought process. London: HM Stationery Office.
SHAFER, G. & TVERSKY, A. (1985). Languages and Designs for Probability Judgment. Cognitive Science, 9, 309–339.
TULVING, E. (1984). Précis of elements of episodic memory. The Behavioral and Brain Science, 2, 223–238.
TVERSKY, A. & KAHNEMAN, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90, 293–315.
VUKOVICH, A. (1987). Sprache und Gestalttheorie. Plenumsvortrag gehalten bei der 5. wissenschaftlichen Arbeitstagung der Gesellschaft für Gestalttheorie und ihre Anwendung e.V.
WALLSTEN, T.A. (1986). Meanings of nonnumerical probability phrases. Research Memorandum No. 67. University of North Carolina. Chapel Hill, N.C.
WETHERILL, G.B. (1963). Sequential estimation of points on a psychometric function. Journal of the Royal Statistical Society, B25, 1–48.
ZADEH, L.A. (1978). Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility. Fuzzy Sets and Systems, 1, 3–38.
ZADEH, L.A. (1983). A computational approach to fuzzy quantifiers in natural languages. Computers and Mathematics, 9, 149–184.
ZADEH, L.A. (1984). Syllogistic reasoning in fuzzy logic and its application to reasoning with dispositions. Berkeley: UCB/EECS. Memorandum.
ZAUS, M. (1984). Stochastische Meßstrukturen (Europäische Hochschulschriften). Frankfurt am Main, Bern, New York: Peter Lang.
ZIMMER, A. (1980). Eine Formalisierung mnestisch stabilisierter Bezugssysteme auf der Grundlage von Toleranzmengen. In A. THOMAS & R. BRACKHANE (Hrsg.), Wahrnehmen. Urteilen. Handeln. (159–178).
ZIMMER, A. (1984). A model for the interpretation of verbal predictions. International Journal of Man-Machine Studies, 20, 121–134.
Zimmer, A. (1985). A model for schema-guided reasoning. In A. DI Nola & A.G.S. Ventre (Eds.), The mathematics of fuzzy systems. Verlag TÜV Rheinland.
ZIMMER, A. (1986a). What uncertainty judgments can tell about the underlying subjective probabilities. In L.N. KANAL & J.F. LEMMER (Eds.), Uncertainty in artificial intelligence (249–258). Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
ZIMMER, A. (1986b). A fuzzy model for the accumulation of judgments by human experts. In W. Karwowski & A . Mital (Eds.), Applications of fuzzy set theory in human factors. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
ZIMMER, A. (1986c). What makes the eye intelligent? Gestalt Theory, 4, 256–279.
ZIMMER, A. (1987). Verbale vs. numerische Wahrscheinlichkeitsurteile in komplexen Entscheidungssituationen. Vortrag 29. TeaP. Aachen.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Zimmer, A., Körndle, H. (1988). Schematheoretische Begründungen für die Ordnung unsicheren Wissens. In: Heyer, G., Krems, J., Görz, G. (eds) Wissensarten und ihre Darstellung. Informatik-Fachberichte, vol 169. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73533-2_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73533-2_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-19071-4
Online ISBN: 978-3-642-73533-2
eBook Packages: Springer Book Archive