Advertisement

Benigne Papillenstenose

  • B. C. Manegold
Conference paper

Zusammenfassung

Trotz Kenntnis der Papilla Vateri im endoskopischen Bild seit über 60 Jahren ist der allein endoskopische Nachweis ihrer benignen Stenose als postoperatives Syndrom nicht möglich. Man benötigt zumindest endoskopisch geführte Funktionstests, um die Aussage zu sichern. Die Schwierigkeit in Diagnostik und Definition der benignen Papillenstenose spiegelt sich in der Nomenklatur und in dem breiten therapeutischen Spektrum wider. Man spricht von primärer und sekundärer Papillenstenose, der Achalasie der Papilla Vateri, dem Oddi irritabile, der Dyskinesie, der Papillitis stenosans sive sclerosans und von der idiopathischen, kongenitalen, juvenilen und adulten Choledochusdilatation. Das therapeutische Konzept reicht vom Nihilismus mit Ablehnung dieses Krankheitsbildes über Spasmolytika, mechanische Papillendilatation bis zur endoskopischen und chirurgischen Papillotomie und Sphinkterotomie par principe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bakes J (1923) Die Choledochoskopie nebst Bemerkungen über Hepaticusdrainage und Dilatation der Papille. Arch Klin Chir 126: 473–483Google Scholar
  2. 2.
    Becker V (1975) Duodenum — Papille — Pankreas. Forschr Med 93:193–244Google Scholar
  3. 3.
    Berci G, Shore JM (1972) Advances in choledochoscopy. Endoscopy 4: 29–31CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Böhmig HJ, Berenberg-Gossler J von, Zeidler G (1985) Juxtapapilläres Duodenaldivertikel: Operationsindikation und Operationstaktik. Chir Gastroenterol 1: 57–73Google Scholar
  5. 5.
    Caroli J (1973) Contribution to the study of the functioning of Oddi’s sphincter. In: Delmont J (ed) The sphincter of Oddi. Karger, BaselGoogle Scholar
  6. 6.
    Classen M, Koch H, Demling L (1972) Diagnostische Bedeutung der endoskopischen Kontrastdarstellung des Pankreasgangsystems. Leber Magen Darm 2: 79–81PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Delmont J, Henry F, Vedel JP, Vauban G, Sieurat P (1980) Etude critique des dyskinésies du sphinctér d’Oddi. In: Bartelheimer H, Ossenberg FW, Schreiber HW (Hrsg). Die kranken Gallenwege. Witzstrock, Baden-Baden Köln New YorkGoogle Scholar
  8. 8.
    Elias H (1967) Die Gallenwege. Boehringer CH, IngelheimGoogle Scholar
  9. 9.
    Födisch HJ (1985) Benigne Stenose der Papilla Vateri — Mythos oder Realität? Eine Standortbestimmung aus patho-anatomischer Sicht. Chir Gastroenterol 1:11–21Google Scholar
  10. 10.
    Fritsch A (1958) Sphinkterotomie und Papil- lenplastik. Indikation, Technik und Ergebnisse bei chronischer Pankreatitis. Langenbecks Arch Klin Chir 290:146–154CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hagenmüller F (1986) Endoskopische Mano- metrie der Sphinkter Oddi. Leber Magen Darm 16: 77–81PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Hess W (1977) Nachoperationen an den Gallenwegen. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  13. 13.
    Hess W (1979) Physiology of the sphincter of Oddi. In: Classen M, Geenen J, Kawai K (ed) The papilla Vateri and its diseases. Witzstrock, Baden-Baden Köln New YorkGoogle Scholar
  14. 14.
    Hoeden R, Hins C (1984) Anomalie congénitale rare des voies biliaires: Abouchement des canaux hépatiques gauches dans l’estomac. Acta Gastro-Enterol Belg 37: 75–86Google Scholar
  15. 15.
    Manegold BC, Hüpen M, Voigt J (1978) Die Wirksamkeit eines Spasmolyticums bei der ERCP. Ein Beitrag zur selektiven retrograden Cholangiographie. Aktuel Gastroenterolg 7 (2): 135–144Google Scholar
  16. 16.
    Mättig H (1977) Papilla Vateri. Normale und pathologische Funktion. Barth, LeipzigGoogle Scholar
  17. 17.
    McCune WS, Shorb PE, Moscovitz H (1968) Endoscopic cannulation of the ampulla of Vater: A preliminary report. Ann Surg 167: 752–753PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Okuda K, Tsuchiya Y (1979) Percutaneous transhepatic cholangiography in the diagnosis of juxtaampullary lesions. In: Classen M, Geenen J, Kawai K (eds) The papilla Vateri and its diseases. Witzstrock, Baden-Baden Köln New YorkGoogle Scholar
  19. 19.
    Oi I (1979) Insertion of the duodenoscope and observation of the duodenal papilla. In: Takemoto T, Kasugai T (eds) Endoscopic retrograde cholangiopancreaticography. Igaku-Shoin, Tokyo New YorkGoogle Scholar
  20. 20.
    Oi I, Kobayashi S, Kondo T (1970) Endoscopic pancreatocholangiography. Endoscopy 2: 103–106CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Oi I, Takemoto T, Kondo T (1969) Fiberduode- noscopic direct observation of the papilla of Vater. Endoscopy 1:101–103CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Ritter U (1955) Bewegungsmechanismen der Papilla Vateri. Z Ges Exp Med 126: 444–449PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Ritter U (1956) Studien der Funktion des Schließungsdruckes des Sphinkter Oddi unter verschiedenen patho-physiologischen Bedingungen. Klin Wschr 34: 756–759PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Seiberg W (1957) Das morphologische Substrat der sogen. Papillitis stenosans cholangea. Zbl Allg Pathol Anat 96: 551–554Google Scholar
  25. 25.
    Shore JM, Lippmann HN (1965) A flexible choledochoscope. Lancet 1:1200–1201PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Tulassay Z, Papp J (1986) Endoskopische Papillotomie bei benigner Papillenstenose. In: Henning H, Rösch W (Hrsg) Fortschritte der gastroenterologischen Endoskopie, Bd 15. Demeter, GräfelfingGoogle Scholar
  27. 27.
    Urakami Y (1979) Endoscopic fistulotomy (EFT) of the papilla of Vater. In: Classen M, Geenen J, Kawai K (eds) The papilla Vateri and its diseases. Witzstrock, Baden-Baden Köln New YorkGoogle Scholar
  28. 28.
    Wildegans H (1953) Endoskopie der tiefen Gallenwege. Langenbecks Arch Chir 276: 652–657PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Wildegans H (1960) Die operative Gallen- gangsendoskopie. Urban & Schwarzenberg, München BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • B. C. Manegold

There are no affiliations available

Personalised recommendations