Zusammenfassung
Aus eigenen systematischen Untersuchungen in den Jahren 1974 bis 1978 ging hervor, daß das oral applizierbare Prajmaliumbitartrat ein potentes Antiarrhythmikum darstellt [1–4]. Die klinischen Erfahrungen mit dieser Therapie haben weiter zugenommen. Auch angesichts der neueren Antiar-rhythmika kommt der Substanz ein wichtiger Platz zu. Es ist deshalb an der Zeit, die damals durchgeführten Untersuchungen in Erinnerung zu rufen und mit den heute auf dem Markt befindlichen antiarrhythmischen Substanzen in Beziehung zu setzen. Weiterhin werden die beim frischen Herzinfarkt auftretenden Rhythmusstörungen und ihre therapeutische Beeinflussung durch Prajmaliumbitartrat abgehandelt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bussmann WD, Hänel HJ, Kaltenbach M (1974) Die Wirkung von Ajmalinbitartrat auf die ventrikuläre Extrasystolie beim frischen Herzinfarkt. Dtsch Med Wochenschr 99: 2443–2447.
Bussmann WD, Müller E, Kaltenbach M (1976) Wirkung von Prajmaliumbitartrat auf die ventrikuläre Dauerextrasystolie im Vergleich mit Procainamid. Dtsch Med Wochenschr 101: 228–233.
Bussmann WD, Schreiber S, Kaltenbach M (1978) Prajmaliumbitartrat oral und Lidocain intravenös beim frischen Herzinfarkt. Vergleich der antiarrhythmischen Wirkung. Dtsch Med Wochenschr 103: 1910–1915.
Bussmann WD, Müller E, Hänel HJ, Kaltenbach M (1978) Orally administered Prajmali-um Bitartrate in acute and chronic ventricular arrhythmias. Am J Cardiol 41: 577–583.
Chatterjee ML, De MS (1963) Pharmacological action of Ajmaline, the possbile mechanism of its antiarrhythmic action, and its therapeutic possibilities. Nature 200: 1067–1068.
Chiariello M, Indolfi C, Bigazzi MC, Condorelli M (1983) Prajmalium Bitartrate in chronic ventricular arrhythmias: comparison with Disopyramide. Eur J Clin Pharmacol 24: 35–39.
Klein G, Wirtzfeld A, Schlegel J, Himmler C, Neiß A (1980) Antiarrhythmika bei chronischer ventrikulärer Extrasystolie. Vergleichende Untersuchung zur Wirksamkeit von Lidocain, Ajmalin, Propafenon und Org 6001. Dtsch Med Wochenschr 105: 189–194.
Manz M, Gerckens U, Lüderitz B (1987) Ajmalin versus Lidocain zur Unterbrechung per-sistierender ventrikulärer Tachykardien. Z Kardiol [Suppl] 1: 81.
Schwartzkopff B, Schilling G, Simon H (1983) Comparison of Tocainide and Prajmalium Bitartrate for the treatment of ventricular arrhythmias. Arzneim.-Forsch./Drug Res. 33: 153–158.
Seipel L, Both A, Breithardt G, Gleichmann U, Loogen F (1974) Action of antiarrhythmic drugs. on HIS bundle electrogram and sinus node function. Acta Cardiol [Suppl] 18: 251–267.
Shigenobu K, Kasuya Y, Ishiko JI (1974) The actions on N-propyl-ajmaline on experimental arrhythmias and electrophysiological properties of the heart. Chem Parm Bull 22: 2329–2336.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Bussmann, WD. (1988). Klinische Erfahrungen mit Prajmaliumbitartrat. In: Lüderitz, B., Antoni, H. (eds) Perspektiven der Arrhythmiebehandlung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73422-9_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73422-9_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-73423-6
Online ISBN: 978-3-642-73422-9
eBook Packages: Springer Book Archive