Sind die durch Metabolite im arbeitenden Muskel ausgelösten Kreislaufreflexe als unterschwellige Stimulierung nozizeptiver Fasern zu deuten?

Zusammenfassung

Unsere Untersuchungen haben zum Ziel, die Beteiligung chemosensitiver Rezeptoren in der Skelettmuskulatur (metabolische Muskelrezeptoren) an Kreislaufantrieben während körperlicher Arbeit zu klären [4]. Kniffki et al. [2] neigten aufgrund ihrer Untersuchungen zu der Hypothese, daß kontraktionssensitive Afferenzen als Ergorezeptoren der Muskelarbeit dienen. Die chemosensitiven Gruppe-III- und IV-Einheiten wurden von diesen Autoren eher der Nozizeption zugerechnet. Andererseits ist gezeigt worden, daß Substanzen, deren Konzentrationen sich bei Muskelarbeit erhöhen (Kalium, Milchsäure, Phosphat), über Gruppe-HI- und/oder Gruppe-IV-Äfferenzen Kreislaufreaktionen auslösen [5, 8; vgl. auch 6, 7]. Es ist daher zu fragen, in welcher Weise sich metabolische Muskelrezeptoren und Nozizeptoren voneinander unterscheiden lassen. In diesem Zusammenhang konzipierten wir drei Versuchsserien:

• 1) Lokale Applikation verschiedener Substanzen, deren Konzentrationen sich bei Muskelarbeit erhöhen, bei gleichzeitiger Registrierung der Herzfrequenz [6].

• 2) Erzeugung von ischämie-ähnlichen Zuständen in kreislaufisolierten Hinterbeinmuskeln, bei gleichzeitiger Registrierung der Herzfrequenz [7].

• 3) Elektrophysiologische Ableitungen von Nervenfasern von langsam leitenden und mittelschnell leitenden Nervenfasern (Gruppe III und IV) des N. personaeus bei Applikation verschiedener Substanzen, deren Konzentrationen sich bei Muskelarbeit erhöhen, in die kreislaufisolierte Hinterbeinmuskulatur [5].