Intrakranielle Diagnostik

  • K. Kretzschmar
Conference paper

Zusammenfassung

Quo vadis CT? — Prinzipiell müßte die Beantwortung dieser Frage für die Neuro-radiologie am einfachsten sein. Die Einführung der Computertomographie hat die Indikation der Untersuchungsmethoden in der neuroradiologischen Diagnostik sofort umfassend mit dem Ersatz der Pneumo- und Ventrikulographie sowie durch die Einschränkung der Angiographie verändert. Diese Umformung besteht am längsten und erfuhr erst durch die Kernspintomographie eine Modifikation, wobei deren Indikationsstellung neuroradiologisch im wesentlichen bereits abgegrenzt ist. Schließlich müssen Betrachtungen zum gegenwärtigen und zukünftigen Stellenwert der Untersuchungstechniken im Vergleich zu anderen radiologischen Fachrichtungen nur eine kleinere Methodenpalette berücksichtigen, besonders infolge des begrenzten Anwendungsbereiches der Ultraschallgeräte und der Angiographie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bradley WG, Schmidt PG (1985) Effect of methemoglobin formation on the MR appearance of subarachnoid hemorrhage. Radiology 156: 99–103.PubMedGoogle Scholar
  2. Brant-Zawadzki M, Solomon M, Newton TH, Weinstein P, Schmidley J, Norman D (1985) Basic principles of magnetic resonance imaging in cerebral ischemia and initial clinical experience. Neuroradiology 27: 517–529.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Caille JM, Guibert F, Bidabe AM, Billerey J, Piton J (1980) Enhancement of cerebral infarcts with CT. Comput Tomogr 4: 73–77.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Crisi G, Colombo A, de Santis M, Guerzoni MC, Calo M, Panzetti P (1984) CT and cerebral ischemic infarcts. Correlations between morphological and clinical-prognostic findings. Neuroradiology 26: 101–105.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Davidson HD, Steiner RE (1985) Magnetic resonance imaging in infections of the central nervous system. AJNR 6: 499–504.PubMedGoogle Scholar
  6. Davis SM, Tress BM, Hopper JL, Kaye AH, Rossiter SC (1987) Dynamic CT brain scanning in the haemodynamic evaluation of cerebral arterial occlusive disease. Neuroradiology 29: 259–265.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Enzmann DR, Britt RR, Obana WG, Stuart J, Murphy-Irwin K (1986) Experimental staphylococ-cus aureus brain abscess. AJNR 7: 395–402.PubMedGoogle Scholar
  8. George AR, de Leon MJ, Ferris SH, Kricheff II (1981) Parenchymal CT correlates of senile dementia (Alzheimer disease): Loss of gray-white matter discriminability. AJNR 2: 205–213.PubMedGoogle Scholar
  9. Gomori JM, Grossman RJ, Goldberg HI, Hackney DB, Zimmerman RA, Bilaniuk LT (1986) Occult cerebral vascular malformations: high-field MR imaging. Radiology 158: 707–713.PubMedGoogle Scholar
  10. Gomori JM, Grossman RI, Goldberg HJ, Zimmerman RA, Bilaniuk LT (1985) Intracranial hema-tomas: Imaging by high-field MR. Radiology 157: 87–93.PubMedGoogle Scholar
  11. Greitz T (1983) Brain imaging — the past, the present and the future. In: Newton TH, Potts DG (eds) Advanced imaging techniques. Modern neuroradiology, Vol 2. Clavadel.Google Scholar
  12. Heiss WD, Herholz K, Böcher-Schwarz HG, Pawlik G, Wienhard K, Steinbrich W, Friedmann G (1986) PET, CT, and MR imaging in cerebrovascular disease. J Comp Ass Tomogr 10: 903–911.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kazner E, Schulz B, Kern A, Trempenau B, Laniado M, Treisch J, Schörner W, Felix R (1986) Vergleich zwischen Computertomographie und Magnetresonanztomographie unter Einschluß paramagnetischer Kontrastmittel bei 165 Patienten mit Hirntumoren. In: Vogler E, Schneider GH (Hrsg) Digitale bildgebende Verfahren. Integrierte digitale Radiologie. Schering, Berlin.Google Scholar
  14. Kazner E, Wende S, Gramme Th, Lanksch W, Stochdorph O (1981) Computertomographie in-trakranieller Tumoren. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  15. Kretzschmar K, Wende S (1983) Zerebrale Computertomographie. In Hopf HCh, Poeck K, Schliack H (Hrsg) Neurologie in Praxis und Klinik, Bd 1. Thieme Stuttgart New York.Google Scholar
  16. Kretzschmar K, Wallenfang T, Bohl J (1981) CT studies of brain abscess in cats. Neuroradiology 22: 93–98.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Kretzschmar K, Kühnert A, Wende S, Müller W (1986) Diagnostik der Hirntumoren mit CT und/ oder MR? In: Vogler E, Schneider GH (Hrsg) Digitale bildgebende Verfahren. Integrierte digitale Radiologie. Schering, Berlin.Google Scholar
  18. Moon KL, Brant-Zawadzki M, Pitts LH, Mills CM (1984) Nuclear magnetic resonance imaging of CT-isodense subdural hematomas. AJNR 5: 319–322.PubMedGoogle Scholar
  19. Schlegel S, Kretzschmar K (1986) Computerized tomographic findings in affective disorders. Pharmacopsychiat 19: 184–185.CrossRefGoogle Scholar
  20. Schmid UD, Steiger HJ, Huber P (1987) Accuracy of high resolution computed tomography in direct diagnosis of cerebral aneurysms. Neuroradiology 29: 152–159.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Schroth G, Kretzschmar K, Gawehn J, Voigt K (1987) Advantage of magnetic resonance imaging in the diagnosis of cerebral infections. Neuroradiology 29: 120–126.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Von Schulthess GK, Higgins LB (1985) Blood flow imaging with MR: Spinphase phenomena. Radiology 157: 687–695.Google Scholar
  23. Sipponen JT (1984) Visualization of brain infarction with nuclear magnetic resonance imaging. Neuroradiology 26: 387–39.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Virapongse L, Mancuso A, Quisling R (1986) Human brain infarcts: Gd-DTPA-enhanced MR imaging. Radiology 161: 785–794.PubMedGoogle Scholar
  25. Waluch V, Bradley WG (1984) NMR even echo rephasing in slow laminar flow. J Comput Assist Tomogr 8: 594–598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Zülch KJ (1985) The cerebral infarct. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • K. Kretzschmar

There are no affiliations available

Personalised recommendations