Zusammenfassung
Entscheidend für die Aufnahme in den Maßregelvollzug gemäß der §§63 und 64 StGB, für die Entlassung aus dem Maßregelvollzug nach § 67 StGB oder für den weiteren Verbleib in der Unterbringung ist in erster Linie die Kriminalprognose des jeweiligen Patienten. Die Frage nach der Kriminalprognose ist somit eine stetig wiederkehrende Problemstellung für den forensisch tätigen Psychiater. Sucht man in der kriminologischen, soziologischen und psychiatrischen Literatur nach Prädiktoren für künftige Delinquenz, so kann man eine Vielzahl von Indikatoren sammeln. Burgess hat 1928 eine der ersten Prognosetafeln veröffentlicht. Bis 1985 ließen sich 11 weitere Prädiktorenlisten finden, die weitgehend unabhängig voneinander entwickelt wurden (Glueck u. Glueck 1950; Mannheim u. Wilkins 1955; Frey 1951; Schiedt 1936; Brückner 1958; Meyer 1959; Hoffmann et al. 1974; Ballard 1963; Dietz 1985; Michigan State 1978; Monahan 1981). Aus diesen Prognosetafeln konnten 31 Items gesammelt werden (Tabelle 1). Der Häufigkeit ihrer Nennungen nach waren „Zahl der Vorstrafen“ und eine „regelmäßige Arbeit“ von fast allen Autoren als gute Indikatoren bei der Vorhersage zukünftiger Kriminalität gesehen worden. Klinische Daten — insbesondere psychische Krankheiten, Alkoholismus oder Drogenmißbrauch — werden sehr viel seltener als Prädiktoren erwähnt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arthur R (1971) Success is predictable. Milit Med 136:539–545
Ballard KB, Gottfredson TM (1963) Predictive attribute analysis and prediction of parole performance. Institute f. Study o. Crime a. Delinquency, Vacaville, Cal.
Brückner G (1958) Untersuchungen über die Rückfallprognose bei chronischen Vermögensverbrechern. Monatsschr Kriminol 41:93–110
Burgess EW (1928) Factors determining success or failure on parole. J Crim Law Criminol 19:241–260
Dietz PE (1985) Hypothetical criteria for the prediction of individual criminality. In: Webster CD, Ben-Aron MH, Hucker SJ (eds) Dangerousness. Cambridge University Press, Cambridge, pp 87–102
Frey E (1951) Der frühkriminelle Rückfallverbrecher. Verlag für Recht und Gesellschaft, Basel
Glueck S, Glueck ET (1950) Unraveling juvenile delinquency. Harvard University Press, Cambridge, Mass.
Gordon R (1977) A critique of the evaluation of Patuxent Institution, with particular attention to the issues of dangerousness and recidivism. Bull Am Acad Psychiat Law 5:210–255
Hoffmann P, Gottfredson D, Wilkins L, Pasela G (1974) The operational use of an experience table. Criminology 12:214–228
Langelüddeke A, Bresser PH (1976) Gerichtliche Psychiatric Walter de Gruyter, Berlin
Leferenz H (1972) Die Kriminalprognose. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg) Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 1347–1384
Mannheim H, Wilkins LT (1955) Prediction methods in relation to borstal training. Her Majesty’s Stationary Office, London
Megargee EI (1986) Diskussionsbeitrag bei der Kriminologischen Tagung der Universität Tübingen (September 1986)
Meyer F (1959) Der kriminologische Wert von Prognosetafeln. Monatsschr Kriminol 42:214–245
Michigan State Correctional Office (1978) Assaultive risk screening sheet (zit. n. Monahan 1981)
Monahan J (1981) Predicting violent behavior. An assessment of clinical techniques. Sage, Beverly Hills
Nedopil N (1987) Prognostische Kriterien bei der psychiatrischen Begutachtung zu Maßregeln der Besserung und Sicherung (Paragraphen 63 bis 70 StGB). Vortr. b. d. bay. Akad. f. d. öffentl. Gesundheitswesen. (Publ. i. Vorb.)
Nedopil N (1986) Kriterien der Kriminalprognose bei psychiatrischen Gutachten. Eine Bestandsaufnahme aufgrund praktischer Erfahrungen. Forensia 7:167–183
Rasch W (1984) Zur Praxis des Maßregelvollzugs, Verhalten in der Institution als Basis der Prognosebeurteilung. In: Eisenbach-Stangl I, Stangl W (Hrsg) Grenzen der Behandlung, soziale Kontrolle und Psychiatrie. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 128–138
Rasch W (1985) Die Prognose im Maßregelvollzug als kalkuliertes Risiko. In: Schwind HD (Hrsg) Festschrift für G. Blau. Walter de Gruyter, Berlin, S 309–327
Roth L (1979) A committment law for patients, doctors, and lawyers. Am J Psychiatry 136:1121–1127
Schiedt R (1936) Ein Beitrag zum Problem der Rückfallprognose. Jur. Diss. München (Zit. n. Leferenz 1972)
Witter H (1975) Zur Beurteilung der Kriminalprognose aus psychiatrischer Sicht. Forensia 1:35–38
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Nedopil, N. (1988). Die Begutachtung zum Maßregelvollzug — welche Rolle spielen Prognosekriterien?. In: Böcker, F., Weig, W. (eds) Aktuelle Kernfragen in der Psychiatrie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-73082-5_60
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-73082-5_60
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-73083-2
Online ISBN: 978-3-642-73082-5
eBook Packages: Springer Book Archive