Chirurgie bei Verletzungen des Augapfels

Chirurgie der Fremdkörperverletzungen
  • K. Heimann
  • H. Kilp
  • H. Neubauer
Part of the Kirschnersche allgemeine und spezielle Operationslehre book series (OPERATIONSLEHRE, volume 4 / 1)

Zusammenfassung

Gegen Verletzungen verschiedener Art ist das menschliche Auge bis zu einer gewissen Grenze durch folgende anatomische und funktionelle Faktoren geschützt:
  • Struktur und Gestalt der knöchernen Orbita,

  • Verdrängbarkeit des Augapfels nach rückwärts in die von Fett ausgefüllte Knochenhöhle,

  • komplizierte Verspannung der Lidplatten zur Orbitakante hin,

  • Lidschlag, Lidschlußreflex,

  • Beil-Phänomen bei willkürlichem Lidschluß, bei dem die krampfhafte Kontraktion des M. orbicularis die Polsterschicht vor dem Bulbus deutlich verdicken kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adrian ED (1946) Rod and cone components in the electric response of the eye. J Physiol (Lond) 105:24–37Google Scholar
  2. 2.
    Alexandridis E (1970) Veränderungen des Bestandspotentials des Auges (EOG) bei Aderhautabhebung. Klin Mo-natsbl Augenheilkd 157:395–399Google Scholar
  3. 3.
    Alexandridis E, Appel Ch, Lampert J (1975) Das Elektro-oculogramm im Frühverlauf nach fistulierenden Operationen bei Glaucoma chronicum simplex. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 195:49–55CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Angra SK, Mohan M (1980) Intralenticular foreign bodies. Indian J Ophthalmol 28/3:145–149Google Scholar
  5. 5.
    Archangelski PF (zit nach Lebekhov PI) (1944) Vestn Oftalmol 2:23Google Scholar
  6. 6.
    Archer DB, Davies MS, Kanski JJ (1969) Non-metallic foreign bodies in the anterior chamber. Br J Ophthalmol 53:453–456PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Arden GB, Barrada A, Kelsey JH (1962) New clinical test of retinal function based upon the standing potential of the eye. Br J Ophthalmol 46:449–467PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Arden GB, Kelsey JH (1962) Some observations on the relationship between the standing potential of the human eye and the bleaching and regeneration of visual purple. J Physiol (Lond) 161:205–226Google Scholar
  9. 9.
    Armington JC, Johnson EP, Riggs LA (1952) The scotopic a-wave in the electrical response of the human retina. J Physiol (Lond) 118:289–298Google Scholar
  10. 10.
    Awschalom L, Meyers SM (1982) Ultrasonography of vi-treal foreign bodies in eyes obtained at autopsy. Arch Ophthalmol 100:979PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Bacin F, Gayot D (1981) Extraction des corps etrangers magnetiques du segment posterieur par la pars plana du corps ciliaire. Bull Soc Ophtalmol Fr 81 (3): 321–324PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Bacin F, Gallon JC (1982) Utilisation du vitreotome en traumatologie oculaire — Resultats a propos de 62 interventions. Bull Soc Ophtalmol FR 82/10:1187–1191Google Scholar
  13. 13.
    Ballantyne JF (1951) Siderosis bulbi. Br J Ophthalmol 39:727–733Google Scholar
  14. 14.
    Belkin M, Zeimer R, Weinreb A, Kaiman ZH, Loewinger E (1977) A non-invasive method for detection, analysis and measurement of metals in the eye. In : Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 223–229CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Belkin M (1979) A retention modification for the limbal ring method of foreign body localization. Am J Ophthalmol 88/1:124–125Google Scholar
  16. 16.
    Belz A, Bonnet JL (1948) Considerations sur quelques cas de chalcose totale de l’œil. Bull Soc Ophtalmol Fr 61:357–360Google Scholar
  17. 17.
    Bennett TO, Diddie KR, Trolinger K (1981) Magnetized instrument removal of foreign body through the pars plana. Ophthalmic Surg 12/6:432–434Google Scholar
  18. 18.
    Best W, Reuter R (1968) Charakteristik von Geräten zur Fremdkörperlokalisation mittels elektromagnetischer Methoden. Ber Deutsch Ophthal Ges 69:533Google Scholar
  19. 19.
    Bleeker GM (1971) Stereoskopischer Bildverstärker zur Entfernung intraokularer und extraokularer nichtmagnetischer Fremdkörper. Ophthalmological 162:273–275CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Böke W (1962) Die Friede’sche Operation als Verfahren zur schonenden Extraktion intraziliarer Fremdkörper. Klin Monatsbl Augenheilkd 141:244–251Google Scholar
  21. 21.
    Brinton GS, Aaberg TM, Reeser FH, Topping TM, Abrams GW (1982) Surgical results in ocular trauma involving the posterior segment. Am J Ophthalmol 93:271–278PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Bronson NR (1964) Nonmagnetic foreign body localisation and extraction. Am J Ophthalmol 58:133–134PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Bronson NR (1968) Practical characteristics of ophthalmic magnets. Arch Ophthalmol 79:1–22CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Bronson NR II, Turner FT (1970) A new metal locator. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 74:830PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Bronson NR II (1979) Management of magnetic foreign bodies. In: Freeman HM (ed) Ocular trauma. Appleton-Century-Crofts, New York, p 196Google Scholar
  26. 26.
    Brown KT, Wiesel TN (1961) Localisation of origins of electroretinogram components by intraretinal recording in the intact cat eye. J Physiol (Lond) 158:257–280Google Scholar
  27. 27.
    Brown KT (1964) The electroretinogram: Its components of the monkey retina with no detectable latency. Nature 201:626–628PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Buffet JM, Czekaj R (1981) Electro-aimant endoculaire. J Fr Ophtalmol 4/6–7:509–510PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Charlin JF, Brasseur G, Langlois J (1980) Attidue actuelle devant les corps etrangers metalliques du segment posterieur. Bull Soc Ophtalmol Fr 12:1263–1266Google Scholar
  30. 30.
    Chataignon MH, Bronner A, Gros Ch, Steinmetz-Simon S (1975) Interet de la xeroradiographie dans le diagnostic de corps etrangers de l’orbite. Bull Soc Ophtalmol Fr 75:441–450Google Scholar
  31. 31.
    Coleman DJ (1983) Trauma: timing of repair. Trans New Orleans Acad Ophthalmol 31.372–377PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Coleman DJ, Lucas BC, Rondeau MJ (1987) The management of intraocular foreign bodies. Ophthalmology 94:1647–1653PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Comberg W (1927) Ein neues Verfahren zur Röntgenloka-lisation am Augapfel. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 118:175CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Conway BP, Michels RG (1978) Vitrectomy techniques in the management of selected penetrating ocular injuries. Ophthalmology 95:560–583Google Scholar
  35. 35.
    Cooling RJ, McLeod D, Blach RK, Leaver PK (1981) Closed microsurgery in the management of intraocular foreign bodies. Trans Ophthalmol Soc UK 101:181–183PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Cornand A, Herve-Fey B, Emsallem R, Hantisse S (1980) La diaphanosscopie transcornéenne pour la recherche d’un corps entranger intra-oculaire. Bull Soc Ophtalmol Fr 80/6–7:553–554PubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Crescitelli E, Sickel E (1968) Delayed Off-responses from the isolated frog retina. Vision Res 8:801–816PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Crock GW, Janakiraman P, Reddy P (1986) Intraocular magnet of Parel. Br J Ophthalmol 70:879–885PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Cupples HP, Whitmore PV, Wertz FD, Mazur DD (1983) Ocular trauma treated by vitreous surgery. Retina 3:103–107PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Dahl HD (1974) Beitrag zum Thema Siderosis retinae: Intoxikation, Detoxikation und Eisenspeicherung des isolierten Netzhautgewebes unter dem Einfluß Fe(III)-hal-tiger Badlösungen. Diss KölnGoogle Scholar
  41. 41.
    Davidson SI (1968) Intraocular foreign bodies: clinical recognition. Int Ophthalmol Clin 8:171–179PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    De Juan E, Sternberg P, Michels RG (1983) Penetrating ocular injuries: types of injuries and visual results. Ophthalmology 90:1318–1322PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    De Juan E, Sternberg P, Michels RG, Auer C (1984) Evaluation of vitrectomy in penetrating ocular trauma. A case-control study. Arch Ophthalmol 102:1160–1163PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    De Juan E, Sternberg P, Michels RG (1984) Timing of vitrectomy after penetrating ocular injuries. Ophthalmology 91:1072–1074PubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Dodds JM (1980) Demonstration and localisation of intraocular foreign bodies with target control. Radiography 46:101–104PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Drews RC (1986) Sodium hyaluronate (Healon) in the repair of perforating injuries of the eye. Ophthalmic Surg 17/1:23–29Google Scholar
  47. 47.
    Duke-Elder S (1972) Retained foreign bodies. In: Duke-Elder S (ed) System of ophthalmology, vol XIV/1. Kimpton, London, pp 451–692Google Scholar
  48. 48.
    Eisner G (1981) Der raumtaktische Einsatz einer viskösen Substanz (Healon R). Klin Monatsbl Augenheilkd 178:32–39PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Farmer FT, Osborn SB (1941) Location of foreign bodies by a radio-frequency probe. Lancet 2:517CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Fechner PU (1979) Methylcellulose als Gleitsubstanz für die Implantation künstlicher Augenlinsen. Klin Monatsbl Augenheilkd 174:136–138PubMedGoogle Scholar
  51. 51.
    François J, Verriest G, de Rouck A (1957) L’électrooculo-graphie en tant qu’examen functionnel de la retine. Progr Ophtal 7:1–67Google Scholar
  52. 52.
    François J, de Rouck A, Fernandez-Sasso D (1969) Elec-troretinography and electrooculography in deseases of the posterior pole of the eye. Bibl Ophthal (Basel) 80:132–163Google Scholar
  53. 53.
    François J, de Rouck A, Tacite D, Scarpulla B (1970) Ocular metallosis. Proceed VIIth ISCERG Symp Pisa, pp 7–12Google Scholar
  54. 54.
    François J, de Rouck A, Cambie E, Zanen A (1974) L’élec-trodiagnostic des affections rétiniennes. Masson, ParisGoogle Scholar
  55. 55.
    François P, Turut P, Hochart G, Mannechez P (1983) Corps étranger intra-cristallinien metallique et cristallin transparent. Bull Mem Soc Fr Ophtalmol 95:134–136PubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    François P, Fallas P, Langiois M, Lenski C (1985) Interêt du scanner et de l’echographie dans les CEIO les CE in-traorbitaires. Bull Soc Ophtalmol Fr 85:219–221PubMedGoogle Scholar
  57. 57.
    François P (1986) A propos des corps étrangers intraocu-laires. Bull Soc Fr Ophtalmol 97:229–235Google Scholar
  58. 58.
    Freeman HM (1979) Ocular trauma. Appleton-Century-Crofts, New YorkGoogle Scholar
  59. 59.
    Freeman MH, McDonald RP, Scheie HG (1979) Examination of the traumatized eye and adnexa. In : MacKenzie-Freeman H (ed) Ocular trauma. Appleton-Century-Crofts, New YorkGoogle Scholar
  60. 60.
    Garve U (1984) Elektroretinographische Befunde bei perforierenden Verletzungen durch intraokulare Fremdkörper. Fortschr Ophthalmol 81:416–417PubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Gaster RN, Duda EE (1980) Localization of intraocular foreign bodies by computed tomography. Ophthalmic Surg 11/1:25–29Google Scholar
  62. 62.
    Gdal-On M, Scharf J, Zonis S (1984) Argon laser photocoagulation for posteriorly located perforating injuries. Ann Ophthalmol 16(6):557–559PubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Goldmann H (1938) Zur exakten Lokalisation wandständiger intraokularer Fremdkörper. Schweiz Med Wo-chenschr 18:497Google Scholar
  64. 64.
    Gorgone G (1966) Importanza clinica dell’ERG nella si-derosi e calcosi oculare. Boll Oculist 45:638–649PubMedGoogle Scholar
  65. 65.
    Granit R (1947) Sensory mechanisms of the retina. Oxford University Press, LondonGoogle Scholar
  66. 66.
    Guibor P (1973) Xeroradiography and Ophthalmology. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 77/6:751–759Google Scholar
  67. 67.
    Gundorowa RA, Bikow WP, Smokty JM (1985) Extraktion von Fremdkörpern bei Fällen mit Komplikationen. Klin Monatsbl Augenheilkd 186:358–361PubMedCrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Günther D, Neubauer H (1977) Der übersehene nichtmagnetische Fremdkörper im Kammerwinkel. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 390–395CrossRefGoogle Scholar
  69. 69.
    Guthoff R, Hagemann J, Heller M (1982) Möglichkeiten der computertomographischen Fremdkörperlokalisation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 218/6:307–310CrossRefGoogle Scholar
  70. 70.
    Haab O (1892) Die Verwendung sehr starker Magnete zur Entfernung von Eisensplittern aus dem Auge. Ber Dtsch Ophthal Ges 22:163Google Scholar
  71. 71.
    Haik GM, Coles WH (1972) Intraocular injuries. Their immediate surgical management. Lea, PhiladelphiaGoogle Scholar
  72. 72.
    Hanscom TA, Landers MB (1979) Limbal extraction of posterior segment foreign bodies. Am J Ophthalmol 88 (4): 777–778PubMedGoogle Scholar
  73. 73.
    Haschke W, Sickel W (1962) Das Elektroretinogramm des Menschen bei Ausfall der Ganglienzellen und partieller Schädigung der Bipolaren. Acta Ophthalmol [Suppl] (Co-penh) 70:164–167Google Scholar
  74. 74.
    Havener HW, Glöckner SL (1969) Atlas of diagnostic techniques and treatment of intraocular foreign bodies. Mosby, St LouisGoogle Scholar
  75. 75.
    Heck J, Papst W (1957) Über den Ursprung des corneoretinalen Ruhepotentials. Bibl Ophthal 48:96–107PubMedGoogle Scholar
  76. 76.
    Heck J, Rendahl I (1957) Components of the human electroretinogram. Acta Physiol Scand 39:167–175PubMedCrossRefGoogle Scholar
  77. 77.
    Heimann K, Neubauer H, Paulmann H, Tavakolian U (1979) Pars plana vitrectomy after intraocular foreign bodies. Mod Probl Ophthalmol 20:247–255PubMedGoogle Scholar
  78. 78.
    Heimann K (1981) Pars plana vitrectomy in the treatment of injuries with intraocular foreign bodies. Bull Soc Belge Ophthalmol 193:13–24Google Scholar
  79. 79.
    Heimann K, Paulmann H, Tavakolian U (1983) The intraocular foreign body. Principles and problems in the management of complicated cases by pars plana vitrectomy. Int Ophthalmol 6:235–242PubMedCrossRefGoogle Scholar
  80. 80.
    Heimann K, Lemmen KD (1986) Perforierende Augenverletzungen mit multiplen intraokularen Fremdkörpern nach Manöverunfällen. Klin Monatsbl Augenheilkd 188: 221–224PubMedCrossRefGoogle Scholar
  81. 81.
    Heydenreich A, Dietze U (1982) Fehlermöglichkeit bei der Anfertigung von Fremdkörperlokalisationsaufnahmen nach Comberg. Radiol Diagn (Berl) 23/5:671–677Google Scholar
  82. 82.
    Hirschberg J (1985) Der Elektromagnet in der Augenheilkunde. Veit & Coy, LeipzigGoogle Scholar
  83. 83.
    Howcroft MJ, Shea M (1982) Management of posterior-segment foreign bodies. Can J Ophthalmol 17/6:256–261Google Scholar
  84. 84.
    Hutton WL, Snyder WB, Vaiser A (1976) Vitrectomy in the treatment of ocular perforating injuries. Am J Ophthalmol 81:733–739PubMedGoogle Scholar
  85. 85.
    Hutton WL, Fuller DG (1984) Factors influencing final visual results in severely injured eyes. Am J Ophthalmol 97:715–722PubMedGoogle Scholar
  86. 86.
    Imaizumi K (1968) EOG and ERG of intraocular injuries due to iron piece invasion. J Clin Ophthalmol 22:545–551Google Scholar
  87. 87.
    Irvine AR (1981) Old and new techniques combined in the management of intraocular foreign bodies. Ann Ophthalmol 13/1:41–47Google Scholar
  88. 87a.
    Jacobi KW, Driest J (1966) Sauerstoffbestimmungen im Glaskörper des lebenden Auges. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 67:193–198Google Scholar
  89. 87b.
    Jacobi KW, Kluge K (1972) Sauerstoffpartialdruckmessung vor der Netzhaut nach Photokoagulation. Ber Dtsch Ophthalmol Gas 71:397–401Google Scholar
  90. 88.
    Jacobson HJ (1961) Clinical electroretinography. Thomas, Springfield/IllGoogle Scholar
  91. 89.
    Jess A (1922) Das histologische Bild der Kupfertrübung der Linse. Ein Beitrag zur Linsenernährung. Klin Monatsbl Augenheilkd 68:433–443Google Scholar
  92. 90.
    Jess A (1929) Das Verschwinden der Verkupferungser-scheinungen des Auges. Z Augenheilkd 69:59–73Google Scholar
  93. 91.
    Jess A (1930) Die Linse und ihre Erkrankungen. In: Schiek F, Brückner A (Hrsg) Kurzes Handbuch der gesamten Ophthalmologie. Springer, Berlin, S 286 ffGoogle Scholar
  94. 92.
    Karpe G (1948) Early diagnosis of siderosis retinae by the use of electroretinography. Doc Ophthalmol 3:277–296Google Scholar
  95. 93.
    Karpe G (1957) Das Elektroretinogramm bei Siderosis bulbi. Bibl Ophthal 48:182–190PubMedGoogle Scholar
  96. 94.
    Kilp H, Greuel H (1977) Lokalisation multipler intraokularer Fremdkörper mit Hilfe des Stereokomparators. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 211–214CrossRefGoogle Scholar
  97. 95.
    Kilp H (1978) Intensivdiaphanoskopie und punktuelle Beleuchtung mit einer neuen Kaltlichteinheit. Klin Monatsbl Augenheilkd 174/4:424Google Scholar
  98. 96.
    Kilp H, Neubauer H, Weber H, Landwehr G (1984) Klinische Erfahrungen mit einem verkleinerten und elektronisch gesteuerten Handmagneten. Fortschr Ophthalmol 81:620–622Google Scholar
  99. 97.
    Kingham JD (1981) A microsurgical approach to the management of intraocular foreign bodies with massive tissue damage. Ann Ophthalmol 13/9:1083–1087Google Scholar
  100. 98.
    Knave B (1969) Elektroretinography in eyes with retained intraocular metallic foreign bodies. Acta Ophthalmol [Suppl] (Copenh) 100:1–63Google Scholar
  101. 99.
    Knave B (1970) The ERG and ophthalmological changes in experimental metallosis in the rabbit. I. Effects of iron particles. Acta Ophthalmol (Copenh) 48:136–158CrossRefGoogle Scholar
  102. 100.
    Knave B (1970) The ERG and ophthalmological changes in experimental metallosis in the rabbit. II. Effects of steel, copper and aluminium particles. Acta Ophthalmol (Copenh) 48:159–173CrossRefGoogle Scholar
  103. 101.
    Konen W, Mödder U, Kilp H (1980) Lokalisation gering oder nicht schattengebender intraokularer Fremdkörper mit dem Computer-Tomogramm und Ultraschall. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 77:907–909CrossRefGoogle Scholar
  104. 102.
    Kozousek V (1965) Electroretinographie et microscopie électronique dans les metalloses. Ann Oculist (Paris) 198:694–702Google Scholar
  105. 103.
    Kraus-Mackiw E (1983) Sympathetic uveitis. In: Kraus-Mackiw E, O’Connor G (eds) Uveitis pathology and therapy. Thieme-Stratton, Stuttgart New York, p 117Google Scholar
  106. 104.
    Kroll P, Schiller B (1984) Zur Amotio-Prophylaxe bei der Versorgung perforierender Verletzungen. Fortschr Ophthalmol 81:105–108PubMedGoogle Scholar
  107. 105.
    Laibson PR (1965) Inferior bullous keratopathy and unsuspected anterior chamber foreign body. Arch Ophthalmol 74:191–195PubMedCrossRefGoogle Scholar
  108. 106.
    Landwehr G, Dietrich K, Weber H, Buschmann W, Neubauer H (1977) Experiments with pulsed magnets for the extraction of intraocular foreign bodies. Ophthalmic Res 9:308–316CrossRefGoogle Scholar
  109. 107.
    Landwehr G (1977) Der Magnet als Hilfsmittel zur Extraktion von Fremdkörpern aus dem Auge. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 269–287CrossRefGoogle Scholar
  110. 108.
    Larsen JS (1973) Ultrasonic examinations for foreign bodies in the posterior wall of the eye. Acta Ophthalmol (Copenh) 51:861–868CrossRefGoogle Scholar
  111. 109.
    Leber Th (1915) Die Krankheiten der Netzhaut. In: Graefe-Saemisch, Handbuch der ges. Augenheilkunde, 2. Aufl. Bd VII/A, Engelmann, Leipzig, S 578–582Google Scholar
  112. 110.
    Leopold Ph (1959) Repérage des corps étrangers intra-oculaires par la diaphanoscopie transpupillaire. Ann Oculist 192:863Google Scholar
  113. 111.
    Lindner K (1934) Über die Lokalisation von Netzhautstellen mit Hilfe der Ophthalmoskopischen Durchleuchtung nebst einem Beitrag zur Lokalisation von intraokularen Fremdkörpern. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 50:98Google Scholar
  114. 112.
    Lobes LA Jr, Grand MG, Reece J, Penkrot RJ (1981) Computerized axial tomography in the detection of intraocular foreign bodies. Ophthalmology 88(1): 26–29PubMedGoogle Scholar
  115. 113.
    Logai IM (1983) Effektivnost’ primeniia kobal’t-samarie-vogo glaznogo magnita i podkhody k udaleniiu magnith-ykh oskoikov iz zadnego otdela glaza. Oftalmol Zh 33/6:325–328Google Scholar
  116. 114.
    Markl A, Hasenfratz G, Mayr B, Fink U, Ingrisch H (1983) Vergleich von konventioneller Radiologie, Ultraschall und Computertomographie bei der praeoperativen Lokalisation intraokularer Fremdkörper. Computertomographie 3/4:162–167Google Scholar
  117. 115.
    McCoy DA (1975) Removal of nonmagnetic and magnetic intraocular foreign bodies with constant visualisation. South Med J 68/5:591–594PubMedCrossRefGoogle Scholar
  118. 116.
    McLeod D (1984) Microsurgery in trauma. Aust J Ophthalmol 12:383–390PubMedCrossRefGoogle Scholar
  119. 117.
    Mellinger C (1904) Der Innenpolmagnet. Verh 10. Int Ophthalm Kongreß, Luzern, S 193–196Google Scholar
  120. 118.
    Michels RG (1975) Surgical management of nonmagnetic intraocular foreign bodies. Arch Ophthalmol 93:1003PubMedCrossRefGoogle Scholar
  121. 119.
    Michels RG (1976) Early surgical management of penetrating ocular injuries involving the posterior segment. South Med 69:1175–1177CrossRefGoogle Scholar
  122. 120.
    Micovic V, Stanojevic-Paovic A, Stankov B (1984) Diagnostische und therapeutische Probleme der Behandlung von intraokularen nichtmagnetischen Fremdkörpern. Fortschr Ophthalmol 81:217–220PubMedGoogle Scholar
  123. 121.
    Muga R, Maul E (1978) The management of lens damage in perforating corneal lacerations. Br J Ophthalmol 62:784–787PubMedCrossRefGoogle Scholar
  124. 122.
    Müller W, Haase E, Schwarz K (1974) Beziehungen zwischen ERG und EOG bei Verdacht auf Metallosis. In: Francois J (ed) Functional examinations in ophthalmology, part II. Karger, Basel, S 492–496Google Scholar
  125. 123.
    Myllylae V, Pytinen J, Paeivaensalo M, Tervonen O, Koskela P (1987) CT detection and location of intraorbital foreign bodies. Experiments with wood and glas. ROFO 144/6:639–643CrossRefGoogle Scholar
  126. 124.
    Neubauer H (1959) Zur Entfernung seltener amagnetischer Fremdkörper. Klin Monatsbl Augenheilkd 133:427–428Google Scholar
  127. 125.
    Neubauer H (1965) Der intraokulare Fremdkörper. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 66:297–317Google Scholar
  128. 126.
    Neubauer H (1965) Intensiv-Diaphanoskopie. Ophthalmological 50:441–451CrossRefGoogle Scholar
  129. 127.
    Neubauer H (1968) Ein moderner Innenpolmagnet. Gesichtspunkte zur Verringerung des Extraktionstraumas. Klin Monatsbl Augenheilkd 152/5:723–730Google Scholar
  130. 128.
    Neubauer H (1968) The inner pole magnet. Int Ophthalmol Clin 8:231–235PubMedGoogle Scholar
  131. 129.
    Neubauer H (1968) Bright light operative localization. Int Ophthalmol Clin 1:200–212Google Scholar
  132. 130.
    Neubauer H, Heimann K (1969) Der nichtmagnetische Fremdkörper im Kindesalter. Ber Dtsch Ophthalmol Ges (Heidelberg) 69:366–372Google Scholar
  133. 131.
    Neubauer H (1969) Non-magnetic intra-ocular foreign bodies (1958–1967). Adv Ophthalmol 21:1–41Google Scholar
  134. 132.
    Neubauer H (1970) Microsurgery in ocular trauma. Adv Ophthalmol 22:246–249Google Scholar
  135. 133.
    Neubauer H (1971) Fremdkörperextraktion aus dem Bereich des Ziliarkörpers. Klin Monatsbl Augenheilkd 158:617–621PubMedGoogle Scholar
  136. 134.
    Neubauer H (1972) Die Extraktion nichtmagnetischer intraokularer Fremdkörper mit dem Stereo-Röntgen-Bild-wandler-Gerät. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 72:403–410CrossRefGoogle Scholar
  137. 135.
    Neubauer H (1975) Intraocular foreign bodies. Trans Ophthalm Soc UK, Vol XCV, pp. 496–501Google Scholar
  138. 136.
    Neubauer H (1977) Die Mikroextraktion am Innenpol-magneten. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 292–298CrossRefGoogle Scholar
  139. 137.
    Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) (1977) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, MünchenGoogle Scholar
  140. 138.
    Neubauer H (1977) Der nichtmagnetische Fremdkörper. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 343–355CrossRefGoogle Scholar
  141. 139.
    Neubauer H, Heimann K, Kilp H, Ziemssen M, Tavakolian U (1978) Vitreous surgery in ophthalmic traumatology: Intraocular foreign bodies. Intern Congr S Nr 450. XXIII Conc Ophthalm, KyotoGoogle Scholar
  142. 140.
    Neubauer H (1983) Healon als Nothelfer. Klin Monatsbl Augenheilkd 182:269–271PubMedCrossRefGoogle Scholar
  143. 141.
    Neubauer H (1984) Zeitpunkt und Ausmaß der Erstversorgung bei Bulbusperforationen. Fortschr Ophthalmol 81:15–20PubMedGoogle Scholar
  144. 142.
    Newell SW (1985) Management of corneal foreign bodies. Am Farn Physician 31/2:149–156Google Scholar
  145. 143.
    Nosal VI (1987) Vakuumekstraktor dlia udaleniia po-verkhnostnykh inorodnykh tel rogovitsy. (Vacuum extractor for the removal of foreign bodies from the cornea surface). Oftalmol 2h 2:126–127Google Scholar
  146. 144.
    Noell WK (1953) Studies of the electrophysiology and metabolism of the retina. USAFSch Aviation Med Proj 21:1201Google Scholar
  147. 145.
    Oksala A, Lethinen A (1959) Use of the echogram in the location and diagnosis of intraocular foreign bodies. Br J Ophthalmol 43:744PubMedCrossRefGoogle Scholar
  148. 146.
    Ossoinig K (1966) Zur Ultraschalldiagnostik intraokularer Fremdkörper. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 67:288–296Google Scholar
  149. 147.
    Ossoinig K, Seher K (1969) Ultrasonic diagnosis of intraocular foreign bodies. In: Gitter KA, Keeney AH (eds) Ophthalmic ultrasound. Mosby, St Louis, pp 311–320Google Scholar
  150. 148.
    Ossoinig KC (1979) Standardized echography: basic principles, clinical applications, and results. Int Ophthalmol Clin 19:127–210PubMedCrossRefGoogle Scholar
  151. 149.
    Ounnas N, Ruellan YM, Camboulives D, Rozenbaum JP (1983) Indication de la vitrectomie pour l’extraction des corps etrangers intra-oculaires. J Fr Ophtalmol 6/10: 815–823Google Scholar
  152. 150.
    O’Neill E, Eagling EM (1978) Intraocular foreign bodies: indications for lensectomy and vitrectomy. Trans Ophthalmol Soc UK 98:47–48PubMedGoogle Scholar
  153. 151.
    Paton D, Goldberg MF (1976) Management of ocular injuries. Saunders, PhiladelphiaGoogle Scholar
  154. 152.
    Penner R, Passmore C (1966) Magnetic and nonmagnetic intraocular foreign bodies. Arch Ophthal 76:676–677PubMedCrossRefGoogle Scholar
  155. 153.
    Percival SPB (1972) Late complications from posterior segment intraocular foreign bodies with particular reference to retinal detachment. Br J Ophthalmol 56:462PubMedCrossRefGoogle Scholar
  156. 154.
    Percival SP (1972) A decade of intraocular foreign bodies. Br J Ophthalmol 56/6:454–461CrossRefGoogle Scholar
  157. 155.
    Perdriel MG, Vignat JP, Baltenbeck A, Terzian M (1974) Indications diagnostiques et thérapeutiques du localisateur de Berman. Bull Soc Ophtalmol Fr 74:37PubMedGoogle Scholar
  158. 156.
    Peyman GA, Raichand M, Goldberg MF et al (1980) Vitrectomy in the management of intraocular foreign bodies and their complications. Br J Ophthalmol 64:476PubMedCrossRefGoogle Scholar
  159. 157.
    Peyman GA, Schulman JA (1986) Intravitreal surgery. Principles and practice. Appleton-Century-Crofts, Nor-walk ConnecticutGoogle Scholar
  160. 158.
    Piravarov VP (1953) Neue Modifikation der Röntgenlo-kalisierung von Fremdkörpern des Auges und der Orbita unter Verwendung des Prothese-Indikators von Baltin. Vestn Oftalmol 32/1:28Google Scholar
  161. 159.
    Portis JM, Verne AZ, Hilton GF (1986) Sodium hyaluron-ate, hyphema, and vitreoretinal surgery. Am J Ophthalmol 101/6:738–739Google Scholar
  162. 160.
    Poujol J (1983) Possibilités et limites de la recherche echo-graphique des corps étrangers en ophtalmologie. Bull Mem Soc Fr Ophthalmol 95:127–129Google Scholar
  163. 161.
    Prost M, Witschel H, Mackensen G (1982) Topographisch-metrische Beziehungen zum Limbus corneae, Kammerwinkel, Iris und Corpus ciliare. Ein Beitrag zur chirurgischen Anatomie. Klin Monatsbl Augenheilkd 181: 490–492PubMedCrossRefGoogle Scholar
  164. 162.
    Pünder H (1965) Zur Behandlung der Ophthalmia nodosa. Klin Monatsbl Augenheilk 125:114Google Scholar
  165. 163.
    Purtscher O (1918) Bemerkungen zur Frage der Linsentrübung und Regenbogenfarben der Linsenbilder bei Anwesenheit von Kupfer im Auge. Centralbl Prakt Augenheilkd 42:172–175Google Scholar
  166. 164.
    Ratjen E (1959) A stereoscopic method for the removal of radioopaque foreign bodies. Especially of intra-orbita and intra-ocular Localisation. Dan Med Bull 6:273–277PubMedGoogle Scholar
  167. 165.
    Reibaldi A, Lorusso VV, Balacco-Gabrieli C (1983) Les possibilités diagnostiques de l’ultrasonographie dans l’observation clinique des corps étrangers intra-oculaires. Bull Mem Soc Fr Ophtalmol 95:130–133PubMedGoogle Scholar
  168. 166.
    Reich ME, Hanselmayer H (1980) Zur bakteriellen Kontamination metallischer intraokularer Fremdkörper. Klin Monatsbl Augenheilkd 176/1:119–121CrossRefGoogle Scholar
  169. 167.
    Riise D (1966) Electro-magnetic localization of intraocular foreign bodies with the beolocator. Acta Ophthalmol (Co-penh) 44:80CrossRefGoogle Scholar
  170. 168.
    Rohen W (1977) Morphologie und Embryologie des Sehorgans. In : François J, Hollwich F (Hrsg) Augenheilkunde in Klinik und Praxis. Thieme, Stuttgart, S 1Google Scholar
  171. 169.
    Roper-Hall M (1968) Intraocular foreign body: prognosis. Int Ophthalmol Clin 8:257–263PubMedGoogle Scholar
  172. 170.
    Roper-Hall MJ (1980) Stallard’s eye surgery. Wright, BristolGoogle Scholar
  173. 171.
    Roper-Hall MJ (1983) Visco elastic materials in the surgery of ocular trauma. Trans Ophthalmol Soc UK 103/3:274–276Google Scholar
  174. 172.
    Roper-Hall MJ, Eustace PE (1986) Verletzungen. In: François J, Hollwich F (Hrsg) Augenheilkunde in Klinik und Praxis, Kap 3/II. Thieme, Stuttgart, S 2.1–2.72Google Scholar
  175. 173.
    Rosenthal AR, Appleton B, Hopkins JL (1974) Intraocular copper foreign bodies. Am J Ophthalmol 78:671PubMedGoogle Scholar
  176. 174.
    Rosenthal AR, Hopkins JL, Appleton B, Zimmerman R (1974) Studies on intraocular copper foreign bodies. Arch Ophthalmol 92:431–436PubMedCrossRefGoogle Scholar
  177. 175.
    Ross WH, Tasman WS (1975) The management of magnetic intraocular foreign bodies. Can J Ophthalmol. 10/2:168–173Google Scholar
  178. 176.
    Roth HJ, Alexandridis E, Pape R (1974) The electrooculo-gram in the early postoperative period following intracapsular cataract surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 190:207–214CrossRefGoogle Scholar
  179. 177.
    Rüssmann W (1974) Augeninnendruck, Kammerwasserkupfer und Ziliarepithelenzyme bei experimenteller Chalkosis. Graefes Arch Ophthalmol 189:179–189CrossRefGoogle Scholar
  180. 178.
    Rüssmann W, Bös R, Neubauer H (1975) Clinical ultrasonographic of intraocular foreign bodies. Bibl Ophthalmol 83:96–101PubMedGoogle Scholar
  181. 179.
    Rüssmann W (1977) Biochemie der Metallosen. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 15–53Google Scholar
  182. 180.
    Ryan SJ (1979) Guidelines in the management of penetrating ocular trauma with emphasis on the role and timing of pars plana vitrectomy. Int Ophthalmol 1:105–108PubMedCrossRefGoogle Scholar
  183. 181.
    Sachs M (1903) Über eine neue Durchleuchtungslampe und ihre Verwendung in der Augenheilkunde. Münch Med Wochenschr 50:741Google Scholar
  184. 182.
    Schlevogt RK, Mayer UM, Reuther G, Requardt H, Meythaler FH (1986) Kernspintomographie mit Oberflächenspulen. Erste Erfahrungen in der Orbitadiagnostik. Kim Monatsbl Augenheilkd 189/3:209–213CrossRefGoogle Scholar
  185. 183.
    Schmidt B (1967) Die Elektrookulographie als klinische Untersuchungsmethode. Klin Monatsbl Augenheilkd 151:249–258Google Scholar
  186. 184.
    Schmidt JGH, Weber E (1971) The effect of intra-ocular copper-alloys on the ERG of human and rat retinas. ISCERG VIII, Pacini, Pisa, pp 240–250Google Scholar
  187. 185.
    Schmidt JGH, Stute A, Weber E (1972) Elektroretino-graphische und ophthalmoskopische Befunde bei intraokularen Metallfremdkörpern der Ratte. Klin Monatsbl Augenheilkd 71:391–396Google Scholar
  188. 186.
    Schmidt JGH, Stute A (1973) Electroretinogram and ophthalmoscopic findings in intravitreous iron, copper and lead particles. Doc Ophthalmol Proc Ser 85–90Google Scholar
  189. 187.
    Schmidt JGH (1977) Klinisches ERG und EOG bei Metallose und Beobachtungen nach Entfernung implantierter Fremdkörper. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 155–159CrossRefGoogle Scholar
  190. 188.
    Schmidt JGH (1977) Tierexperimentelle Untersuchungen über die Wirkung intraokularer Fremdkörper auf das ERG. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 136–140CrossRefGoogle Scholar
  191. 189.
    Schmidt JGH, Micovic V, Stute A (1978) Surface area sizes of intravitreal copper particles : their effects on the ERG of rabbit and rats. Doc Ophthalmol Proc Ser 15:63–67CrossRefGoogle Scholar
  192. 190.
    Schmidt JGH, Wasserschaff MSJ (1983) On the recovery of the electroretinogram of intravitreal iron particles. Doc Ophthal Proc Ser 37:293–299CrossRefGoogle Scholar
  193. 191.
    Schmöger E (1956) Elektroretinographie bei Siderosis und Chalkosis. Klin Monatsbl Augenheilkd 128:158–166Google Scholar
  194. 192.
    Schneider KM (1974) Untersuchungen über die Kupferintoxikation des isolierten Netzhautgewebes und ihre Beeinflussung durch Komplexbilder. Diss Univ KölnGoogle Scholar
  195. 193.
    Schneider G, Tölly E (1984) Radiologische Diagnostik des Gesichtsschädels. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  196. 194.
    Schum U, Schwab B (1972) Anwendung kombinierter Ultraschall- und Magnetverfahren in der Fremdkörperdiagnostik. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 71:640–642Google Scholar
  197. 195.
    Sears ML, Tarkkanen A (1985) Surgical pharmacology of the eye. Raven, New YorkGoogle Scholar
  198. 196.
    Severin M (1976) Heutiger Stand der Lokalisation intraokularer Fremdkörper. Röntgenblätter 29:571–581Google Scholar
  199. 197.
    Severin M (1977) Probleme der Fremdkörperlokahsation. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 177–188CrossRefGoogle Scholar
  200. 198.
    Shipman JS (1953) Magnet extraction of intraocular foreign bodies by anterior and posterior routes. A survey of 150 cases. Am J Ophthalmol 36:620–628PubMedGoogle Scholar
  201. 199.
    Shock JP, Adams D (1985) Long-term visual acuity results after penetrating and perforating ocular injuries. Am J Ophthalmol 100/5:714–718Google Scholar
  202. 200.
    Sickel W (1972) Retinal metabolism in dark and light. In : Fuortes MGF (ed) Physiology of photoreceptor organs. Springer, Berlin Heidelberg New York (Handbook of Sensory Physiology, vol VII/2, pp 667–727)Google Scholar
  203. 201.
    Spierer A, Tadmor R, Treister G, Blumenthal M, Belkin M (1985) Diagnosis and localization of intraocular foreign bodies by computed tomography. Ophthalmic Surg 16/9:571–575PubMedGoogle Scholar
  204. 202.
    Stallard HB (1973) Eye surgery. Wright, BristolGoogle Scholar
  205. 203.
    Starkov GL, Maikov VG (1985) Postoiannyi glaznoi mag-nit s reguliruemoi magnitnoi siloi. Vestn Oftalmol 101/4:62–64Google Scholar
  206. 204.
    Straub W (1961) Das Elektroretinogramm. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  207. 205.
    Sweet WM (1909) Improved apparatus for localizing foreign bodies. Arch Ophthalmol (Chicago) 38:623ffGoogle Scholar
  208. 206.
    Sweet WM (1909) Improved apparatus for localizing foreign bodies in the eyeball by the Roentgen rays. Trans Am Ophthalmol Soc 12:320PubMedGoogle Scholar
  209. 207.
    Szabo G v (1960) Removal of non-magnetic foreign bodies from the cornea. 97:220–228Google Scholar
  210. 208.
    Thorpe HE (1961) Foreign bodies in the anterior chamber angle. Am J Ophthalmol 61:1329–1343Google Scholar
  211. 209.
    Topilow HW, Ackermann AL, Zimmermann RD (1984) Limitations of computerized tomography in the localisation of intraocular foreign bodies. Ophthalmology 91:1086–1091PubMedGoogle Scholar
  212. 210.
    Trepsat C, Ravault MP, Chabin T (1983) Traitment des corps étrangers intra-oculaires du segment posterieur rebelles a l’électro-aimant. Bull Mem Soc Fr Ophtalmol 95:141–143PubMedGoogle Scholar
  213. 211.
    Trinkmann R, Runde H (1984) Nachweis und Lokalisation von intraokularen Fremdkörpern durch die Computertomographie. Klin Monatsbl Augenheilkd 184:18–22PubMedCrossRefGoogle Scholar
  214. 212.
    Tso Mom, Fine BS, Thorpe ME (1975) Kayser-Fleischer-Ring and associated cataract in Wilson’s disease. Am J Ophthalmol 70:478–488Google Scholar
  215. 213.
    Turut P, Gustin J (1980) Les corps étrangers intra-cristal-liniens metalliques (a propos de 50 cas). Bull Soc Ophtalmol Fr 80/11:1129–1132Google Scholar
  216. 214.
    Turut P, Regnaut B, Deramond H, Dupuis JL (1985) Apport du scanner et de l’echographie B dans la localisation des C.E.I.O. metalliques. A propos de 33 cas. Bull Soc Ophtalmol Fr 85/2:225–227Google Scholar
  217. 215.
    Vogel M (1977) Morphologie der Metallosen. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 9–15CrossRefGoogle Scholar
  218. 216.
    Vogt A (1921) Skelettfreie Röntgenaufnahmen des vorderen Bulbusabschnitts. Schweiz Med Wochenschr 51:145Google Scholar
  219. 217.
    Volkov VV, Mikha’ilov AI (1973) Udalentie vnutriglaz-nykh inorodnykh tel puten podvedeniia k nim magnita cherez steklovidnoe telo. (Removal of intraocular foreign bodies by using a magnet through the vitrous body). Oftalmol Zh 28/6:424–429Google Scholar
  220. 218.
    Watson A, Hartley DE (1984) Alternative method of intraocular foreign-body localization. AJR 142/4:789–790CrossRefGoogle Scholar
  221. 219.
    Waubke Th (1967) Fernseh-Röntgen intraokularer Fremdkörper. Ein neues Verfahren zur Lokalisation und Extraktion. Beihefte Klin Monatsbl Augenheilkd, Bd 47. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  222. 220.
    Waubke Th, Reiner J, Rhein I (1969) Augenschutz durch die Brille. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 70:231–236Google Scholar
  223. 221.
    Waubke ThN (1977) Der magnetische Fremdkörper. In: Neubauer H, Rüssmann W, Kilp H (Hrsg) Intraokularer Fremdkörper und Metallose. Bergmann, München, S 299–311CrossRefGoogle Scholar
  224. 222.
    Weder W (1984) Ein Rechnerprogramm zur sicheren Auswertung von Comberg-Roentgenaufnahmen. Fort Ophthalmol 81/3:221–224Google Scholar
  225. 223.
    Weve H (1938) Über transklerale Extraktion von Eisensplittern mittels diathermischen Schnitts und Transillumi-nationslokalisation. Z Augenheilkd 94:372Google Scholar
  226. 224.
    Wilhelm JJ, Zakov ZN, Weinstein MA, Berlin LA, Zegarra H (1981) Localization of suspected intraocular foreign bodies with a modified Delta 2020 scanner. Ophthalmic Surg 12/9:633–641Google Scholar
  227. 225.
    Wind CA, Honig AJ, Rice LS (1975) Radiographic aids in the management of intraocular body in the chamber angle. Ophthalmic Surg 6/3:50–54Google Scholar
  228. 226.
    Winter R, Draeger J (1987) Magnetextraktion unter mikroskopischer Kontrolle — ein verbesserter Innenpolmag-net. Fortschr Ophthalmol 84/2:205–206Google Scholar
  229. 227.
    Wollensak J, Bleckmann H, Lange S, Grumme T (1976) Computertomographie des Auges und der Orbita. Klin Monatsbl Augenheilkd 168:467–475PubMedGoogle Scholar
  230. 228.
    Yonemura D, Tsuzuki K, Aoki T (1962) Clinical importance of the oscillatory potential in the human ERG Acta Ophthalmol [Suppl] (Copenh) 70:115–123Google Scholar
  231. 229.
    Zeimer R, Weinreb A, Loewinger E, Kaiman ZH, Belkin M (1971) Detection and analysis of metals in the eye by X-ray spectrometry. Med Physics 1:251–256CrossRefGoogle Scholar
  232. 230.
    Zintz R, Gremmelspacher M (1968) Ein Regelgerät zum Innenpolmagneten nach Mellinger. Klin Monatsbl Augenheilkd 152:69–73PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • K. Heimann
  • H. Kilp
  • H. Neubauer

There are no affiliations available

Personalised recommendations