Advertisement

Hat die klinische ICD-Diagnostik noch eine Bedeutung für die biologisch-psychiatrische Forschung?

  • A. Pietzcker

Zusammenfassung

Die unzureichende Reliabilität der klinischen Klassifikationen (vgl. etwa Spitzer u. Fleiss 1974) war ein Hauptgrund für die Entwicklung operationaüsierter Diagnosesysteme. Bei Verwendung der gleichen Operationalisierung konnte die Übereinstimmung zwischen verschiedenen Untersuchern deutlich erhöht werden. Dennoch ist auch hierdurch das Problem der Reliabilität noch keinesfalls ganz gelöst, denn beispielsweise läßt die Einschätzung einzelner operationaüsierter Kriterien der Subjektivität des Untersuchers noch beträchtlichen Raum.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. American Psychiatric Association (1980) Diagnostic and Statistical manual of mental disorders, 3rd edn (DSM III). APA, WashingtonGoogle Scholar
  2. Feighner JP, Robins E, Guze SB, Woodruff RA, Winokur G, Muñoz R (1972) Diagnostic criteria for use in psychiatrie research. Arch Gen Psychiatry 26:57–63PubMedGoogle Scholar
  3. Feinberg M, Carroll BJ (1983) Separation of bipolar endogenous depression from nonendogenous (“neurotic”) depression. Affective Disord 5:129–139CrossRefGoogle Scholar
  4. Gastpar M (1983) The ICD-9 and the SADD criteria for depression. Acta Psychiatr Scand [Suppl 310] 68:31–41CrossRefGoogle Scholar
  5. Philipp M, Maier W, Benkert O (1985) Operational diagnosis of endogenous depression: II. Comparison of 8 different operational diagnoses. Psychopathology 18:218–225PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Philipp M, Maier W, Frommberger U, et al (1986) Operational diagnoses for schizophrenic and schizoaffective disorders: II. Agreement between systems. Pharmacopsychiatry 19:180–181CrossRefGoogle Scholar
  7. Pietzcker A (1983) Psychiatrische Klassifikationen. Empirische Untersuchungen zur psychiatrischen Diagnostik und Klassifikation auf der Grundlage des AMP-Systems. Habilitationsschrift, FreieGoogle Scholar
  8. Universität Berlin Pietzcker A, Gebhardt R (1983) Depressive syndromes and scales in the AMDP-system. Acta Psychiatr Scand [Suppl 310] 68:64–84Google Scholar
  9. Roth M (1983) The Newcastle rating scales for depression. Acta Psychiatr Scand [Suppl 310] 68: 42–54Google Scholar
  10. Spitzer RL, Fleiss JL (1974) A reanalysis of the reliability of psychiatric diagnosis. Br J Psychiatry 125:341–347PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1978) Research diagnostic criteria for a selected group of functional disorders, 3rd edn. New York State Psychiatric Institute, New YorkGoogle Scholar
  12. Zimmerman M, Coryell W, Pfohl B, Stangl D (1986) The validity of four définitions of endogenous depression. Arch Gen Psychiatry 43:234–244PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • A. Pietzcker

There are no affiliations available

Personalised recommendations