Skip to main content

Nutzung der Natur und zukünftige Generationen

  • Chapter
Technologie, Wachstum und Beschäftigung

Zusammenfassung

Die Nutzung der Natur ist aus der Sicht der Wirtschaftswissenschaften ein Alloka- tionsproblem, bei dem zwischen konkurrierenden Verwendungen zu entscheiden ist. Besondere Bedeutung kommt der Verwendungskonkurrenz zwischen den Generationen zu. Wie sollen negative Auswirkungen für die Zukunft in unseren Entscheidungen heute Eingang finden? Durch welche institutionellen Mechanismen können die Interessen zukünftiger Generationen berücksichtigt werden? In diesem Beitrag wird analysiert, wie die Nutzungskosten, die zukünftigen Generationen entstehen, heute ausgewiesen werden können, wie Irreversibilitäten und Risiken zu behandeln sind, wie durch die Schaffung von Nutzungsregeln Allmendegüter — etwa die Umwelt — vor einer Übernutzung geschützt werden können und welche Rolle der Ordnungspolitik zukommt.

„Die Arbeiten der Natur werden nicht deshalb großzügig bezahlt, weil sie viel tut — sondern weil sie wenig tut. Wenn die Natur knickrig wird mit ihren Geschenken, erfordert sie einen höheren Preis für ihre Dienste. Wo sie jedoch großzügig ist, arbeitet sie gratis.“

David Ricardo

Für eine kritische Durchsicht des Manuskripts danke ich Dr. Ernst Mohr.

D. Ricardo, Principles of Political Economy and Taxation, 1817, S. 77

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Böhm-Bawerk, E. (1888), Positive Theorie des Kapitals, 1. Bd., 1. Aufl., Jena.

    Google Scholar 

  • Bonus, H. (1986), Eine Lanze für den „Wasserpfennig“, Wirtschaftsdienst, 66, Heft 9, 451–455.

    Google Scholar 

  • Brown, G. M. (1984), A Model for Valuing Endangered Species, Journal of Environmental Economics and Management, Vol.11, 303–309.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, G.M.B.C. Field (1978), Implications of Alternative Measures of Natural Resource Scarcity, Journal of Political Economy, Vol. 86, 229–243.

    Article  Google Scholar 

  • Coase, R.H. (1960), The Problem of Social Costs, Journal of Law and Economics, 3, 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher, A.C. (1981), Resource and Environmental Economics: Natural Resources and the Environment in Economics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Furubotn, E. B. S. Pejovich (1972), Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature. Journal of Economic Literature, Vol. 10, 1137–1162.

    Google Scholar 

  • Gisser, M. (1983), Groundwater: Focusing on the Real Issue, Journal of Political Economy, 91, 1001- 1027.

    Article  Google Scholar 

  • Henry, C. (1974), Option Values in the Economics of Irreplaceable Assets, Review of Economic Studies, Symposium on the Economics of Exhaustible Resources, Vol. 41, 89–104.

    Google Scholar 

  • Hotelling, H. (1931), The Economics of Exhaustible Resources, Journal of Political Economy, Vol. 39, 137–175.

    Article  Google Scholar 

  • Jeckel, H.: (1985), Ölterminmärkte — Nutzungsmöglichkeiten und Risiken, Zeitschrift für Energiewirtschaft, 220–234.

    Google Scholar 

  • Krutilla, J. V. (1972), Natural Environments. Studies in: Theoretical and Applied Analysis, Baltimore und London.

    Google Scholar 

  • Meissner, W. (1986), Prinzipien der Umweltpolitik, Zukunftskongreß der Landesregierung 1985, Stuttgart, in Vorbereitung.

    Google Scholar 

  • Müller, F.G. (1983), Der Optionswert und seine Bedeutung für die Umweltschutzpolitik, Zeitschrift für Umweltpolitik, 6, 249–273.

    Google Scholar 

  • Page, T. (1977), Conservation and Economic Efficiency. An Approach to Materials Policy, Baltimore and London.

    Google Scholar 

  • Ramsey, F. P. (1928), A Mathematical Theory of Saving, Economic Journal, Vol. 38, 543–559.

    Article  Google Scholar 

  • Rawls, J. (1971), A Theory of Justice, Cambridge, M.A.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1973), Das produzierte Chaos. Ökonomie und Umwelt, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1978), Ökonomische Theorie der Umwelt, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1980), Allokation zwischen Generationen, in: D. Duwendag H. Siebert (Hrsg.), Politik und Markt. Wirtschaftspolitische Probleme der 80er Jahre, Stuttgart, 353–370.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1983), Ökonomische Theorie natürlicher Ressourcen, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1984), Intertemporale Interdependenzen wirtschaftlicher Entscheidungen in: H. Siebert (Hrsg.) Intertemporale Allokation, Frankfurt, 3–44.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1985), Economics of the Resource-Exporting Country, Intertemporal Theory of Supply and Trade, Greenwich.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1986), Die Auswirkungen sinkender Ölpreise, Wirtschaftsdienst, April Heft 4, 203–207.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1987a), Economics of the Environment. Theory and Policy. Heidelberg, 2. Auflage.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1987b), Neue Nutzungsrechte und internationale Rohstoffversorgung, ifo-Studien, München, im Druck.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1987c), Umweltschäden als Problem der Unsicherheitsbewältigung: Prävention und Risikoallokation. In: Gesellschaft und Unsicherheit, in: F. Holzheu, München, im Druck.

    Google Scholar 

  • Smith, V. L. (1977), Control Theory, Applied to Natural and Environmental Resources. An Exposition, Journal of Environmental and Economic Management, Vol. 4, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Solow, R.M. (1974), The Economics of Resources or the Resources of Economics, American Economic Review, Papers and Proceedings, Vol. 64, 1–14.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J.E. (1979), A Neoclassical Analysis of the Economics of Natural Resources, in: V.K. Smith (ed.), Scarcity and Growth Reconsidered, Baltimore und London, 36–66.

    Google Scholar 

  • Streit, M.E. (Hrsg.) (1983), Future Markets. Modelling, Managing and Monitoring Futures Trading, Oxford.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siebert, H. (1987). Nutzung der Natur und zukünftige Generationen. In: Henn, R. (eds) Technologie, Wachstum und Beschäftigung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72831-0_77

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72831-0_77

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-72832-7

  • Online ISBN: 978-3-642-72831-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics