Advertisement

Prognostische Relevanz immunologischer Untersuchungsbefunde bei HIV-infizierten Hämophilen

  • D. Niese
  • T. Kamradt
  • C. Meyka
  • H.-H. Brackmann
  • A. Steinbeck
Conference paper

Zusammenfassung

Ende 1985 wurde in Kooperation zwischen der Medizinischen Universitätsklinik Bonn, dem Institut für Experimentelle Hämatologie und Bluttransfusionswesen der Universität sowie anderen Instituten und Kliniken des Klinikums Bonn eine gezielte Untersuchung der in diesem Zentrum behandelten 780 Patienten mit Hämophilie gestartet. Ziel dieser Untersuchung ist, den Spontanverlauf der HIV-Infektion bei Hämophilen zu erfassen und mit dem Spontanverlauf in anderen Risikogruppen zu vergleichen sowie prognostisch bedeutungsvolle Parameter zu erarbeiten, die die Prognose eines individuellen Patienten abschätzen lassen. Hierbei steht vor allem die Frage, ob die HIV-Infektion in dieser Risikogruppe anders als bei Angehörigen anderer Risikogruppen verläuft, im Mittelpunkt (s. auch Kamradt et al. 1986 in diesem Band).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ablin RJ, Bartkus JM, Gonder MJ (1986) Blood product immunosuppression and the aquired immunodeficiency syndrom. Ann Intern Med 104:30Google Scholar
  2. Brodt HR, Helm EB, Werner A, Joetten A, Bergmann L, Klüver A, Stille W (1986) Spontanverlauf der LAV/HTLV HI-Infektion. Verlaufsbeobachtungen bei Personen aus AIDS-Risikogruppen. DMW 111:1175–1180CrossRefGoogle Scholar
  3. Gottlieb MS, Fahey JL (1986) The clinical laboratory in the diagnosis and management of AIDS and HTLV III/LAV infections. 2nd Intern Conference on AIDS, ParisGoogle Scholar
  4. Hoffmann B, Lindhart BØ, Gerstorft J, Pedersen CS, Platz P, Svejgard A et al. (1986) The lymphocyte transformation response to PWM is highly predictive for the development of clinical symptoms in HTLV III antibody positive individuals 2nd Intern. Conference on AIDS, ParisGoogle Scholar
  5. Jones P, Hamilton PJ, Bird G et al. (1985) AIDS and hemophilia: morbidity and mortality in a well defined population. Br Med J 291:695–699CrossRefGoogle Scholar
  6. Kamradt T, Niese D, Rüddel H, Clarenbach P, Brackmann HH, Steinbeck A (1986) Ein integriertes Konzept zur Betreuung HIV-infizierter Hämophiler. 17. Hämophilie-Symposion HamburgGoogle Scholar
  7. Kreiss JK, Kasper CK et al. (1984) Nontransmission of T-cell subject abnormalities from hemophiliacs to their spouses. J Am Med Ass 251:1450–1454CrossRefGoogle Scholar
  8. Kreuz W, Ebener U, Krackhardt B, Kornhuber B, Kurth R (1986) Hämophilie und HTLV III/LAV-Infektion bei Kindern. In: Helm EB, Stille W, Vanek E (eds) AIDS II, pp 21–30. Zuckschwerdt Verlag, MünchenGoogle Scholar
  9. Menitove JE, Aster RH, Casper JT, Lauer JS, Gottschall JK, Williams JE, Gill JC, Wheeler DV, Piaskowski P, Kirchner P, Montgomery RR (1983) T-lymphocyte subpopulations in patients with classic hemophilia treated with cryoprecipitate and lyophilized concentrates. New Engl J Med 308:83–86PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Niese D, Gilsdorf K, Hiester E, Dressen P, Michels S, Dengler HJ (1986) Immunomodulating properties of the uremic pentapeptide. H-Asp-Leu-Trp-Glu-Lys-Ac in vitro. Klin Wschr 64:642–648PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. World Health Organization (WHO): Acquired immuno deficiency syndrom (AIDS): WHO/CDC case definition for AIDS. Wkly epidem Rec 61:69–76Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • D. Niese
    • 1
  • T. Kamradt
    • 1
  • C. Meyka
    • 1
  • H.-H. Brackmann
    • 1
  • A. Steinbeck
    • 1
  1. 1.BonnDeutschland

Personalised recommendations