Advertisement

Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der phytogenen Allergien (Typ IV-Reaktionen)

Chapter
  • 11 Downloads

Zusammenfassung

Weil synthetische Produkte unsere Umwelt zu überschwemmen drohen und die Chemie ihren Siegeszug um die Welt angetreten hat, ist in den letzten Jahren ein starker Trend Zurück zur Natur zu verspüren. Dies betrifft z.B. die vermehrte Verwendung von Pflanzenprodukten in medizinischen Präparaten und Heilmitteln, sowie in vielen Produkten unseres täglichen Bedarfs (Seifen, Massageöle, Badezusätze, Haarwaschmittel etc.). Mit wachsender Prosperität unserer Gesellschaft steigt gleichzeitig die Nachfrage nach schönen, teureren und möglichst fremdländischen Blumen und Zierpflanzen ständig an. Diesem Verlangen wird einerseits durch immer neue Zuchtformen von einheimischen Arten entsprochen, andererseits durch den Import vielfältiger exotischer Arten, die heute auf dem europäischen Blumenmarkt zu jeder Jahreszeit erhältlich sind. Wo früher Spargel- und Schleierkraut als Bindegrün genügte, muß es heute Lederfarn aus Florida und Mittelamerika sein. Orchideen vom Amazonas und den Philippinen, Alstroemerien aus Südamerika, Protea-Arten aus Afrika werden täglich eingeflogen oder mit hochtechnisierten Klimaanlagen in einheimischen Gewächshäusern ganzjährig kultiviert. Mittelgroße Betriebe besitzen eigene Gewächshäuser in warmen Klimazonen (Mallorca, Kanarische Inseln), von wo die Pflanzen zu jeder Zeit abgerufen werden. Nelken und Alstroemerien werden auf riesigen Plantagen in Kenya angebaut und täglich von Nairobi mit dem Flugzeug in die europäischen Hauptstädte gebracht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Apted, J J: Arch. Derm. 108, 427 (1973).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Arnold, H L: The poisonous plants of Hawaii. Tong Publ. Comp. Honolulu 1944.Google Scholar
  3. 3.
    Babcock, H: Pharmacist 8, 1 (1875).Google Scholar
  4. 4.
    Baer, H et al: Immunochemistry 3, 479 (1966).Google Scholar
  5. 5.
    Baer, H et al: J. Immun. 99, 365 und 370 (1967).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Baer, H et al: J. Immun. 101, 1243 (1968).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Bahnt, A V et al: Analyt. Biochem. 66, 340 (1975).Google Scholar
  8. 8.
    Bandmann, H-J et al: Münch. med. Wschr. 102, 580 (1960).Google Scholar
  9. 9.
    Behl, P N et al: Skin-irritant and sensitising plants found in India. P. N. Behl, Private Print. New Delhi 1966.Google Scholar
  10. 10.
    Beierlein, H: Orchidee 8, 95 (1957).Google Scholar
  11. 11.
    Bergman, B H H et al: Receuil 86, 709 (1967).Google Scholar
  12. 12.
    Bleumink, E et al: Contact Derm. 2, 81 (1976).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Böhm, K: Die Flavonoide. Editio Cantor. Aulendorf 1967.Google Scholar
  14. 14.
    Bonnevie, P: Ätiologie und Pathogenese der Ekzemkrankheiten. J. Barth, Leipzig 1939.Google Scholar
  15. 15.
    Brunsting L A et al: JAMA 106, 1533 (1936).Google Scholar
  16. 16.
    Byck, J S et al: Analyt. Biochem. 25, 123 (1968).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Calnan, C D: Contact Derm. 4, 168 (1978).Google Scholar
  18. 18.
    Canizares, O: Arch. Derm. 75, 905 (1957).Google Scholar
  19. 19.
    Chan, G I Q et al: Phytochemistry 18, 1566 (1979).Google Scholar
  20. 20.
    van Dijk, E et al: Ned. T. Geneesk. 116, 2255 (1972).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Doley, D: Aust. J. agric. Res. 28, 449 (1977).Google Scholar
  22. 22.
    Dreyer: Derm. Z. 54, 44 (1928).Google Scholar
  23. 23.
    Dupuis, G et al: Canad. J. Biochem. 52, 575 (1974).Google Scholar
  24. 24.
    Epstein, W Let al: Arch. Derm. 116, 59 (1980).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Evans, S J et al: Lloydia 41, 193 (1978).PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Evans, S J et al: Planta med. 38, 289 (1980).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Fernandez de Corres, L et al: Contact Derm. 4, 175 (1978).Google Scholar
  28. 28.
    Fisher, A A: Contact dermatitis. Lea&Febiger, Philadelphia 2nd ed. 1978.Google Scholar
  29. 29.
    Foussereau, J et al: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc., N.S., 53, 141 und 147 (1967).Google Scholar
  30. 30.
    Foussereau, J et al: Les eczémas allergiques professionnels. Masson & Cie, Paris 1970.Google Scholar
  31. 31.
    Foussereau, J et al: Contact Derm. 1, 223 (1975).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Fregert, S et al: Arch. Derm. 98, 144 (1968).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Friis, B et al: Contact Derm. 1, 311 (1975).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Gäumann, E et al: Phytopath. Z. 36, 1 (1959).Google Scholar
  35. 35.
    Gaul, L E: Arch. Derm. 90, 158 (1964).PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Geissman, T A: Rec. advanc. Phytochem. 6, 65 (1973).Google Scholar
  37. 37.
    Geissman, T A: persönl. Mitt. 1971.Google Scholar
  38. 38.
    Gougerot, H et al: Bull. Soc. franç. Derm. 40, 1702 (1933).Google Scholar
  39. 39.
    Grater, W C: Ann. Allergy 35, 159 (1975).PubMedGoogle Scholar
  40. 40.
    Greenhouse, C A et al: J. Allergy 4, 523 (1933).Google Scholar
  41. 41.
    Hardin, J W et al: Human poisoning from native and cultivated plants. Duke Univ. Press, Durham, N.C. 1974.Google Scholar
  42. 42.
    Hausen, B Metal: Berufsder-matosen 21, 199 (1973).Google Scholar
  43. 43.
    Hausen, B M et al: Arch. Derm. Res. 255, 111 (1976).Google Scholar
  44. 44.
    Hausen, B M: Contact Derm. 3, 58 (1977).PubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Hausen, B M et al: Planta med. 32, 287 (1977).PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Hausen, B M et al: Contact Derm. 3, 289 (1977).PubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Hausen, B M et al: Brit. J. Derm. 98, 325 (1978).PubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 26, 115 (1978).PubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Hausen, B M et al: Derm. Beruf Umwelt 26, 198 (1978).PubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Hausen, B M: Arch. Derm. Res. 261, 311 (1978).PubMedGoogle Scholar
  51. 51.
    Hausen, B M: Allergologie 2, 143 (1979).Google Scholar
  52. 52.
    Hausen, B M: Materia Med. Nordmark 31, 57 (1979).Google Scholar
  53. 53.
    Hausen, B M: Dermatologica 159, 1 (1979).Google Scholar
  54. 54.
    Hausen, B M: Hautarzt 31, 10 (1980).PubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Hausen, B M: Arch. Derm. 116, 327 (1980).PubMedGoogle Scholar
  56. 56.
    Hausen, B M: Woods injurious to human health. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1981.Google Scholar
  57. 57.
    Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 29, 18 (1981).PubMedGoogle Scholar
  58. 58.
    Hausen, B M et al: Contact Derm, (über Alstroemeria) in Vorher.Google Scholar
  59. 59.
    Hausen, B M et al: Arch. Derm. Res. (über Primetin) in Vorber.Google Scholar
  60. 60.
    Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 30, 51–53 (1982).PubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Hausen, B M: Spargel-Allergie (in Vorher.).Google Scholar
  62. 62.
    Hecker, E: Carcinogens and Cocarcinogenesis. in: Handbuch der allgem. Pathol. 6, VI, 651 (1975).Google Scholar
  63. 63.
    Herrmann, H-D et al: Planta med. 34, 229 (1978).Google Scholar
  64. 64.
    Hjorth, N: Eczematous allergy to balsams. Munksgaard, Copenhagen 1961.Google Scholar
  65. 65.
    Hjorth, N: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc, N.S., 52, 207 (1966).Google Scholar
  66. 66.
    Hjorth, N: Acta derm.-venerol. (1965), Suppl., 65.Google Scholar
  67. 67.
    Hjorth, N et al: Acta derm.-venerol. 49, 552 (1969).PubMedGoogle Scholar
  68. 68.
    Hjorth, N: Curr. Probl. Dermatol. 3, 31 (1970).Google Scholar
  69. 69.
    Hjorth, N et al: Brit. J. Derm. 95, 613 (1976).PubMedGoogle Scholar
  70. 70.
    Howell, J B: Contact Derm. 4, 365 (1978).PubMedGoogle Scholar
  71. 71.
    Jones, J B: J. med. Chem. 11, 1176 (1968).PubMedGoogle Scholar
  72. 72.
    Kern, A B: Arch. Derm. 81, 599 (1966).Google Scholar
  73. 73.
    van Ketel, W G: Contact Derm. Newslett, No 13, 355 (1973).Google Scholar
  74. 74.
    van Ketel, W Get al: Contact Derm. 4, 53 (1978).PubMedGoogle Scholar
  75. 75.
    van Ketel, W G: Derm. Beruf Umwelt 27, 141 (1979).PubMedGoogle Scholar
  76. 76.
    Kjaer, A: Fortschr. Chem. org. Naturstoffe 18, 122 (1960).Google Scholar
  77. 77.
    Klein, G et al: Beitr. Biol. Pflanzen 17, 211 (1929).Google Scholar
  78. 78.
    Krogh, H K: Brit. J. industr. Med. 21, 65 (1964).PubMedGoogle Scholar
  79. 79.
    Kupchan, S M: Trans. N.Y. Acad. Sci. 32, 85 (1970).PubMedGoogle Scholar
  80. 80.
    Kupchan, S M et al: Science 168, 376 (1970).PubMedGoogle Scholar
  81. 81.
    Kupchan, S M et al: J. med. Chem. 14, 1147 (1971).PubMedGoogle Scholar
  82. 82.
    Kurtz, A P et al: J. med. Chem. 14, 729 und 733 (1971).PubMedGoogle Scholar
  83. 83.
    Larregue, M et al: Ann. Derm. (Paris) 105, 547 (1978).Google Scholar
  84. 84.
    Lee, V-H et al: Phytochemistry 10, 405 (1971).Google Scholar
  85. 85.
    Lonkar, A et al: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc, N.S., 60, 43 (1974).Google Scholar
  86. 86.
    MacDougal, D T: Minnesota Bot. Studies 1, 32 (1894).Google Scholar
  87. 87.
    Matsueda, S et al: Tetrahedron Letters (1967), 2013 und 2159.Google Scholar
  88. 88.
    Massey, A B: Merck Report 50, 24 (1941).Google Scholar
  89. 89.
    The Merck Index of Chemicals and Drugs. Merck & Co, 8. Aufl. Rah-way, N.J. 1960.Google Scholar
  90. 90.
    Mitchell, J C et al: Arch. Derm. 100, 46 (1969).PubMedGoogle Scholar
  91. 91.
    Mitchell, J C et al: J. invest. Derm. 54, 233 (1970).PubMedGoogle Scholar
  92. 92.
    Mitchell, J C et al: J. invest. Derm. 56, 98 (1971).PubMedGoogle Scholar
  93. 93.
    Mitchell, J Cet al: Brit. J. Derm. 87, 235 (1972).PubMedGoogle Scholar
  94. 94.
    Mitchell, J C et al: Canad. med. Ass. J. 110, 653 (1974).PubMedGoogle Scholar
  95. 95.
    Mitchell, J C: Brit. J. Derm. 91, 13 (1974).PubMedGoogle Scholar
  96. 96.
    Mitchell, J C et al: Brit. J. Derm. 91, 183 (1974).PubMedGoogle Scholar
  97. 97.
    Mitchell, J C: Int. J. Dermat. 14, 301 (1975).PubMedGoogle Scholar
  98. 98.
    Mitchell, J C & A. Rook: Botanical Dermatology. Greengrass, Vancouver 1979.Google Scholar
  99. 99.
    Mobacken, H et al: Contact Derm. 1, 175 (1975).PubMedGoogle Scholar
  100. 100.
    Möslein, P: Berufsdermatosen 11, 24 (1963).Google Scholar
  101. 101.
    Moir, R H et al: J. chem. Soc. Chem. Comm. (1972), 363.Google Scholar
  102. 102.
    Morgan, J W W et al: Brit. J. industr. Med. 24, 156 (1967).PubMedGoogle Scholar
  103. 103.
    Neering, H et al: Acta derm.-venerol. 55, 31 (1975).PubMedGoogle Scholar
  104. 104.
    Nestler, A: J. Wies-ner-Festschrift (Wien) (1908), 200.Google Scholar
  105. 105.
    Nestler, A: Ber. dtsch. bot. Ges. 30, 330 (1912).Google Scholar
  106. 106.
    Noussitou, F M et al: Pren. méd. argent. (1951), 1052.Google Scholar
  107. 107.
    Ølholm-Larsen, P et al: Contact Derm. 3, 100 (1977).PubMedGoogle Scholar
  108. 108.
    Opdyke, D L J: Food Cosmet. Toxicol. 13, 749 (1975).Google Scholar
  109. 109.
    Oppenheim, M: Derm. Wschr. 93, 1706 (1931).Google Scholar
  110. 110.
    Osawa, T et al: Tetrahedron Letters (1973), 5135.Google Scholar
  111. 111.
    Pautriztel, R et al: Sem. Hôp. Paris 35, 1558 (1959).Google Scholar
  112. 112.
    Philadelphy, A: Wien, klin. Wschr. 41, 88 (1928)/Derm. Wschr. 92, 713 (1931).Google Scholar
  113. 113.
    Ramirez, M A et al: J. Allergy 1, 489 (1930).Google Scholar
  114. 114.
    Ravnay, T et al: Börgy. Szem. 9, 50 (1955).Google Scholar
  115. 115.
    Reynolds, G et al: Phytoche-mistry 18, 1567 (1979).Google Scholar
  116. 116.
    Rodriguez, E et al: Experientia 32, 236 (1976).PubMedGoogle Scholar
  117. 117.
    Rook, A: Brit. med. J. (1960), II, 1771.Google Scholar
  118. 118.
    Rook, A: Practitioner 188, 627 (1962).PubMedGoogle Scholar
  119. 119.
    Rothenborg, H W et al: Contact Derm. 3, 37 (1977).PubMedGoogle Scholar
  120. 120.
    Scarzella, M: Minerva Pediat. 10, 34 (1958).PubMedGoogle Scholar
  121. 121.
    Schaeffer, L F: Ned. T. Geneesk. 98, 1414 (1954).PubMedGoogle Scholar
  122. 122.
    Schildknecht, H et al: Z. Naturforsch. 22 b, 36 (1967).Google Scholar
  123. 123.
    Schlewer, G et al: J. med. Chem. 23, 1031 (1980).PubMedGoogle Scholar
  124. 124.
    Schmalle, H et al: Naturwissenschaften 66, 527 (1979).PubMedGoogle Scholar
  125. 125.
    Schmalle, H et al: Naturwissenschaften 64, 534 (1977).Google Scholar
  126. 126.
    Schubert, H: Allergie u. Asthma 13, 25 (1967).Google Scholar
  127. 127.
    Schulz, K H et al: Arch, derm. Forsch. 251, 235 (1975).Google Scholar
  128. 128.
    Schulz, K H et al: Arch. derm. Res. 264, 275 (1979).PubMedGoogle Scholar
  129. 129.
    Sertoli, A et al: 5th Int. Symposion on Contact Dermatitis, Barcelona, March 28.–30. 1980.Google Scholar
  130. 130.
    Shelmire, B: Southern med. J. 33, 337 (1940).Google Scholar
  131. 131.
    Siddiqui, M A et al: Indian J. med. Res. 68, 481 (1978).PubMedGoogle Scholar
  132. 132.
    Silberberg-Sinakin, J et al: J. invest. Derm. 75, 61 (1980).PubMedGoogle Scholar
  133. 133.
    Slob, A: Phytochemistry 12, 811 (1973).Google Scholar
  134. 134.
    Slob, A et al: Phytochemistry 14, 1997 (1975).Google Scholar
  135. 135.
    Stampf, J-L et al: Brit. J. Derm. 99, 163 (1978).PubMedGoogle Scholar
  136. 136.
    Stampf, J-L et al: Arch. derm. Res. (über Helenm und Derivate) im Druck.Google Scholar
  137. 137.
    Szegö, L: Acta med. hung. 21, 19 (1965).Google Scholar
  138. 138.
    Tafel-kruyer, J et ah Contact Derm. 2, 288 (1976).Google Scholar
  139. 139.
    Thomson, R H: Naturally occurring quinones. Academic Press, London, New York 1971.Google Scholar
  140. 140.
    Tonking, H D et al: East Afric. med. J. 13, 7 (1936).Google Scholar
  141. 141.
    Touton, K: Derm. Z. 49, 385 (1927).Google Scholar
  142. 142.
    Towers, G H N: Progr. in Phytochem. 6, 183 (1980).Google Scholar
  143. 143.
    Tschesche, R et al: Chem. Ber. 102, 2057 (1969).Google Scholar
  144. 144.
    Verhagen, A Ret al: Arch. Derm. 110, 441 (1974).PubMedGoogle Scholar
  145. 145.
    Verspyck-Mijnssen, G A W: De pathogenèse en aetiologie van de „tulpenvinger“. Diss. Groningen 1968.Google Scholar
  146. 146.
    Yoshioka, H et al: Sesquiterpene lactones. University of Tokyo Press, 1973.Google Scholar
  147. 147.
    Zschunke, E: Derm. Wschr. 132, 1321 (1955).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1987

Authors and Affiliations

  1. 1.Allergologische AbteilungUniv.-HautklinikHamburg 20Germany

Personalised recommendations