Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Neue Entwicklungen in der Dermatologie pp 78–97Cite as

Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der phytogenen Allergien (Typ IV-Reaktionen)

  • Chapter

  • 17 Accesses

Zusammenfassung

Weil synthetische Produkte unsere Umwelt zu überschwemmen drohen und die Chemie ihren Siegeszug um die Welt angetreten hat, ist in den letzten Jahren ein starker Trend Zurück zur Natur zu verspüren. Dies betrifft z.B. die vermehrte Verwendung von Pflanzenprodukten in medizinischen Präparaten und Heilmitteln, sowie in vielen Produkten unseres täglichen Bedarfs (Seifen, Massageöle, Badezusätze, Haarwaschmittel etc.). Mit wachsender Prosperität unserer Gesellschaft steigt gleichzeitig die Nachfrage nach schönen, teureren und möglichst fremdländischen Blumen und Zierpflanzen ständig an. Diesem Verlangen wird einerseits durch immer neue Zuchtformen von einheimischen Arten entsprochen, andererseits durch den Import vielfältiger exotischer Arten, die heute auf dem europäischen Blumenmarkt zu jeder Jahreszeit erhältlich sind. Wo früher Spargel- und Schleierkraut als Bindegrün genügte, muß es heute Lederfarn aus Florida und Mittelamerika sein. Orchideen vom Amazonas und den Philippinen, Alstroemerien aus Südamerika, Protea-Arten aus Afrika werden täglich eingeflogen oder mit hochtechnisierten Klimaanlagen in einheimischen Gewächshäusern ganzjährig kultiviert. Mittelgroße Betriebe besitzen eigene Gewächshäuser in warmen Klimazonen (Mallorca, Kanarische Inseln), von wo die Pflanzen zu jeder Zeit abgerufen werden. Nelken und Alstroemerien werden auf riesigen Plantagen in Kenya angebaut und täglich von Nairobi mit dem Flugzeug in die europäischen Hauptstädte gebracht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Apted, J J: Arch. Derm. 108, 427 (1973).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Arnold, H L: The poisonous plants of Hawaii. Tong Publ. Comp. Honolulu 1944.

    Google Scholar 

  3. Babcock, H: Pharmacist 8, 1 (1875).

    Google Scholar 

  4. Baer, H et al: Immunochemistry 3, 479 (1966).

    CAS  Google Scholar 

  5. Baer, H et al: J. Immun. 99, 365 und 370 (1967).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Baer, H et al: J. Immun. 101, 1243 (1968).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bahnt, A V et al: Analyt. Biochem. 66, 340 (1975).

    Google Scholar 

  8. Bandmann, H-J et al: Münch. med. Wschr. 102, 580 (1960).

    Google Scholar 

  9. Behl, P N et al: Skin-irritant and sensitising plants found in India. P. N. Behl, Private Print. New Delhi 1966.

    Google Scholar 

  10. Beierlein, H: Orchidee 8, 95 (1957).

    Google Scholar 

  11. Bergman, B H H et al: Receuil 86, 709 (1967).

    CAS  Google Scholar 

  12. Bleumink, E et al: Contact Derm. 2, 81 (1976).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Böhm, K: Die Flavonoide. Editio Cantor. Aulendorf 1967.

    Google Scholar 

  14. Bonnevie, P: Ätiologie und Pathogenese der Ekzemkrankheiten. J. Barth, Leipzig 1939.

    Google Scholar 

  15. Brunsting L A et al: JAMA 106, 1533 (1936).

    Google Scholar 

  16. Byck, J S et al: Analyt. Biochem. 25, 123 (1968).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Calnan, C D: Contact Derm. 4, 168 (1978).

    Google Scholar 

  18. Canizares, O: Arch. Derm. 75, 905 (1957).

    Google Scholar 

  19. Chan, G I Q et al: Phytochemistry 18, 1566 (1979).

    CAS  Google Scholar 

  20. van Dijk, E et al: Ned. T. Geneesk. 116, 2255 (1972).

    PubMed  Google Scholar 

  21. Doley, D: Aust. J. agric. Res. 28, 449 (1977).

    Google Scholar 

  22. Dreyer: Derm. Z. 54, 44 (1928).

    Google Scholar 

  23. Dupuis, G et al: Canad. J. Biochem. 52, 575 (1974).

    CAS  Google Scholar 

  24. Epstein, W Let al: Arch. Derm. 116, 59 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Evans, S J et al: Lloydia 41, 193 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Evans, S J et al: Planta med. 38, 289 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Fernandez de Corres, L et al: Contact Derm. 4, 175 (1978).

    Google Scholar 

  28. Fisher, A A: Contact dermatitis. Lea&Febiger, Philadelphia 2nd ed. 1978.

    Google Scholar 

  29. Foussereau, J et al: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc., N.S., 53, 141 und 147 (1967).

    CAS  Google Scholar 

  30. Foussereau, J et al: Les eczémas allergiques professionnels. Masson & Cie, Paris 1970.

    Google Scholar 

  31. Foussereau, J et al: Contact Derm. 1, 223 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Fregert, S et al: Arch. Derm. 98, 144 (1968).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Friis, B et al: Contact Derm. 1, 311 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Gäumann, E et al: Phytopath. Z. 36, 1 (1959).

    Google Scholar 

  35. Gaul, L E: Arch. Derm. 90, 158 (1964).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Geissman, T A: Rec. advanc. Phytochem. 6, 65 (1973).

    CAS  Google Scholar 

  37. Geissman, T A: persönl. Mitt. 1971.

    Google Scholar 

  38. Gougerot, H et al: Bull. Soc. franç. Derm. 40, 1702 (1933).

    Google Scholar 

  39. Grater, W C: Ann. Allergy 35, 159 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Greenhouse, C A et al: J. Allergy 4, 523 (1933).

    Google Scholar 

  41. Hardin, J W et al: Human poisoning from native and cultivated plants. Duke Univ. Press, Durham, N.C. 1974.

    Google Scholar 

  42. Hausen, B Metal: Berufsder-matosen 21, 199 (1973).

    CAS  Google Scholar 

  43. Hausen, B M et al: Arch. Derm. Res. 255, 111 (1976).

    CAS  Google Scholar 

  44. Hausen, B M: Contact Derm. 3, 58 (1977).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Hausen, B M et al: Planta med. 32, 287 (1977).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Hausen, B M et al: Contact Derm. 3, 289 (1977).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Hausen, B M et al: Brit. J. Derm. 98, 325 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 26, 115 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  49. Hausen, B M et al: Derm. Beruf Umwelt 26, 198 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  50. Hausen, B M: Arch. Derm. Res. 261, 311 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  51. Hausen, B M: Allergologie 2, 143 (1979).

    CAS  Google Scholar 

  52. Hausen, B M: Materia Med. Nordmark 31, 57 (1979).

    Google Scholar 

  53. Hausen, B M: Dermatologica 159, 1 (1979).

    Google Scholar 

  54. Hausen, B M: Hautarzt 31, 10 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  55. Hausen, B M: Arch. Derm. 116, 327 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  56. Hausen, B M: Woods injurious to human health. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1981.

    Google Scholar 

  57. Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 29, 18 (1981).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  58. Hausen, B M et al: Contact Derm, (über Alstroemeria) in Vorher.

    Google Scholar 

  59. Hausen, B M et al: Arch. Derm. Res. (über Primetin) in Vorber.

    Google Scholar 

  60. Hausen, B M: Derm. Beruf Umwelt 30, 51–53 (1982).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  61. Hausen, B M: Spargel-Allergie (in Vorher.).

    Google Scholar 

  62. Hecker, E: Carcinogens and Cocarcinogenesis. in: Handbuch der allgem. Pathol. 6, VI, 651 (1975).

    CAS  Google Scholar 

  63. Herrmann, H-D et al: Planta med. 34, 229 (1978).

    Google Scholar 

  64. Hjorth, N: Eczematous allergy to balsams. Munksgaard, Copenhagen 1961.

    Google Scholar 

  65. Hjorth, N: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc, N.S., 52, 207 (1966).

    CAS  Google Scholar 

  66. Hjorth, N: Acta derm.-venerol. (1965), Suppl., 65.

    Google Scholar 

  67. Hjorth, N et al: Acta derm.-venerol. 49, 552 (1969).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  68. Hjorth, N: Curr. Probl. Dermatol. 3, 31 (1970).

    Google Scholar 

  69. Hjorth, N et al: Brit. J. Derm. 95, 613 (1976).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  70. Howell, J B: Contact Derm. 4, 365 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  71. Jones, J B: J. med. Chem. 11, 1176 (1968).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  72. Kern, A B: Arch. Derm. 81, 599 (1966).

    Google Scholar 

  73. van Ketel, W G: Contact Derm. Newslett, No 13, 355 (1973).

    Google Scholar 

  74. van Ketel, W Get al: Contact Derm. 4, 53 (1978).

    PubMed  Google Scholar 

  75. van Ketel, W G: Derm. Beruf Umwelt 27, 141 (1979).

    PubMed  Google Scholar 

  76. Kjaer, A: Fortschr. Chem. org. Naturstoffe 18, 122 (1960).

    CAS  Google Scholar 

  77. Klein, G et al: Beitr. Biol. Pflanzen 17, 211 (1929).

    Google Scholar 

  78. Krogh, H K: Brit. J. industr. Med. 21, 65 (1964).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  79. Kupchan, S M: Trans. N.Y. Acad. Sci. 32, 85 (1970).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  80. Kupchan, S M et al: Science 168, 376 (1970).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  81. Kupchan, S M et al: J. med. Chem. 14, 1147 (1971).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  82. Kurtz, A P et al: J. med. Chem. 14, 729 und 733 (1971).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  83. Larregue, M et al: Ann. Derm. (Paris) 105, 547 (1978).

    CAS  Google Scholar 

  84. Lee, V-H et al: Phytochemistry 10, 405 (1971).

    CAS  Google Scholar 

  85. Lonkar, A et al: Trans. St. John’s Hosp. derm. Soc, N.S., 60, 43 (1974).

    CAS  Google Scholar 

  86. MacDougal, D T: Minnesota Bot. Studies 1, 32 (1894).

    Google Scholar 

  87. Matsueda, S et al: Tetrahedron Letters (1967), 2013 und 2159.

    Google Scholar 

  88. Massey, A B: Merck Report 50, 24 (1941).

    CAS  Google Scholar 

  89. The Merck Index of Chemicals and Drugs. Merck & Co, 8. Aufl. Rah-way, N.J. 1960.

    Google Scholar 

  90. Mitchell, J C et al: Arch. Derm. 100, 46 (1969).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  91. Mitchell, J C et al: J. invest. Derm. 54, 233 (1970).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  92. Mitchell, J C et al: J. invest. Derm. 56, 98 (1971).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  93. Mitchell, J Cet al: Brit. J. Derm. 87, 235 (1972).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  94. Mitchell, J C et al: Canad. med. Ass. J. 110, 653 (1974).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  95. Mitchell, J C: Brit. J. Derm. 91, 13 (1974).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  96. Mitchell, J C et al: Brit. J. Derm. 91, 183 (1974).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  97. Mitchell, J C: Int. J. Dermat. 14, 301 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  98. Mitchell, J C & A. Rook: Botanical Dermatology. Greengrass, Vancouver 1979.

    Google Scholar 

  99. Mobacken, H et al: Contact Derm. 1, 175 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  100. Möslein, P: Berufsdermatosen 11, 24 (1963).

    Google Scholar 

  101. Moir, R H et al: J. chem. Soc. Chem. Comm. (1972), 363.

    Google Scholar 

  102. Morgan, J W W et al: Brit. J. industr. Med. 24, 156 (1967).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  103. Neering, H et al: Acta derm.-venerol. 55, 31 (1975).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  104. Nestler, A: J. Wies-ner-Festschrift (Wien) (1908), 200.

    Google Scholar 

  105. Nestler, A: Ber. dtsch. bot. Ges. 30, 330 (1912).

    Google Scholar 

  106. Noussitou, F M et al: Pren. méd. argent. (1951), 1052.

    Google Scholar 

  107. Ølholm-Larsen, P et al: Contact Derm. 3, 100 (1977).

    PubMed  Google Scholar 

  108. Opdyke, D L J: Food Cosmet. Toxicol. 13, 749 (1975).

    Google Scholar 

  109. Oppenheim, M: Derm. Wschr. 93, 1706 (1931).

    Google Scholar 

  110. Osawa, T et al: Tetrahedron Letters (1973), 5135.

    Google Scholar 

  111. Pautriztel, R et al: Sem. Hôp. Paris 35, 1558 (1959).

    Google Scholar 

  112. Philadelphy, A: Wien, klin. Wschr. 41, 88 (1928)/Derm. Wschr. 92, 713 (1931).

    Google Scholar 

  113. Ramirez, M A et al: J. Allergy 1, 489 (1930).

    Google Scholar 

  114. Ravnay, T et al: Börgy. Szem. 9, 50 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  115. Reynolds, G et al: Phytoche-mistry 18, 1567 (1979).

    CAS  Google Scholar 

  116. Rodriguez, E et al: Experientia 32, 236 (1976).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  117. Rook, A: Brit. med. J. (1960), II, 1771.

    Google Scholar 

  118. Rook, A: Practitioner 188, 627 (1962).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  119. Rothenborg, H W et al: Contact Derm. 3, 37 (1977).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  120. Scarzella, M: Minerva Pediat. 10, 34 (1958).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  121. Schaeffer, L F: Ned. T. Geneesk. 98, 1414 (1954).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  122. Schildknecht, H et al: Z. Naturforsch. 22 b, 36 (1967).

    CAS  Google Scholar 

  123. Schlewer, G et al: J. med. Chem. 23, 1031 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  124. Schmalle, H et al: Naturwissenschaften 66, 527 (1979).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  125. Schmalle, H et al: Naturwissenschaften 64, 534 (1977).

    CAS  Google Scholar 

  126. Schubert, H: Allergie u. Asthma 13, 25 (1967).

    CAS  Google Scholar 

  127. Schulz, K H et al: Arch, derm. Forsch. 251, 235 (1975).

    CAS  Google Scholar 

  128. Schulz, K H et al: Arch. derm. Res. 264, 275 (1979).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  129. Sertoli, A et al: 5th Int. Symposion on Contact Dermatitis, Barcelona, March 28.–30. 1980.

    Google Scholar 

  130. Shelmire, B: Southern med. J. 33, 337 (1940).

    Google Scholar 

  131. Siddiqui, M A et al: Indian J. med. Res. 68, 481 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  132. Silberberg-Sinakin, J et al: J. invest. Derm. 75, 61 (1980).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  133. Slob, A: Phytochemistry 12, 811 (1973).

    CAS  Google Scholar 

  134. Slob, A et al: Phytochemistry 14, 1997 (1975).

    CAS  Google Scholar 

  135. Stampf, J-L et al: Brit. J. Derm. 99, 163 (1978).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  136. Stampf, J-L et al: Arch. derm. Res. (über Helenm und Derivate) im Druck.

    Google Scholar 

  137. Szegö, L: Acta med. hung. 21, 19 (1965).

    Google Scholar 

  138. Tafel-kruyer, J et ah Contact Derm. 2, 288 (1976).

    CAS  Google Scholar 

  139. Thomson, R H: Naturally occurring quinones. Academic Press, London, New York 1971.

    Google Scholar 

  140. Tonking, H D et al: East Afric. med. J. 13, 7 (1936).

    Google Scholar 

  141. Touton, K: Derm. Z. 49, 385 (1927).

    Google Scholar 

  142. Towers, G H N: Progr. in Phytochem. 6, 183 (1980).

    CAS  Google Scholar 

  143. Tschesche, R et al: Chem. Ber. 102, 2057 (1969).

    CAS  Google Scholar 

  144. Verhagen, A Ret al: Arch. Derm. 110, 441 (1974).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  145. Verspyck-Mijnssen, G A W: De pathogenèse en aetiologie van de „tulpenvinger“. Diss. Groningen 1968.

    Google Scholar 

  146. Yoshioka, H et al: Sesquiterpene lactones. University of Tokyo Press, 1973.

    Google Scholar 

  147. Zschunke, E: Derm. Wschr. 132, 1321 (1955).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Allergologische Abteilung, Univ.-Hautklinik, Martinistr. 52, 2000, Hamburg 20, Germany

    Prof. Dr. B. M. Hausen

Authors
  1. Prof. Dr. B. M. Hausen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Erlangen, Germany

    O. P. Hornstein

  2. Münster-Hornheide, Germany

    M. Hundeiker

  3. Mannheim, Germany

    J. Schönfeld

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hausen, B.M. (1987). Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der phytogenen Allergien (Typ IV-Reaktionen). In: Hornstein, O.P., Hundeiker, M., Schönfeld, J. (eds) Neue Entwicklungen in der Dermatologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72828-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72828-0_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-18063-0

  • Online ISBN: 978-3-642-72828-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation