Advertisement

Elektrokochleographie in Verbindung mit dem Promontoriumstest

  • G. Hesse
  • K. Nakahodo
Conference paper

Zusammenfassung

Erst die Möglichkeit, Ertaubte mit Innenohrimplantaten zu versorgen, hat bei der diagnostischen Suche nach den Ertaubungsursachen und der Unterscheidung von sensorischer, sensori-neuraler, neuraler und zentral-neuraler Surditas entscheidende Fortschritte gebracht: Voraussetzung für die Implantation einer Innenohrprothese ist eben ein intakter, funktionsfähiger Hörnerv.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aran JM, Cazals Y, Charlet de Sauvage R, Guilhaume A, Erre JP (1980) Electrophysiological monitoring of the cochlea during and after total destruction of the organ of Corti. Acta Otolaryngol 89: 376–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Battmer RD, Lehnhardt E, Laszig R (1986) Promontoriumstest und Elektrokochleografie im Hinblick auf die Indikation zum Cochlear Implant. HNO 34: 139–142PubMedGoogle Scholar
  3. Cazals Y, Aran JM, Erre JP, Guilhaume A, Hawkins jr. JE (1979) “Neural” responses to acoustic stimulation after destruction of cochlear hair cells. Arch Otorhinolaryngol 224:6170CrossRefGoogle Scholar
  4. Dallos P, Cheatham MA (1976) Production of cochlear potentials by inner and outer hair cells. J Acoust Soc Amer 60 (2): 510–512CrossRefGoogle Scholar
  5. Davis H, Gernandt BE, Riesco-McClure JS (1950) Threshold of action potentials in ear of guinea pig. J Neurophysiol 13: 73–87PubMedGoogle Scholar
  6. Finkenzeller P, Fellner G (1986) Hirnstammpotentiale nach elektrischer Reizung der Cochlea. Vortrag auf der 57. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf-und Hals-Chirurgie, 11.-15. Mai 1986, Würzburg. In: Verh. Ber. Dt. Ges. f. HNO-Heilk., Kopf-u. Halschir. Suppl 1986, Teil II, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 271–273Google Scholar
  7. Gibson, WPR (1978) Essentials of clinical electric response audiometry. London und New YorkGoogle Scholar
  8. House WF, Brackmann DE (1974) Electrical promontory testing in differential diagnosis of sensors-neural hearing impairment. Laryngoscope 84: 2163–2174PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Tanahashi T, Matsumura K, Niwa H, Iwata H (1976) Cochlear microphonics and eighth nerve action potentials: Clinical and experimental studies. In: Ruben RJ, Elberling C, Salomon G (eds) Electrocochleography. Univ. Park Press Baltimore, London, Tokyo, pp 479–499Google Scholar
  10. Whitfield IC, Ross HF (1965) Cochlear microphonic and summating potentials and the outputs of individual hair cell generators. J Acoust Soc Amer 38: 126–131CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1987

Authors and Affiliations

  • G. Hesse
    • 1
  • K. Nakahodo
    • 2
  1. 1.Hals-Nasen-OhrenklinikMedizinischen Hochschule HannoverHannover 61Deutschland
  2. 2.Department of OtorhinolaryngologyUniversity of the RyukyusAza-Uehara 207, OkinawaJapan

Personalised recommendations